Решение от 4 марта 2021 г. по делу № А56-85264/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-85264/2020
04 марта 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2021 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "ПАРТНЕР"

ответчик: ООО "СК Квазар"

о взыскании 1 027 050,27 руб.

при участии

- от истца: ФИО1 представитель по доверенности №01-Д/2021 от 25.02.2021, генеральный директор ФИО2 протокол №13 от 14.08.2009

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - ООО "ПАРТНЕР" обратился в суд с иском к ответчику - ООО "СК Квазар" о взыскании 857 050,27 руб. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 170 000,00 руб. в возмещении расходов на оплату юридических услуг.

Ответчик в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился, представил отзыв на иск. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что 03.12.2018 между ООО «Партнер», (Субподрядчик) и ООО «СК Квазар» (Подрядчик, Должник) был заключён договор строительного субподряда №БГ-КВ/03-12-18/15 на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по чистовой отделке стен, потолков и полов в квартирах жилых домов на объекте «Многоэтажный многоквартирный дом №1, Секция №3, входящий в состав строящегося комплекса «Многоквартирные многоэтажные жилые дома со встроенными помещениями. Надземная многоуровневая автостоянка» по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Бугровское сельское поселение, <...> кадастровый номер земельного участка 47:07:0713003:994 (Договор, Договор субподряда), в соответствии с условиями которого ООО «Партнер» по заданию ООО «СК Квазар» выполнило комплекс строительно-монтажных работ в объеме и в сроки, предусмотренные Календарным планом выполнения работ, в соответствии с Графиком производства работ (Приложение № 3 к Договору).

Срок выполнения работ по договору был определен с 05.12.2018 по 25.01.2019.

Общая стоимость работ, указанных в п 2.1. Договора определяется на основании Ведомости договорной цены (Приложение №2 к Договору) и составляет 8 204 316,02 руб.

Авансовый платеж в размере 10% от стоимости договора, в соответствии с п. 4.2. Договора составляет 820 431,60 руб. Подрядчиком не был выплачен.

Истец и Ответчик 20.01.2019 заключили дополнительное соглашение №1, согласно которому Истец обязуется выполнить дополнительные работы по чистовой отделке стен, потолков, полов и монтажу сантехники, не вошедшие в смету договора субподряда, а Ответчик обязуется принять и оплатить выполненные работы. Согласно пункту 1.5. Дополнительного соглашения срок производства работ был установлен до 28.02.2019. Стоимость дополнительных работ составляет 147 869,38 руб. Состав выполняемых работ по дополнительному соглашению №1 от 20.01.2019 был определен приложением №1 - «расчет стоимости выполненных согласованных дополнительных работ не вошедших в смету договора №БГ-КВ/03-12-18/15».

Оплата выполненных работ по дополнительному соглашению производится в течение 5 рабочих дней после подписания актов выполненных работ в 100% объеме.

Согласно п.4.3 договора стоимость работ является твердой, и включает в себя все расходы Субподрядчика на материалы, оборудование, конструкции, изделия, комплектующие и вспомогательные материалы, а также их доставку на объект, в то же время, ввиду отсутствия авансирования, материалы были предоставлены Подрядчиком по давальческой схеме.

Стоимость предъявленных к выполнению работ была определена на основании приложения №2 к договору и приложения №1 к дополнительному соглашению №1.

Общая стоимость выполненных работ составляет 3 097 197,19 руб.

Согласно п.4.6. Договора, в случае возникновения изменений в объемах и (или) в составе работ, выполняемых Субподрядчиком по Договору, общая стоимость работ может быть скорректирована Сторонами на основании составленных и подписанных ими дополнительных соглашений.

Договором установлено, что оплата принятых работ производится Подрядчиком ежемесячно в течение в 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания Сторонами ежемесячного акта о приемке выполненных работа (по форме КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме №КС-3) при условии предоставления Копии журнала учета выполненных работ (форма №СК-6а), счета-фактуры, комплекта исполнительной документации в отношении выполненных работы, (п 4.7. Договора подряда).

Выплата сумм гарантийного удержания (пункт 4.7. Договора) возвращается Субподрядчику не позднее 10 рабочих дней после подписания Заказчиком и Подрядчиком акта приемки объекта приемочной комиссией (форма №КС-14), но в любом случае не ранее 2 (двух) месяцев с момента подписания Окончательного акта сдачи-приемки выполненных работ по Договору (по форме, определенном в Приложении №5 к Договору).

Совокупный размер гарантийного удержания (5% от стоимости выполненных работ) составляет 147 466,39 руб.

Исходя из условий договора (пункты 4.7.1. Договора), по актам формы КС-2 и справке КС-3 задолженность в сумме подлежала оплате Должником в течении 15 рабочих дней с момента подписания актов формы КС-2.

За весь период действия Договора подряда оплачено 2 457 728,2 руб.

В соответствии с п.п.8.4 договора, Подрядчику 10.04.2019, 10.05.2019, 13.05.2019, 10.07.2019 были направлены требования о перечислении денежных средств с приложением акта формы КС-2, справки формы КС-3 заказчику.

Согласно пункту 8.4. Договора в случае нарушения Подрядчиком сроков оплаты выполненных работы, указанных в п.5.6. Договора, Субподрядчик при условии надлежащего выполнения всех своих обязательств по Договору и при наличии подписанного Сторонами акта сверки, подтверждающего задолженность Подрядчика, вправе взыскать с Подрядчика штраф в размере 0,1% от просроченной суммы. Основанием для начисления штрафа является предъявление претензии со стороны Субподрядчика.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с расчетом истца размер процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 25.04.2019 по 21.09.2020 составляет 69 233,37 руб.

Мотивированный отказ от приемки выполненных работ от Подрядчика не получен, также отсутствуют какие-либо претензии от ответчика по факту выполненных работ.

Поскольку иное договором не предусмотрено, именно Подрядчик, в соответствии с пунктом 1 статьи 753 ГК РФ, получив от субподрядчика сообщение о готовности к сдаче результата выполненных по договору работ либо выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

В отзыве на иск ответчик ссылается на не передачу истцом исполнительной документации (в том числе акты промежуточной приемки ответственных конструкций, акты освидетельствования скрытых работ, сертификаты соответствия качества и паспорта на материалы, исполнительные схемы и заключения лабораторий), а также на просрочку выполнения работ, что дает ответчику право на заявление требования о взыскании неустойки.

Согласно п.4.7.1 Договора оплата принятых Подрядчиком работ по Договору согласно Графику выполнения работ осуществляется Подрядчиком ежемесячно в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания Сторонами ежемесячного акта о приемке выполненных работало форме №КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме №КС-3 при условии предоставления Субподрядчиком следующего комплекта документов:

Копии Журнала учета выполненных работ (форма КС-6а);

Счет-фактура;

Комплекта исполнительной документации в отношении выполненных работ.

При этом Стороны оговорили, что в случае не предоставления Субподрядчиком комплекта исполнительной документации, утвержденной Подрядчиком с копиями сертификатов, технических паспортов и других документов, удостоверяющих качество использованных Субподрядчиком материалов и оборудования, при приемке Работ за отчетный период Подрядчик вправе не принимать указанные Работы и не производить их оплату.

ООО «Партнер» обязательство по выполнению комплекса работ в указанный срок не исполнил, обязательство о предоставлении документов согласно п.4.7.1 Договора не исполнено до настоящего времени.

В адрес ООО «Партнер» 01.07.2019 была направлена претензия о выплате договорной неустойки в соответствии с п.8.2 договора, с которой ООО «ПАРТНЕР» не согласились, не отрицая при этом факт нарушения срока выполнения работ и обязательства по предоставлению пакета документов предусмотренного п.4.7.1 Договора.

В соответствии с п. 8.2 Договора в случае нарушения Субподрядчиком любого из сроков выполнения работ, указанных в разделе 3 договора, графике производства работ, подрядчик вправе взыскать с Субподрядчика, а субподрядчик обязуется уплатить штрафную неустойку в размере 0,1 % от общей стоимости работ, указанной в п. 4.1 договора, за каждый день просрочки. Основанием для начисления и взыскания штрафной неустойки является предъявление письменной претензия со стороны Подрядчика.

Количество дней просрочки по состоянию на 15.11.2019 (дата сдачи объекта и исполнения работ силами ООО СК Квазар) составляет 295 дней.

Размер штрафной неустойки согласно п.8.2 Договора, возникшей по состоянию на 25.01.2019 составляет 1 699 675,60 руб.

Рассмотрев доводы сторон, обстоятельства дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Довод о не передаче исполнительной документации суд отклоняет по следующим основаниям. Согласно статье 726 ГК РФ, подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором. Пунктом 4.7.1 договора субподряда предусмотрено, что оплата работ, выполненных в течение текущего месяца, производится при предъявлении исполнительной документации.

При этом согласно статье 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

Исходя из системного толкования указанных норм закона, при приемке работ заказчик обязан в том числе проверить наличие документации, предусмотренной договором либо необходимой для эксплуатации по назначению результата работ, и в случае ее отсутствия сделать об этом соответствующую отметку в акте приемки работ и заявить подрядчику соответствующее требование. Таких замечаний акты приемки работ не содержат, ответчик их не подписал, свои претензии и замечания к выполненным работам в актах не оговорил.

Акты направлялись ответчику в апреле и повторно в мае 2019, и только в претензии от июля 2019 ответчик указал на отсутствие исполнительной документации. При этом предыдущие этапы работ ответчик оплатил без замечаний, не ссылаясь на отсутствие исполнительной документации.

Ссылка на наличие встречного требования о взыскании неустойки не может служить основанием для отказа в иске полностью или в части, поскольку зачет суд производит по итогам рассмотрения встречного иска. В принятии к производству встречного иска было отказано, поскольку ответчик не признавал первоначальные требования ни полностью, ни частично, что исключало возможность проведения зачета встречных требований. Данное требование может быть заявлено ответчиком самостоятельно.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика 170 000,00 руб. в возмещение расходов на оплату юридических услуг.

В соответствии с пунктом 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В обоснование заявления представлены договор об оказании юридических услуг №1407-78/20 от 17.04.2020, платежное поручение.

Расходы произведены, и подлежат возмещению.

Ответчик возражал по размеру заявленных расходов.

Рассмотрев представленный истцом расчет, принимая во внимание сложность дела и характер судебного процесса, суд полагает требование о взыскании судебных расходов подлежащим удовлетворению в размере 40 000,00 руб.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «СК Квазар» (ОГРН <***>) в пользу ООО «Партнер» (ОГРН <***>) 787 816,90 руб. задолженности, 69 233,37 руб. процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на 21.09.2020, всего 857 050,27 руб., проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начиная с 22.09.2020 по день фактической уплаты, а также 26 271,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 40 000,00 руб. в возмещение расходов на оплату юридических услуг.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.