Решение от 14 июня 2023 г. по делу № А60-14351/2023

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг






АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А60-14351/2023
14 июня 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2023 года Полный текст решения изготовлен 14 июня 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С.

Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

Е.В. кореньковой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ООО "Интернейшнл Бизнес Центр" (ИНН <***>,

ОГРН <***>) к ООО "Хаканджинское" (ИНН <***>) о взыскании 1 144 092 руб. 68 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 27.01.2023, от ответчика: ходатайство об отложении судебного заседания -

отказано.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец просит взыскать 1144092 руб. 68 коп. из них: 1074998 руб. 34 коп. долг по договору № ВЛ-188 от 10.07.2017, неустойка в размере 69 094 руб. 34 коп. за период с 03.11.2022 по 21.03.2023, с продолжением начисления с 22.03.2023 по дату фактической оплаты долга в размере 0,05%, а также 45 000 руб. расходы на представителя, 24 441 руб. государственная пошлина.

Ответчик отзыв не представил, просит судебное заседание отложить. Рассмотрев заявленное ходатайство об отложении судебного

заседания в порядке ст. 159 АПК РФ, суд отказал в отложении судебного



разбирательства, поскольку приведенные ответчиком причины для отложения судебного заседания не свидетельствуют о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании; исковое заявление было направлено истцом и не получено ответчиком по собственной воле, размещен в КАД 22.03.2023, т.е. у ответчика имелось достаточно времени, чтобы с ним ознакомиться; при этом отложение судебного заседания приведет к необоснованному затягиванию судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


10.07.2017 между ООО «Интернейшнл Бизнес Центр» (Исполнитель) и ООО «Хаканджинское» (Заказчик) был заключен Договор № ВЛ-188 в соответствии с положениями которого Исполнитель обязуется по заявкам Заказчика оказывать услуги по бронированию мест в гостиницах России, СНГ и дальнего зарубежья посредством системы бронирования и управления поездками «Ракета» на сайте http://www.raketa.travel, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

ООО «Интернейшнл Бизнес Центр» исполнило свои обязательства в рамках заключенного между сторонами Договора надлежащим образом, в том числе по счетам:

Реквизиты счета

Сумма счета/руб.

Задолженность по счету/руб.


№ 36805 от 03.10.2022

135 560,00

127 808,98


№ 36999 от 04.10.2022

64 383,00

64 383,00


№ 37002 от 04.10.2022

43 741,66

3 798,96


№ 37006 от 04.10.2022

83 811,00

83 811,00


№ 37357 от 05.10.2022

28 557,00

28 557,00


№ 37360 от 05.10.2022

40 668,00

40 668,00


№ 37812 от 10.10.2022

27 273,94

27 273,94


№ 37813 от 10.10.2022

29 300,94

29 300,94


№ 37820 от 10.10.2022

93 294,82

93 294,82


№ 37824 от 10.10.2022

67 780,00

67 780,00


№ 37826 от 10.10.2022

29 969,64

29 969,64


№ 37828 от 10.10.2022

8 303,62

8 303,62


№ 38277 от 11.10.2022

13 556,00

13 556,00


№ 38278 от 11.10.2022

19 754,64

19 754,64


№ 38279 от 11.10.2022

26 595,00

26 595,00


№ 38378 от 12.10.2022

32 186,68

32 186,68


№ 38619 от 13.10.2022

11 707,24

11 707,24


№ 38621 от 13.10.2022

113 396,90

113 396,90


№ 38624 от 13.10.2022

13 556,00

13 556,00



№ 38629 от 13.10.2022

21 319,00

21 319,00


№ 38630 от 13.10.2022

12 709,58

12 709,58


№ 38632 от 13.10.2022

3 790,24

3 790,24


№ 38634 от 13.10.2022

2 017,94

2 017,94


№ 39148 от 18.10.2022

117 078,22

117 078,22


№ 39348 от 19.10.2022

25 431,00

25 431,00


№ 45683 от 01.12.2022

56 950,00

56 950,00


ИТОГО

1 122 688,06

1 074 998,34


Копии счетов и актов к ним (с детализацией забронированных услуг)

прилагаются представлены истцом к иску.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

ООО «Хаканджинское», осуществляя бронирование в соответствии с договором, должно было оплатить выставленный счет в соответствии с условиями п. 4.5. Договора - в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента получения счета.

Вместе с тем, ООО «Хаканджинское» не исполнило свои обязательства по полной оплате надлежащим образом.

Задолженность по оплате вышеуказанных счетов составляет 1074998 руб. 34 коп.

Поскольку долг не погашен, данное требование законно.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 5.5 Договора в случае невыполнения обязательств по оплате счета, Исполнитель вправе начислить пени в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Сумма пеней за период с 03.11.2022 по 21.03.2023 в связи с нарушением обязательства по оплате, составляет 69094 руб. 34 коп.

Представленный расчет пени признан судом верным.

Поскольку факт просрочки оплаты установлен, данное требование также законно.

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки с последующим ее начислением до момента фактической оплаты согласуется с п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».



Также истец просит взыскать с ответчика 45000 руб. – расходы на представителя.

В доказательство их оказания и несения представлены Договор возмездного оказания юридических услуг № 3/5-23 АС от 27.01.2023, платежное поручение № 1607 от 13.03.2023.

В силу положений ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт, значение имеет понесены ли соответствующие расходы.

Таким образом, истцом подтвержден факт несения расходов на судебное сопровождение в размере 45000 руб.

О чрезмерности предъявленных к возмещению судебных издержек в рамках настоящего дела не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Хаканджинское» в пользу ООО «Интернейшнл Бизнес Центр» 1144092 руб. 68 коп. из них: 1074998 руб. 34 коп. долг, неустойка в размере 69094 руб. 34 коп. за период с 03.11.2022 по 21.03.2023, с продолжением начисления с 22.03.2023 по дату фактической оплаты долга в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, а также 45000 руб. расходы на представителя, 24441 руб. государственная пошлина.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,



размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

Судья В.С. Трухин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.03.2023 2:00:00



Кому выдана Трухин Владимир Сергеевич



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ИНТЕРНЕЙШНЛ БИЗНЕС ЦЕНТР" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ХАКАНДЖИНСКОЕ" (подробнее)

Судьи дела:

Трухин В.С. (судья) (подробнее)