Решение от 14 июня 2023 г. по делу № А60-14351/2023Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-14351/2023 14 июня 2023 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2023 года Полный текст решения изготовлен 14 июня 2023 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. кореньковой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "Интернейшнл Бизнес Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Хаканджинское" (ИНН <***>) о взыскании 1 144 092 руб. 68 коп., при участии в судебном заседании от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 27.01.2023, от ответчика: ходатайство об отложении судебного заседания - отказано. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Истец просит взыскать 1144092 руб. 68 коп. из них: 1074998 руб. 34 коп. долг по договору № ВЛ-188 от 10.07.2017, неустойка в размере 69 094 руб. 34 коп. за период с 03.11.2022 по 21.03.2023, с продолжением начисления с 22.03.2023 по дату фактической оплаты долга в размере 0,05%, а также 45 000 руб. расходы на представителя, 24 441 руб. государственная пошлина. Ответчик отзыв не представил, просит судебное заседание отложить. Рассмотрев заявленное ходатайство об отложении судебного заседания в порядке ст. 159 АПК РФ, суд отказал в отложении судебного разбирательства, поскольку приведенные ответчиком причины для отложения судебного заседания не свидетельствуют о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании; исковое заявление было направлено истцом и не получено ответчиком по собственной воле, размещен в КАД 22.03.2023, т.е. у ответчика имелось достаточно времени, чтобы с ним ознакомиться; при этом отложение судебного заседания приведет к необоснованному затягиванию судебного разбирательства. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 10.07.2017 между ООО «Интернейшнл Бизнес Центр» (Исполнитель) и ООО «Хаканджинское» (Заказчик) был заключен Договор № ВЛ-188 в соответствии с положениями которого Исполнитель обязуется по заявкам Заказчика оказывать услуги по бронированию мест в гостиницах России, СНГ и дальнего зарубежья посредством системы бронирования и управления поездками «Ракета» на сайте http://www.raketa.travel, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги. ООО «Интернейшнл Бизнес Центр» исполнило свои обязательства в рамках заключенного между сторонами Договора надлежащим образом, в том числе по счетам: Реквизиты счета Сумма счета/руб. Задолженность по счету/руб. № 36805 от 03.10.2022 135 560,00 127 808,98 № 36999 от 04.10.2022 64 383,00 64 383,00 № 37002 от 04.10.2022 43 741,66 3 798,96 № 37006 от 04.10.2022 83 811,00 83 811,00 № 37357 от 05.10.2022 28 557,00 28 557,00 № 37360 от 05.10.2022 40 668,00 40 668,00 № 37812 от 10.10.2022 27 273,94 27 273,94 № 37813 от 10.10.2022 29 300,94 29 300,94 № 37820 от 10.10.2022 93 294,82 93 294,82 № 37824 от 10.10.2022 67 780,00 67 780,00 № 37826 от 10.10.2022 29 969,64 29 969,64 № 37828 от 10.10.2022 8 303,62 8 303,62 № 38277 от 11.10.2022 13 556,00 13 556,00 № 38278 от 11.10.2022 19 754,64 19 754,64 № 38279 от 11.10.2022 26 595,00 26 595,00 № 38378 от 12.10.2022 32 186,68 32 186,68 № 38619 от 13.10.2022 11 707,24 11 707,24 № 38621 от 13.10.2022 113 396,90 113 396,90 № 38624 от 13.10.2022 13 556,00 13 556,00 № 38629 от 13.10.2022 21 319,00 21 319,00 № 38630 от 13.10.2022 12 709,58 12 709,58 № 38632 от 13.10.2022 3 790,24 3 790,24 № 38634 от 13.10.2022 2 017,94 2 017,94 № 39148 от 18.10.2022 117 078,22 117 078,22 № 39348 от 19.10.2022 25 431,00 25 431,00 № 45683 от 01.12.2022 56 950,00 56 950,00 ИТОГО 1 122 688,06 1 074 998,34 Копии счетов и актов к ним (с детализацией забронированных услуг) прилагаются представлены истцом к иску. В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. ООО «Хаканджинское», осуществляя бронирование в соответствии с договором, должно было оплатить выставленный счет в соответствии с условиями п. 4.5. Договора - в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента получения счета. Вместе с тем, ООО «Хаканджинское» не исполнило свои обязательства по полной оплате надлежащим образом. Задолженность по оплате вышеуказанных счетов составляет 1074998 руб. 34 коп. Поскольку долг не погашен, данное требование законно. В соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 5.5 Договора в случае невыполнения обязательств по оплате счета, Исполнитель вправе начислить пени в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Сумма пеней за период с 03.11.2022 по 21.03.2023 в связи с нарушением обязательства по оплате, составляет 69094 руб. 34 коп. Представленный расчет пени признан судом верным. Поскольку факт просрочки оплаты установлен, данное требование также законно. Требование истца о взыскании с ответчика неустойки с последующим ее начислением до момента фактической оплаты согласуется с п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». Также истец просит взыскать с ответчика 45000 руб. – расходы на представителя. В доказательство их оказания и несения представлены Договор возмездного оказания юридических услуг № 3/5-23 АС от 27.01.2023, платежное поручение № 1607 от 13.03.2023. В силу положений ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт, значение имеет понесены ли соответствующие расходы. Таким образом, истцом подтвержден факт несения расходов на судебное сопровождение в размере 45000 руб. О чрезмерности предъявленных к возмещению судебных издержек в рамках настоящего дела не заявлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с ООО «Хаканджинское» в пользу ООО «Интернейшнл Бизнес Центр» 1144092 руб. 68 коп. из них: 1074998 руб. 34 коп. долг, неустойка в размере 69094 руб. 34 коп. за период с 03.11.2022 по 21.03.2023, с продолжением начисления с 22.03.2023 по дату фактической оплаты долга в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, а также 45000 руб. расходы на представителя, 24441 руб. государственная пошлина. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. Судья В.С. Трухин Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.03.2023 2:00:00 Кому выдана Трухин Владимир Сергеевич Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "ИНТЕРНЕЙШНЛ БИЗНЕС ЦЕНТР" (подробнее)Ответчики:ООО "ХАКАНДЖИНСКОЕ" (подробнее)Судьи дела:Трухин В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |