Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № А82-3360/2017

50/2017-118157(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3360/2017
г. Ярославль
09 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2017 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Марусина В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Чудайкиной О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания Сфера" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Делор" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 68379,66 руб.,

при участии: от истца - ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2017; от ответчика – не явился;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания Сфера" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Делор" о взыскании задолженности по договору поставки № 304 от 11.12.2014 в размере 57269,69 руб., пени за период с 18.04.2016 по 01.02.2017 в размере 11754,70 руб.

Определением арбитражного суда от 17.03.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 12.05.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании, проведенном с перерывом, представитель истца уменьшил сумму долга до 57269,40 рублей, сумму пени до 11110,26 рублей за период с 22.07.2016 по 01.02.2017. Уменьшение требований принято судом.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, отзыв на иск не представил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

11 декабря 2014 года между сторонами заключен договор поставки № 304, в соответствии с которым истец (поставщик) по товарным накладным от 13.04.2016 № 510 и от 22.06.2016 № 935 передал ответчику (покупателю) товар на общую сумму 118607,00 рублей.

Согласно пункту 3.2 договора покупатель обязан произвести оплату товара в течение 30 календарных дней после его принятия.

Пунктом 6.1. договора предусмотрено начисление покупателю пени в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки оплаты товара.

Указывая на то, что оплата поставленного товара ответчиком произведена не полностью, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценивая материалы дела и доводы истца, суд исходит из следующего.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из представленных истцом документов следует, что между сторонами заключен договор поставки № 304, в соответствии с которым истец (поставщик) по товарным накладным от 13.04.2016 № 510 и от 22.06.2016 № 935 передал ответчику (покупателю) товар на общую сумму 118607,00 рублей.

Согласно пункту 3.2 договора покупатель обязан произвести оплату товара в течение 30 календарных дней после его принятия.

Срок оплаты товара, установленный договором, наступил. По данным истца товар не оплачен ответчиком в сумме 57269,40 рублей.

Факт наличия задолженности ответчиком не оспорен. Расчет цени, представленный истцом, также ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 15000,00 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Факт несения расходов заявитель подтверждает договором от 25.01.2017 № 10 на оказание юридических услуг, заключенным с исполнителем ООО «Сторосс-Яр», актом выполненных работ от 12.08.2017 № 12, платежным поручением от 09.03.2017 № 306 на сумму 15000,00 рублей.

От ответчика какие-либо возражения относительно предъявленных к возмещению расходов не поступили.

При таких обстоятельствах расходы подлежат возмещению в полном объеме.

Поскольку истцу при принятии искового заявления к производству предоставлена отсрочка в уплате госпошлины, госпошлина в сумме 2735,00 рублей на основании статьи 110 АПК РФ взыскивается с ответчика в бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Делор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания Сфера" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 68379,66 рублей, в том числе 57269,40 рублей долга, 11110,26 рублей пени, а также 15000,00 рулей в возмещение расходов на плату юридических услуг. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Делор" в доход федерального бюджета 2735,00 рублей руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Марусин В.А.