Решение от 23 ноября 2022 г. по делу № А12-12226/2022





Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград Дело № А12-12226/2022

«23» ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.11.2022

Полный текст решения изготовлен 23.11.2022

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пятерниной Е.С., при ведении протокола помощником судьи Поповой А.И. (с использованием средств аудиозаписи), рассмотрев материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Статус» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) к публичному акционерному обществу «РОССЕТИ ЮГ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) об обязании выдачи акта о технологическом присоединении, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора – общества с ограниченной ответственностью «ВОЛГА-КОМПЛЕКС-СТРОЙ», администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт»

в судебном заседании участвуют:

от истца – ФИО1 по доверенности от 14.02.2022,

от ООО «ВОЛГА-КОМПЛЕКС-СТРОЙ» – ФИО1 по доверенности от 12.08.2022,

от Администрации Городищенского муниципального района – ФИО2 по доверенности № 40 от 16.06.2022,

(в отсутствие остальных участников дела, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания)

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Статус» (далее – ООО «УК «Статус», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к публичному акционерному обществу «РОССЕТИ ЮГ» (далее – ПАО «РОССЕТИ ЮГ», ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), об обязании в течении десяти дней с момента вступления в законную силу решения суда внести изменения в Акт об осуществлении технологического присоединения №475939 от 30.09.2020 г. с указанием в нем следующих условий:

Наименование энергопринимающих устройств сетевой организации и место их нахождения

Наименование энергопринимающих устройств ООО «УК «Статус» и место их нахождения


ТП 394, ВЛ-0,4 кВ №7 ТП 394: Россия, Волгоградская область, Городищенский р-он


ВРУ-0,4 кВ многоквартирного жилого дома №24 по пер. Свободный р.п. Городище Волгоградской области, кадастровый номер 34:03:230005:1595


Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

676288

Описание точки присоединения


Контакты на нижних зажимах ВРУ-0,4 кВ многоквартирного жилого дома №24 по пер. Свободный р.п. Городище Волгоградской области



Наименование электроустановки

(оборудования) сетевой организации

Наименование электроустановки

(оборудования) ООО «УК «Статус»


ВЛ-10 кВ №25 ПС 110/10 кВ «Городище»; ТП-394; КЛ-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ ТП 394 к ВРУ-0,4 жилого дома №24 (кабель 2АВБШв 4х150; L=215 м)

Прибор учета электроэнергии, расположенный в многоквартирном доме №24 по пер. Свободный р.п. Городище Волгоградской области; Трансформаторы тока 200/5; внутренние сети заявителя



Наименование электроустановки

(оборудования), находящейся в эксплуатации сетевой организации

Наименование электроустановки

(оборудования), находящейся в эксплуатации ООО «УК «Статус»


ВЛ-10 кВ №25 ПС 110/10 кВ «Городище»; ТП-394; КЛ-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ ТП 394 к ВРУ-0,4 жилого дома №24 (кабель 2АВБШв 4х150; L=215 м)

Прибор учета электроэнергии, расположенный в многоквартирном доме №24 по пер. Свободный р.п. Городище Волгоградской области; Трансформаторы тока 200/5; внутренние сети заявителя


Выдать ООО «УК «Статус» данный Акт с внесенными в него изменениями.

К участию в деле в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «ВОЛГА-КОМПЛЕКС-СТРОЙ» (далее – ООО «ВКС»), администрация Городищенского муниципального района Волгоградской области, публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт»).

В судебном заседании представитель истца ООО «УК «Статус» и третьего лица ООО «ВКС» настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области высказал мнение о возможности принятия решения на усмотрение суда.

ПАО «РОССЕТИ ЮГ», ПАО «Волгоградэнергосбыт» явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения, в соответствии с частями 1, 6 статьи 121 АПК РФ, информации о времени и месте судебного заседания в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Волгоградской области в разделе «Картотека Судебных дел». Поскольку присутствие в судебном заседании лица, участвующего в деле, или его представителей относится к правам сторон, а не к обязанностям, а также с учетом надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным на основании статьи 156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие вышеназванных лиц.

В судебном заседании 09.11.2022, в порядке статьи 163 АПК РФ, объявлен перерыв до 10 часов 10 минут 16.11.2022. После окончания перерыва судебное заседание продолжено.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении и в отзыве на иск, суд приходит к следующим выводам.

Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются: установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса; установление факта его нарушения; установление факта нарушения права истца именно ответчиком.

Обращаясь в суд, истец ссылается на то, что в настоящее время ООО «УК «Статус» является управляющей организацией многоквартирного дома №24 по пер. Свободный р.п. Городище Волгоградской области (МКД) на основании протокола общего собрания собственников помещений №1-2020 от 30.01.2021, который неоднократно передавался в ПАО «Россети-Юг» в лице филиала «Волгоградэнерго».

Как видно из Акта о технологическом присоединении №475939 от 30.09.2020 между ПАО «Россети-Юг» и ООО «ВКС» к балансовой принадлежности и в эксплуатацию ООО «ВКС» были отнесены КЛ-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ ТП 394 к ВРУ-0,4 жилого дома №4 (кабель 2АВБШв 4x150; L=215 м), то есть кабельная линия 0,4 кВ от трансформаторной подстанции №394 до самого жилого дома длиной 215 м., а также трансформаторы тока 250/5, к энергопринимающим устройствам ООО «ВКС» отнесена BJI-0,4 кВ №7 ТП 394.

Однако в настоящее время жилой дом №4 (нынешний адрес: дом №24 по пер. Свободный р.п. Городище Волгоградской области (МКД)) является многоквартирным.

Согласно пункту 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Соответственно, КЛ-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ ТП 394 к ВРУ-0,4 жилого дома №4 (кабель 2АВБШв 4x150; L=215 м) не может находиться на балансовой принадлежности собственников помещений дома №24 по пер. Свободный р.п. Городище Волгоградской области, так как границей балансовой принадлежности является стена дома.

Также КЛ-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ ТП 394 к ВРУ-0,4 жилого дома №4 (кабель 2АВБШв 4x150; L=215 м) не может находиться в эксплуатационной ответственности собственников помещений дома №24 по пер. Свободный р.п. Городище Волгоградской области, так как в доме установлен общедомовой прибор учета электроэнергии, находящийся внутри дома и эксплуатационная ответственность собственников помещений дома начинается от общедомового прибора учета электроэнергии.

Данная кабельная линия KJI-0,4 кВ не передавалась собственникам МКД в составе общего имущества и общему имуществу собственников помещений МКД не относится.

Также в Акте о технологическом присоединении от 30.09.2020 г. в качестве энергопринимающих устройств Заявителя указана ВJI-0,4 кВ №7 ТП 394.

Однако ВЛ-0,4 кВ №7 ТП 394 не может относиться к энергопринимающим устройствам собственников помещений дома №24 по пер. Свободный р.п. Городище Волгоградской области, так как данная линия проходит от ТП 394 и не располагается в доме, поэтому данная ВЛ-0,4 кВ №7 ТП 394 должна являться энергопринимающим устройством Сетевой организации.

В Акте о технологическом присоединении от 30.09.2020 точкой присоединения указаны контакты на нижних зажимах АВ КЛ-0,4 кВ №7 ТП 394 в месте присоединения КЛ-0,4 кВ к ВРУ-0,4 кВ жилого дома №4 по пер. Свободный р.п. Городище Волгоградской области.

Из такого расположения точки присоединения следует, что она находится в ТП №394, хотя согласно положений Правил №491 такая точка присоединения должна находится в многоквартирном доме, то есть в данном случае в ВРУ-0,4 кВ многоквартирного жилого дома №24 по пер. Свободный р.п. Городище Волгоградской области, кадастровый номер 34:03:230005:1595.

Кроме того в Акте о технологическом присоединении неверно указан трансформатор тока 250/5. Фактически в доме установлен трансформатор тока 200/5.

Также в многоквартирном доме №24 по пер. Свободный р.п. Городище Волгоградской области установлен общедомовой прибор учета электроэнергии СЕ303 R33 543 JAZ ПЛОМБА № 228485 №009112150209591.

ООО «ВКС» являлся застройщиком жилого дома №4 (нынешний адрес: дом №24 по пер. Свободный р.п. Городище Волгоградской области (МКД)), который в настоящее время построен и введен в эксплуатацию.

Частью 15 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно- технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» (далее - ФЗ «Об электроэнергетике») объектами электросетевого хозяйства являются линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Акты разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, акты о технологическом присоединении, технические условия не являются правоустанавливающими документами, а относятся к документации технического характера, в связи с чем, не подтверждают наличие прав собственности на указанные в них объекты электросетевого хозяйства.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (далее - Правила дискриминационного доступа № 861), в пункте 2 которых определено, что акт об осуществлении технологического присоединения (акт о технологическом присоединении) - документ, составленный по окончании процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям и подтверждающий технологическое присоединение в установленном порядке, в котором определены технические характеристики технологического присоединения, в том числе величина максимальной мощности, границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) сторон и границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и (или) объектов электросетевого хозяйства.

Согласно статье 2 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» под застройщиком понимается хозяйственное общество, которое имеет в собственности или на праве аренды, на праве субаренды либо в предусмотренных Федеральным законом от 24.07.2008 №161-ФЗ «О содействии развитию жилищного строительства», подпункт 15 пункта 2 статьи 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации в случаях на праве безвозмездного пользования земельный участок и привлекает денежные средства участников долевого строительства в соответствии с настоящим Федеральным законом для строительства (создания) на этом земельном участке многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, за исключением объектов производственного назначения, на основании полученного разрешения на строительство.

Обязательства застройщика заключаются в реализации проекта по строительству и вводу в эксплуатацию многоквартирного дома, подключении объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе к электрическим сетям.

Выбытие объекта недвижимости из владения потребителя исключает возможность обладания им энергопринимающим устройством, присоединенным к сетям снабжающей организации, и другим необходимым оборудованием (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации), и, как следствие влечет утрату для него статуса потребителя.

В силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, после введения многоквартирного дома в эксплуатацию, обязательства застройщика по энергоснабжению многоквартирного дома прекратились.

Специфика жилищного законодательства не позволяет отнести на собственников многоквартирного дома бремя содержания сетей, находящихся за пределами внешней стены дома без их волеизъявления.

Собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210, пункт 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также подпункта «д» пункта 2, пункта 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включается, в частности, электрическое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры), внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 названных Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

При этом согласно пункту 1 Правил № 491 в целях выполнения обязанности по содержанию общего имущества состав общего имущества определяется собственниками помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 17 Правил № 491 собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования. Собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество.

В силу пункта 8 Правил № 491 внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещении с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Пунктами 3 и 4 Правил № 491 предусмотрено, что при определении состава общего имущества используются содержащиеся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - Реестр) сведения о правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом, а также сведения, содержащиеся в государственном земельном кадастре. В случае расхождения (противоречия) сведений о составе общего имущества, содержащихся в Реестре, документации государственного технического учета, бухгалтерского учета управляющих или иных организаций, технической документации на многоквартирный дом, приоритет имеют сведения, содержащиеся в Реестре.

Таким образом, граница балансовой принадлежности, по общему правилу, устанавливается по внешней стене жилого многоквартирного дома, а граница эксплуатационной ответственности, если стороны не договорились об ином, - место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Согласно пункту 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), внутридомовые инженерные системы, являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, - это инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутри квартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).

Соответственно, электрические и иные сети, расположенные за пределами внутридомовой системы электроснабжения (отопления, водоснабжения, водоотведения), не могут включаться в состав общего имущества граждан, проживающих в многоквартирном доме, без их согласия.

Действующим законодательством не установлена обязанность потребителя оплачивать объем энергии, потерянной в сетях, не принадлежащих этому потребителю.

Статус исполнителя коммунальных услуг, объем обязательств которого определен совокупным объемом обязательств жильцов многоквартирного дома, не позволяет управляющей организации без решения общего собрания собственников жилых помещений этого дома принимать на себя обязательства перед ресурсоснабжающей или сетевой организацией в объеме большем, чем это определено законодательством об электроснабжении и жилищным законодательством.

Как следует из Акта о технологическом присоединении, ТП 394 была построена для осуществления подключения спорного многоквартирного дома, право собственности на сети не зарегистрировано.

Акт о технологическом присоединении не свидетельствуют о принадлежности спорных участков электрической сети (от дома до трансформаторной подстанции) к общему имуществу многоквартирного дома, данная кабельная линия до стены многоквартирного жилого дома при завершении строительства данного дома никому не передавались.

Общим собранием собственников многоквартирного дома соответствующего решения о содержании сетей за стеной дома не принималось.

Учитывая отсутствие зарегистрированного права на участок наружных инженерных сетей, а также прекращение обязательств по энергоснабжению дома застройщика, спорные сети обладают признаками бесхозяйного имущества.

Непризнание бесхозяйными в установленном законом порядке спорных объектов не влияет на фактическое наличие у них данного статуса.

Согласно правовой позиции, изложенной в решении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.10.2013 № ВАС-10864/13, издержки по эксплуатации бесхозяйной электросети (потери) подлежат возложению на лицо, эксплуатирующее сети, то есть на сетевую организацию, поскольку последняя осуществляет свою профессиональную деятельность с использованием таких сетей и получает выгоду от их эксплуатации. Сетевые организации обязаны передавать электроэнергию до конечного потребителя.

Данная правовая позиция поддержана в определениях Верховного Суда Российской Федерации: от 16.12.2015 № 302-ЭС15-15860 по делу № А19-9249/2014, от 21.03.2017 № 301-ЭС17-1491 по делу № А17-4894/2015, от 22.07.2015 № 305- ЭС15-513 по делу № А40-141381/2013, от 03.10.2016 № 308-ЭС16-7310 по делу № А53-7640/2014, Постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 09.08.2021 № Ф10-3290/2021 по делу № А48-6598/2020, постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 28.05.2021 по делу № А47-3619/2020.

При принятии решения суд так же принимает во внимание, что в рамках дела №А12-15377/2021 рассматривается исковое заявление ООО «УК «Статус» к ПАО «Волгоградэнергосбыт» об урегулировании с разногласий, возникших при заключении договора ресурсоснабжения №3032470/21 от 01.03.2021.

При рассмотрении данного дела необходимо учитывать Акт о технологическом присоединении многоквартирного дома №24 по пер. Свободный р.п. Городище Волгоградской области к электрическим сетям, так как спор заключается установлении в Договоре ресурсоснабжения границ эксплуатационной ответственности сторон.

Поскольку в рамках настоящего дела рассматриваются требования ООО «УК «Статус» об обязании ПАО «Россети Юг» выдать Акт об осуществлении технологического присоединения многоквартирного дома №24 по пер. Свободный р.п. Городище Волгоградской области, определением суда от 24.05.2022 производство по делу №А12-15377/2021 приостановлено до рассмотрения дела А12-12226/2022.

Исходя из письменных объяснений ПАО «Волгоградэнергосбыт» в соответствии с пунктом 2 раздела I Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила №861) сетевая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляет право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

В соответствии с пунктом 32 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему потребителем, энергопринимающие устройства которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства или в отношении энергопринимающих устройств которого заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации в соответствии с Правилами технологического присоединения или с любым обратившимся к нему покупателем, действующим в интересах такого потребителя.

ПАО «Волгоградэнергосбыт» не имеет статуса сетевой организации и не является стороной договора о технологическом присоединении.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что спорный участок электрических сетей относятся к составу общего имущества собственников МКД по адресу: <...> д. №2, доказательства о принятии собственниками решения об его включении в состав общего имущества, что у собственников помещений обслуживаемого истцом дома либо самого истца имеется право собственности на кабельные линии, находящимися за пределами внешней стены дома, а также доказательств наличия воли собственников в виде согласия, данного исполнителю коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организации, на установление границы балансовой принадлежности или эксплуатационной ответственности сетей за пределами внешних границ МКД.

Обстоятельства того, что спорный участок сетей не принадлежит ответчику, отсутствуют доказательства бесхозяйности сетей, наличие ранее подписанного Акта о технологическом присоединении №475939 от 30.09.2020 между ПАО «Россети-Юг» и ООО «ВКС», без установления обстоятельств, связанных с надлежащим подтверждением собственниками помещений в МКД нахождения спорного участка сетей в составе общедомового имущества, не свидетельствуют о том, что спорные границы установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Аналогичный правовой подход изложен в Определении судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2015 N 305-ЭС15-11564, а также в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 03.10.2016 N 308-ЭС16-7310, от 26.12.2016 N 308-ЭС16-7314, от 16.01.2017 N 304-ЭС16-19265, от 02.04.2021 N 309-ЭС21-2904(1,2) и др.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Статус» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) удовлетворить.

Обязать публичное акционерное общество «РОССЕТИ ЮГ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в течении десяти дней с момента вступления в законную силу решения суда внести изменения в Акт об осуществлении технологического присоединения №475939 от 30.09.2020 г. с указанием в нем следующих условий:

Наименование энергопринимающих устройств сетевой организации и место их нахождения

Наименование энергопринимающих устройств ООО «УК «Статус» и место их нахождения



ТП 394, ВЛ-0,4 кВ №7 ТП 394: Россия, Волгоградская область, Городищенский р-он


ВРУ-0,4 кВ многоквартирного жилого дома №24 по пер. Свободный р.п. Городище Волгоградской области, кадастровый номер 34:03:230005:1595



Описание точки присоединения


Контакты на нижних зажимах ВРУ-0,4 кВ многоквартирного жилого дома №24 по пер. Свободный р.п. Городище Волгоградской области



Наименование электроустановки

(оборудования) сетевой организации

Наименование электроустановки

(оборудования) ООО «УК «Статус»


ВЛ-10 кВ №25 ПС 110/10 кВ «Городище»; ТП-394; КЛ-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ ТП 394 к ВРУ-0,4 жилого дома №24 (кабель 2АВБШв 4х150; L=215 м)

Прибор учета электроэнергии, расположенный в многоквартирном доме №24 по пер. Свободный р.п. Городище Волгоградской области; Трансформаторы тока 200/5; внутренние сети заявителя



Наименование электроустановки

(оборудования), находящейся в эксплуатации сетевой организации

Наименование электроустановки

(оборудования), находящейся в эксплуатации ООО «УК «Статус»


ВЛ-10 кВ №25 ПС 110/10 кВ «Городище»; ТП-394; КЛ-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ ТП 394 к ВРУ-0,4 жилого дома №24 (кабель 2АВБШв 4х150; L=215 м)

Прибор учета электроэнергии, расположенный в многоквартирном доме №24 по пер. Свободный р.п. Городище Волгоградской области; Трансформаторы тока 200/5; внутренние сети заявителя



Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Статус» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) данный Акт с внесенными в него изменениями.

Взыскать с публичного акционерного общества «РОССЕТИ ЮГ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Статус» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000, 00 рублей.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.


СУДЬЯ Е.С. Пятернина



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Управляющая компания "Статус" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Россети Юг" (подробнее)

Иные лица:

Администрация Городищенского муниципального района Волгоградской области (подробнее)
ООО "Волга-Комплекс-Строй" (подробнее)
ПАО "Волгоградэнергосбыт" (подробнее)