Решение от 24 марта 2023 г. по делу № А40-197741/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-197741/22-173-1460 г. Москва 24 марта 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2023 года Полный текст решения изготовлен 24 марта 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ" (142214, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, СЕРПУХОВ ГОРОД, ЗВЕЗДНАЯ УЛИЦА, ДОМ 4, ПОМЕЩЕНИЕ 76, ОГРН: 1175007008824, Дата присвоения ОГРН: 23.06.2017, ИНН: 5007101649) к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ВОСТОЧНЫЙ" (105173, ГОРОД МОСКВА, 9 МАЯ УЛИЦА, 28, ОГРН: 5137746233598, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2013, ИНН: 7719865334) о взыскании задолженности в размере 88 447 руб. 42 коп., при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ВОСТОЧНЫЙ" (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности задолженности по договору теплоснабжения № 224 от 01.06.2006 за март 2022 года в размере 88 447 руб. 42 коп. Истец исковые требования поддержал. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в заседание не явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам представленного отзыва. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований ввиду следующего. Как следует из материалов дела, между МУП «Пушкинская теплосеть» и ГУП ДЕЗ района «Восточный» (правопредшественник ответчика) заключен договор теплоснабжения № 224 от 01.06.2006 (далее – Договор), согласно условиям которого МУП «Пушкинская теплосеть» обязуется поставить ГУП ДЕЗ района «Восточный» тепловую энергию, а ГУП ДЕЗ района «Восточный» обязуется принять тепловую энергию и оплатить ее в порядке, сроки, и на условиях, определенных договором. Между ООО "Газпром Теплоэнерго Московская область" и Пушкинским муниципальным районом Московской области заключено концессионное соглашение N 59 от 29.03.2019, предметом которого является создание, реконструкция, эксплуатация объектов теплоснабжения, расположенных в границах муниципального образования "Пушкинский муниципальный район Московской области". В соответствии с концессионным соглашением к ООО "ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ" перешел во владение объект теплоснабжения, от которого осуществляется теплоснабжение и горячее водоснабжение в рамках договора теплоснабжения № 224 от 01.06.2006 в отношении потребителей МКД, расположенного по адресу: п. Акулово, 33. Согласно материалам дела, в исковой период (март 2022 года) теплоснабжающая организация поставила Абоненту тепловую энергию и горячую воду на общую сумму 88 447 руб. 42 коп., принятые теплоресурсы ответчиком оплачены не были, направленная в адрес Абонента Претензия от 04.05.2022 с требованием об оплате задолженности по Договору, оставлена без удовлетворения, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском. В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. В представленных возражениях ответчик указал, что истцом неправомерно в целях расчета оплаты за потребленные тепловые ресурсы применяются тарифы, утвержденные распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области, поскольку в соответствии с аб. 21 ст. 4 Закона города Москвы от 05.07.1995 № 13-47 «О территориальном делении города Москвы» в состав территории района Восточный входят территории поселков Восточный и Акулово. С 01 июля 2012 года изменены границы между субъектами Российской Федерации городом федерального значения Москвой и Московской областью в соответствии с согласованными между ними картографическим изображением и картографическим описанием линии границы. Таким образом, по мнению ответчика, территория поселка Акулово относится к району «Восточный» Восточного административного округа города Москвы и применять необходимо тарифы и ставки, установленные для жителей города Москвы. Судом установлено, что в соответствии с концессионным соглашением Пушкинским муниципальным районом передана истцу Котельная «Челюскинская», расположенная по адресу: Московская область, Пушкинский район, пос. Челюскинский ул. 1-ая Тракторная, д. 2а. От указанной котельной осуществляется теплоснабжение и горячее водоснабжение потребителей сельского поселения Тарасовское - трехэтажного 24 квартирного жилого дома, 1966 г. постройки (далее -МКД). В соответствии со сведениями, содержащимися в сведениях ЕГРН, данный МКД расположен по адресу: п. Акулово, 33, без указания принадлежности к территории муниципального образования. В целях решения вопроса по применению тарифа потребителям, проживающим в спорном МКД, обществом направлено в Администрацию Пушкинского муниципального района Московской области письмо от 30.12.2019 № МО/2053-19 об изменении адреса местоположения спорного МКД путем аннулирования адреса: поселок Акулово, д. 33, и присвоение адреса, соответствующего территории Пушкинского городского округа, с приложением Технического плана МКД. Администрацией отказано в изменении адреса в связи с тем, что спорный МКД не имеет границ, в связи с чем идентифицировать объект адресации не представляется возможным. Согласно пункту 27 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131- ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Закон № 131-ФЗ) присвоение адресов объектам адресации, изменение, аннулирование адресов, присвоение наименований элементам улично-дорожной сети (за исключением автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения), наименований элементам планировочной структуры в границах муниципального, городского округа является вопросами местного значения муниципального, городского округа. Пунктом 13 Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов, утвержденных Постановлением Правительства Московской области от 19.11.2014 N 1221 (далее - Правила N 1221) предусмотрено, что изменение адреса объекта адресации в случае изменения наименований и границ субъектов Российской Федерации, муниципальных образований и населенных пунктов осуществляется на основании информации Государственного каталога географических названий и государственного реестра муниципальных образований Российской Федерации, предоставляемой оператору федеральной информационной адресной системы в установленном Правительством Российской Федерации порядке межведомственного информационного взаимодействия при ведении государственного адресного реестра. Судом установлено, что исходя из границ, установленных Законом г. Москвы с учетом Соглашения об изменении границ, спорный МКД расположен за территорией г. Москвы. Факт нахождения спорного многоквартирного дома именно на территории Московской области, подтверждается : - техническим планом, выполненным кадастровым инженером 17.10.2019, -фактическое место нахождение спорного дома, -письмом Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы от 18.11.2020, -письмом Комитета по архитектуре и градостроительству Московской области -местонахождение дома на территории Московской области, -решением Арбитражного суда Московской области от 23.12.2020 по делу А41- 26513/2020, которым признана незаконность бездействия Администрации Пушкинского городского округа, выразившегося в отказе 30.12.2019 в присвоении адреса, содержащего указание на субъект РФ - Московская область, и обязании присвоить адрес, что отражено в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2021 по делу № А40-87680/21. Таким образом, судом установлено, что истцом при расчете теплопотребления по спорному МКД за март 2022 года правомерно применялись тарифы, утвержденные распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области. На основании изложенного, с учетом непредставления ответчиком доказательств произведенных оплат, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по Договору в размере 88 447 руб. 42 коп. подлежат удовлетворению. Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 330, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 49, 65, 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать c ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ВОСТОЧНЫЙ" (105173, ГОРОД МОСКВА, 9 МАЯ УЛИЦА, 28, ОГРН: 5137746233598, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2013, ИНН: 7719865334) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ" (142214, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, СЕРПУХОВ ГОРОД, ЗВЕЗДНАЯ УЛИЦА, ДОМ 4, ПОМЕЩЕНИЕ 76, ОГРН: 1175007008824, Дата присвоения ОГРН: 23.06.2017, ИНН: 5007101649) задолженность в размере 88 447 (Восемьдесят восемь тысяч четыреста сорок семь) руб. 42 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 538 (Три тысячи пятьсот тридцать восемь) руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Е.О. Фортунатова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ" (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ВОСТОЧНЫЙ" (подробнее)Судьи дела:Фортунатова Е.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |