Решение от 20 сентября 2019 г. по делу № А03-15488/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Барнаул Дело № А03-15488/2018

Резолютивная часть решения оглашена 17 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Бийскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Бийск Алтайского края

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Алтай" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Бийск Алтайского края

о взыскании задолженности за коммунальный ресурс за горячее водоснабжение за период с января по май 2018 года в размере 196 602 руб. 34 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности № 16 от 13.03.2019, паспорт,

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 02.07.2018, паспорт,

УСТАНОВИЛ:


31.08.2018 акционерное общество "Бийскэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее, - суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Алтай" (далее, - ответчик) о взыскании задолженности за коммунальный ресурс за горячее водоснабжение за период с января по июнь 2018 года в размере 50 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 24.09.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьями 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее, - АПК РФ).

27.09.2018 АО "Бийскэнерго" направило в суд заявление об уточнении исковых требований, просило взыскать с ответчика задолженность за период с января по май 2018 года в размере 191 380 руб. 15 коп.

Суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее, - АПК РФ), принял к рассмотрению уточненное исковое заявление.

В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу суд, определением от 16.11.2018, перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства, назначил судебное заседание.

ООО "УК "Алтай" направило в суд отзыв на исковое заявление. Ответчик указал, что не является хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов жильцов как непосредственных потребителей коммунальных услуг. Объем обязательств компании за поставленные в МКД коммунальные ресурсы, не может быть больше объема обязательств конечных потребителей по их оплате. При отсутствии договора между истцом и ответчиком, АО "Бийскэнерго" предоставляет коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению непосредственно собственникам жилых и нежилых помещений в МКД. Следовательно, требования к управляющей компании о взыскании задолженности не правомерны. Кроме того, ответчик предоставил в материалы дела контррасчет задолженности, указал, что при наличии утвержденного норматива расхода тепловой энергии на нагрев 1 куб.м. теплоносителя, показания приборов учета, измеряющих тепловую энергию, используемую в целях горячего водоснабжения не учитываются ни в расчетах с потребителями, ни в расчетах с ресурсоснабжающими организациями, при этом иного порядка размера платы за коммунальную услугу не предусмотрено. Таким образом, предоставленный АО "Бийскэнерго" расчет исковых требований не верный.

Возражая против доводов ответчика, АО "Бийскэнерго" предоставило альтернативный расчет, указало, что ООО "УК" Алтай" произвело контррасчет долга применив методику расчета по пункту 21 (1) Правил № 124, поскольку данный метод расчета выгоден для ответчика. Истец отметил, что применение к одному субъекту (компании) различных подходов при расчете объема ресурса (по показаниям ОДПУ и с использованием норматива) в зависимости от признания компанией того или иного способа расчета по разным МКД не соответствует действующему законодательству. Основанием исковых требований истца является сформировавшаяся задолженность по оплате ресурса за период с января по май 2018 года по предоставленным АО "Бийскэнерго" счетам-фактурам на общие суммы, а не начисление отдельного долга по каждому МКД в этих периодах. Если исходить из альтернативного расчета АО "Бийскэнерго", то задолженность за потребленный ресурс, определенный с использованием расчетной величины расхода тепловой энергии на нагрев 1 куб. м. теплоносителя в размере 0,058 Гкал/куб.м. за период с января по май 2018 года (с учетом оплат в сумме 475 363 руб.78 коп.) составит 14 322 руб. 54 коп., что не выходит за пределы заявленных истцом требований.

Определением от 25.06.2019 в связи с временной нетрудоспособностью судьи Антюфриевой С.П. дело передано на рассмотрение судье Федотовой О.А.

Рассмотрение дела неоднократно откладывалось для предоставления сторонами дополнительных документов, а также корректировки расчетов.

В состоявшемся 17.09.2019 судебном заседании представители сторон требования поддержали.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

АО "Бийскэнерго" является теплоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение и горячее водоснабжение на территории муниципального образования город Бийск Алтайского края.

В период с января по май 2018 года АО "Бийскэнерго" в отсутствие письменного договора поставило ООО "УК "Алтай" тепловую энергию, теплоноситель для нужд горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества в МКД.

Объем потребления тепловой энергии, теплоносителя на общедомовые нужды, подлежащий оплате ООО "УК "Алтай" за период с января по май 2018 года по тарифам 2018 года составил 196 602 руб. 34 коп.

Указанный объем ответчиком не оплачен, претензия истца оставлена без ответа и удовлетворения.

Отсутствие оплаты со стороны ответчика послужило основанием для обращения АО "Бийскэнерго" в суд с исковым заявлением.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в МКД регулируются жилищным законодательством (пункт 10 части 1 статьи 4, часть 2 статьи 5 ЖК РФ).

Согласно статьям 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в МКД включает плату за потребленную энергию.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу части 9 статьи 32 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу прямого указания пункта 13 Правил № 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075, двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливается для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения). При этом двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию. Разделом VII Приложения 2 к Правилам № 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на ОДН, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду.

В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в каждом жилом или нежилом помещении определяется по формуле 23, которая содержит величину - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в каждом жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в каждом жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в каждом жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на ОДН, приходящиеся на каждое жилое помещение или нежилое помещение в формуле 24 того же приложения. При этом из пункта 26 приложения 2 к Правилам № 354 следует, что для применения формулы 23 необходимо использовать утвержденный норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Таким образом, в силу Правил № 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличия ОДПУ, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения МКД.

Данная позиция согласуется с выводами Судебной коллегии по экономическим порам Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в определении от 15.08.2017 делу № 305-ЭС17-8232.

Решением Управления по тарифам от 01.12.2015 № 644 для АО "Бийскэнерго" установлен двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытых системах теплоснабжения, состоящий из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию. Этим же решением для расчета с потребителями за горячую воду установлена величина расхода тепловой энергии на нагрев 1 куб. м теплоносителя в размере 0,058 Гкал/куб. м.

Нормативы потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (в куб. м), подлежащие применению для определения объема теплоносителя, израсходованного на ОДН, установлены Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 19.11.2014 № 118.

В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 4 ЖК РФ в случае, если подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, то эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства.

В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат ЖК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу прямого указания пункта 13 Правил № 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию (исполнителя коммунальных услуг) в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.

Как следует из предоставленного ответчиком контррасчета по части МКД применена методика расчета по пункту 21 Правил 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами".

Суд отмечает, что применение к одному субъекту (компании) различных подходов при расчете объема ресурса (по показаниям ОДПУ и с использованием норматива) в зависимости от признания компанией того или иного способа расчета по разным МКД, мотивированное отсутствием возможности выйти за пределы исковых требований, не соответствует действующему законодательству.

Фактически основанием исковых требований является сформировавшаяся задолженность по оплате ресурса за январь-май 2018 года по представленным истцом счетам-фактурам на общие суммы, а не наличие отдельного долга по каждому МКД в этих периодах.

Согласно предоставленному АО "Бийскэнерго" в материалы дела альтернативному расчету, задолженность за потребленный ресурс, определенный с использованием расчетной величины расхода тепловой энергии на нагрев 1 куб. м. теплоносителя в размере 0,058 Гкал/куб.м. за период с января по май 2018 года, с учетом оплат в размере 475 363,78 руб. составляет – 14 322 руб. 54 коп., что не выходит за пределы заявленных истцом требований в размере 196 602 руб. 34 коп.

Произведенный таким способом расчет суд признает арифметически верным и соответствующим нормам права.

В данном случае суд учитывает принцип юридического равенства, из которого вытекает необходимость равного обращения с лицами, находящимися в равных условиях, и соблюдение которого означает, помимо прочего, запрет вводить не имеющие объективного и разумного оправдания различия в правах лиц, находящихся в одинаковых или сходных обстоятельствах (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 24.05.2001 № 8-П, от 03.06.2004 № 11-П, от 05.04.2007 № 5-П, от 10.11.2009 № 17-П, от 24.10.2012 № 23-П и др.).

Учитывая изложенное, суд находит требование АО "Бийскэнерго" подлежащим удовлетворению в размере 14 322 руб. 54 коп.

В остальной части суд отказывает в связи с необоснованностью.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, взыскиваются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований со стороны.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Алтай" в пользу акционерного общества "Бийскэнерго" 14 322 руб. 54 коп. долга.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Алтай" государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 5 руб.

Взыскать с акционерного общества "Бийскэнерго" государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4 893 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А. Федотова



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Истцы:

АО "Бийскэнерго" (подробнее)

Ответчики:

ООО УК "Алтай" (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ