Решение от 18 сентября 2024 г. по делу № А27-13756/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-13756/2024



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации



19 сентября  2024 г.                                                                                                 г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2024 г.

Решение  в полном объеме изготовлено 19 сентября 2024 г.


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Григорьевой С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трусовой А.Е., в отсутствие участвующих в деле лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, г. Новокузнецк Кемеровской области - Кузбасса о признании его банкротом,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 17 июля 2024 г. поступило заявление должника-гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Шадринцево Тальменский р-н Алтайский край, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: Кемеровская область - Кузбасс, <...>, далее должник, ФИО1) о признании его банкротом.

В обоснование заявления должник указывает на неспособность в установленный срок удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по кредитным обязательствам, принятым на себя в сумме 441 646,40 руб. Должником заявлено ходатайство о введении реализации имущества гражданина.

Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, - Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Определением от 24 июля 2024 года заявление должника принято к производству, судебное заседание назначено на 05 сентября 2024 года.

Заявленной должником саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего    ФИО2, а также информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона  от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее- Закон о банкротстве).

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Таким образом, обязательным условием для признания обоснованным заявления гражданина о его несостоятельности обоснованным является наличие доказательств реальной невозможности исполнения им принятых на себя обязательств, тогда как размер кредиторской задолженности императивно не указан в законе в качестве основания, препятствующего принятию заявления самого должника к производству.

Из фактических обстоятельств дела следует, что у должника имеются неисполненные денежные обязательства перед кредиторами, исполнение которых прекращено, и в деле отсутствуют доказательства того, что должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован,      состоит в браке,  несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, не  трудоустроен.

Как следует из представленной в материалы дела описи имущества должника, за должником  какое- либо имущество не зарегистрировано.

Согласно представленных в материалы дела сведений из Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения по г. Новокузнецку, за должником зарегистрировано транспортное средство М412ИЭ, 1993 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>.

Должник ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации имущества, ссылается на невозможность исполнения плана реструктуризации долгов в виду отсутствия достаточного источника доходов для утверждения плана реструктуризации долгов, ссылается на размер прожиточного минимума.

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве,  учитывая размер задолженности, указанный должником, а также то, что должник в настоящее время не трудоустроен, суд приходит к выводу о несоответствии  ФИО1 требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, суд в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, статьей 213.24 Закона о банкротстве удовлетворяет ходатайство должника и выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25  и 216 Закона о банкротстве.

 Суд на основании статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО2, являющегося  членом Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», кандидатура которого соответствует требованиям статьи 20 и 20.2  Закона о банкротстве.

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату  фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего внесены должником платежным поручением № 4618 от 08 июля 2024 г.

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве,  статьей 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать обоснованным заявление ФИО1 о признании его банкротом.

Удовлетворить ходатайство ФИО1 о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Признать банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Шадринцево, Тальменский р-н, Алтайский край, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: Кемеровская область-Кузбасс, <...>, адрес проживания (фактический): Кемеровская область-Кузбасс, <...>, ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества гражданина сроком на шесть  месяцев до 05 марта  2025 г.

Утвердить ФИО2 (ИНН <***>, адрес: 236035, Калининградская обл., г. Калининград, а/я 5714),  являющегося  членом Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО1.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Обязать финансового управляющего не позднее 20 февраля 2025 г. представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, доказательства заблаговременного направления отчета кредиторам.

Предложить кредиторам представить отзывы на отчет финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества гражданина с изложением позиции по вопросу освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.

Довести до сведения лиц, участвующих в деле, что вопрос о продлении процедуры реализации имущества гражданина рассматривается без вызова сторон и без проведения судебного заседания.

На основании настоящего решения, абзаца 7 п. 1 ст. 20.3, п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве, ст. 66 АПК РФ, физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления обязаны  предоставить непосредственно финансовому управляющему по его запросу информацию о должнике-гражданине и его супруге (в том числе бывшем),  содержащую персональные данные, и сведения, составляющие служебную, коммерческую, налоговую  и банковскую тайну, в том числе сведения из информационных ресурсов Социального фонда России, ФНС России и др., с предоставлением копий документов, подтверждающих регистрационные действия, без предварительного обращения в арбитражный суд. Наличие сомнений относительно обоснованности запроса управляющего толкуется в пользу раскрытия информации (Определение ВС РФ от 26.12.2023 по делу № А63-14622/2022).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня его принятия.


          Судья                                                                                                      С.И. Григорьева