Решение от 16 октября 2018 г. по делу № А40-160525/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-160525/18-34-1220
г. Москва
17 октября 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2018 г.

Решение изготовлено в полном объеме 17 октября 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчик О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Мосводоканал» (ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СитиСтройСервис» (ОГРН <***>)

о взыскании 793 063 руб. 22 коп. долга,

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 31.12.2017 № (30)01.16-1014/17;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 26.03.2018;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мосводоканал» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СитиСтройСервис» о взыскании 793 063 руб. 22 коп. долга.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, относительно заявленных требований не возражал.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенного между ними договора холодного водоснабжения и водоотведения № 241091 от 05.08.2015, во исполнение которого истец в период с 01.01.2018 по 31.03.2018 оказал услуги, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела платежные документы, однако ответчик (абонент) 793 063 руб. 22 коп. долга до настоящего времени не оплатил.

Согласно статьям 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и сроке, предусмотренные договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком иск ни по существу, ни по размеру заявленных исковых требований не оспорен, отзыв не представлен, полномочные представители для участия в деле не направлены. Данных, подтверждающих погашение долга полностью или частично, суду также не представлено.

На основании изложенного, разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307 - 310, 314, 316, 401, 420 - 425, 431 - 434, 779 - 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО УК «СИТИСТРОЙСЕРВИС» (ОГРН <***>) в пользу АО «Мосводоканал» (ОГРН <***>) 793 063 (семьсот девяносто три тысячи шестьдесят три) руб. 22 коп. долга, а также 18 861 (восемнадцать тысяч восемьсот шестьдесят один) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Кравчик О.А.