Решение от 28 марта 2023 г. по делу № А35-1040/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-1040/2023
28 марта 2023 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 27.03.2023.

Решение изготовлено в полном объеме 28.03.2023.


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Трубецкой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «УралГеоПроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 24.03.2016, место нахождения: 123104, г. Москва, МО Пресненский, ул. М. Бронная, д. 2, стр. 1, эт. 4, пом./комн. I/73А)

к областному казенному учреждению «Курскавтодор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 05.06.1997, место нахождения: 305004, <...>)

о взыскании 1 862 358 руб. 60 коп. задолженности

при участии представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 27.10.2022 (принимал участием путем использования онлайн-заседания (системы веб-конференции),

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 17.03.2023;


УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью «УралГеоПроект» (далее – ООО «УралГеоПроект») обратилось в арбитражный суд с иском к областному казенному учреждению «Курскавтодор» (далее – ОКУ «Курскавтодор») о взыскании 1862358 руб. 60 коп. основного долга по государственным контрактам № 10-ПИР от 10.09.2019 и № 11-ПИР от 10.09.2019.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика заявленные требования не признал, ранее представил письменный отзыв на иск.

Как следует из материалов дела, 10.09.2019 между ООО «УралГеоПроект» (Исполнитель) и ОКУ «Комитет строительства и эксплуатации автомобильных дорог Курской области» (Заказчик, в настоящее время ОКУ «Курскавтодор») заключен государственный конктракт № 10-ПИР, согласно которому Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить проектные и изыскательские работы на строительство автомобильных дорог в Золотухинском и Поныровском районах Курской области, в соответствии с Приложениями 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7 (Техническое задание) и Приложением №2 (Календарный график и стоимость выполненных работ) к Контракту, неотъемлемыми частями которого они являются.

Условие о сроке производства проектных работ установлено в порядке п. 1.3 контракта Календарным графиком (Приложение № 2 к контракту), в редакции Дополнительного соглашения № 3 от 29.07.2020.

Дата начала работ - с момента заключения контракта.

Дата окончания работ – 20.12.2020.

Цена контракта согласно п. 2.1 составляет 19 743 015 руб. 00 коп.

Исполнителем по государственному контракту № 10-ПИР от 10.09.2019 выполнено работ на сумму 19 743 015 руб., что подтверждается актами о приемке и справками о стоимости выполненных работ.

Работы выполнены Подрядчиком без замечаний по составу, объемам и качеству.

Заказчиком оплата выполненных работ произведена частично в сумме 18 913 450 руб. 60 коп., задолженность в сумме 829 564 руб. 40 коп. не оплачена.

Также 10.09.2019 между ООО «УралГеоПроект» (Исполнитель) и ОКУ «Комитет строительства и эксплуатации автомобильных дорог Курской области» (Заказчик, в настоящее время ОКУ «Курскавтодор») заключен государственный контракт № 11-ПИР, согласно которому Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить проектные и изыскательские работы на строительство автомобильных дорог в Глушковском, Конеревском, Льговском и Суджанском районах Курской области, в соответствии с Приложениями 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, (Техническое задание) и Приложением №2 (Календарный график и стоимость выполненных работ) к Контракту, неотъемлемыми частями которого они являются.

Условие о сроке производства проектных работ установлено в порядке п. 1.3 контракта Календарным графиком (Приложение № 2 к контракту), в редакции Дополнительного соглашения № 3 от 29.07.2020.

Дата начала работ - с момента заключения контракта.

Дата окончания работ – 20.12.2020.

Цена контракта согласно п. 2.1 составляет 15 967 542 руб. 00 коп.

Исполнителем по государственному контракту № 11-ПИР от 10.09.2019 выполнено работ на сумму - 15 967 542 руб. 00 коп., что подтверждается актами о приемке и справками о стоимости выполненных работ.

Работы выполнены Подрядчиком без замечаний по составу, объемам и качеству.

Заказчиком оплата выполненных работ произведена частично в сумме 14 934 747 руб. 80 коп., задолженность в сумме 1 032 794 руб. 20 коп. не оплачена.

В соответствии с пунктами 2.4. государственных контрактов оплата выполненных работ производится не более чем в течение 15 рабочих дней с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ, Заказчик обязан произвести оплату в объеме, предусмотренном актом сдачи-приемки работ.

26.12.2022 истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой об оплате задолженности, которая последним оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с настоящим иском о взыскании задолженности.

Ответчик в письменном отзыве заявленные требования не признал, указав на просрочку выполнения истцом работ, однако, подтвердил факт их принятия и соответствие работ условиям контрактов по качеству и объему. Так же ответчик указал на невозможность оплаты выполненных работ в виду окончания финансового года и отсутствия лимитов бюджетных обязательств.

Оценив доказательства и доводы сторон в обоснование своих требований и возражений, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правовое регулирование правоотношений определено главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).

К отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной Гражданским кодексом Российской Федерации, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд (статья 768 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

В силу статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Частью 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статьи 711 и 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт принятия выполненных по контрактам работ, их соответствие условиям контрактов по объему и качеству, подтверждается материалами дела, а также позицией ответчика, изложенной в письменном отзыве.

Доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной сумме 1 862 358 руб. 60 коп., а доводы ответчика отклонению.

Расходы по уплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 6 - 10, 49, 65, 70, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с областного казенного учреждения «Курскавтодор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «УралГеоПроект» 1 862 358 руб. 60 коп. задолженности, а также 31 624 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Е.В.Трубецкая