Решение от 17 октября 2022 г. по делу № А33-23341/2022







АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ


17 октября 2022 года


Дело № А33-23341/2022


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 17 октября 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Горбатовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Техностиль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Каскад" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: ФИО1, действующей на основании доверенности № 1 от 11.01.2022 г. сроком действия по 31.12.2025 г.), личность удостоверена паспортом, (юридическое образование подтверждено дипломом),

в отсутствие ответчика,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, с использованием средств системы аудиозаписи,

установил:


общество с ограниченной ответственностью Группа компаний "Техностиль" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Каскад" (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 5 252 500 руб.; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 439 339,24 руб. за период с 21.12.2021 г. по 01.09.2022 г.

Определением от 12.09.2022 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

10.10.2022 в предварительное судебное заседание явился представитель истца.

Представитель ответчика в предварительное и судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного и судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное и судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Информация о дате и месте проведения предварительного и судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

Суд заслушал объяснения лица, участвующего в деле, присутствующего в судебном заседании.

Представитель истца сообщил о необходимости уточнения исковых требований.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв на 5 минут. После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда.

Истцом представлено заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 5 252 500 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 178 513,05 руб. за период с 21.12.2021 г. по 31.03.2022 г.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение принято судом. Дело рассматривается с учетом заявленных уточнений.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Поскольку представитель истца присутствует в предварительном судебном заседании, а отсутствующий ответчик, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и им не было заявлено возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, возражения против перехода, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.


При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «СК ГрандСтрой» (застройщик) и ООО Группа Компаний «Техностиль» (участник долевого строительства) заключен договор от 26.04.2021 № 74/21 участия в долевом строительстве (далее - договор), согласно п. 1.1 которого застройщик обязуется в предусмотренный договором срок построить «Многоэтажный жилой домс подземной автостоянкой и встроено-пристроенными административными помещениями по улице Калинина, 175 в Октябрьском районе г- Красноярска (далее - Жилой дом), 18 этажный жилой дом, 1 подземный этаж, общей площадью 11 770, 81 кв.м., высота 56,06, на земельном участке, расположенном по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Калинина, 175, с кадастровым номером 24:50:0100007:121, общей площадью 3916,00 кв.м., из земель - земли населённых пунктов и после получения разрешения на ввод его в эксплуатацию передать Участнику долевого строительства в собственность квартиру: - трёхкомнатную квартиру № 74, с проектными характеристиками: гостиная -20,7 кв.м., спальня 1 -17,6 кв.м. , спальня 2-17,6 кв.м., кухня -14,8 кв.м., прихожая - 16,0 кв.м., совмещённый санузел -4,9 кв.м. , лоджия 1-2,1 кв.м., лоджия 2-1,8 кв.м., общая площадь квартиры с учётом лоджий - 95,5 кв.м., расположенную в 1-ом подъезде на 13 этаже (далее по тексту - объект долевого строительства); в «Многоэтажном жилом доме с подземной автостоянкой и встроено-пристроенными административными помещениями по улице Калинина, 175 в Октябрьском районе г. Красноярск» (далее по тексту - Объект долевого строительства), а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию.

В соответствии с п. 3.1 договора цена договора из расчёта стоимости одного квадратного метра составляет: - трёхкомнатная квартира № 74, общей площадью 95,5 кв.м. по цене 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек за 1 кв.м., общая сумма по договору составляет: 5 252 500,00 (пять миллиона двести пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек. Цена договора включает в себя возмещение затрат на строительство (создание) жилого дома, указанного в п. 1.1. договора, в соответствии со ст. 18 Федерального закона от 30.12.2004 г. №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» и оплату услуг Застройщика. Договором предусмотрена возможность использования средств целевого финансирования, в том числе и на оплату процентов по заёмным средствам, привлечённым застройщиком для строительства объекта недвижимости. Оплатой услуг застройщика является разница между средствами Участника долевого строительства и фактическими затратами Застройщика.

Цена договора должна быть выплачена Участником долевого строительства в полном объёме в срок не позднее 30.05.2021 г. (п. 3.2 договора).

Согласно п. 7.1 договора уступка участником долевого строительства прав требований по договору подлежит обязательной государственной регистрации и допускается только после уплаты им цены договора или одновременно с переводом долга на нового участника долевого строительства в порядке, установленном законодательством РФ.

Уступка участником долевого строительства прав требований по настоящему договору допускается с момента государственной регистрации договора до момента подписания акта приёма-передачи объекта долевого строительства (п. 7.2 договора).

Участник долевого строительства, в случае уступки права требования по настоящему договору другому лицу, обязан письменно уведомить застройщика (п. 7.3 договора).

Из иска следует, что жилое помещение по договору № 74/21 участия в долевом строительстве от 26.04.2021 было оплачено истцом в полном объеме.

15.09.2021 между ООО Группа Компаний «Техностиль» (участник долевого строительства) и ФИО3, ФИО4 (приобретатели прав) заключен договор уступки права требования, согласно п. 1 которого ООО Группа Компаний «Техностиль» является участником долевого строительства на основании договора № 74/21 участия в долевом строительстве от 26.04.2021, заключенного между ООО «СК ГрандСтрой» (застройщик) и ООО Группа Компаний «Техностиль».

Согласно п. 2 договора уступки права требования от 15.09.2021 на момент заключения договора обязательства участника долевого строительства перед застройщиком по финансированию строительства квартиры в соответствии с условиями договора долевого строительства исполнено полностью надлежащим образом.

В соответствии с п. 3 договора уступки права требования от 15.09.2021 участник долевого строительства уступает приобретателю прав право требования от застройщика предоставления вышеуказанного жилого помещения в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту заключения договора в соответствии с договором долевого строительства.

В силу п. 4 договора уступки права требования от 15.09.2021 уступка права требования является возмездной и по соглашению сторон составляет 5 252 500 руб. Приобретатели прав оплачивают после регистрации договора перечислением по указанным реквизитам. Указанная цена является твердой и при соблюдении сторонами условия договора изменению не подлежит.

Приобретатели прав уведомлены о том, что объект долевого строительства (квартира) передается участнику долевого строительства в соответствии с приложением № 1 к договору № 74/21 участия в долевом строительстве от 26.04.2021 (п. 5 договора уступки права требования от 15.09.2021).

Все права и обязанности участника долевого строительства, предусмотренные договором долевого строительства в отношении вышеуказанного жилого помещения, переходят к приобретателям прав с момента полного расчета с участником долевого строительства в соответствии с условиями договора (п. 6 договора уступки права требования от 15.09.2021).

15.09.2021 между ООО Группа Компаний «Техностиль» (кредитор), ФИО3, ФИО4 (должники) и ООО «Каскад» (новый должник) заключен договор о переводе долга от 15.09.2021, согласно п. 1 которого на момент заключения договора должники имеют задолженность перед кредитором в сумме 5 252 500 руб. по договору уступки права требования от 15.09.2021.

Согласно п. 2 договора о переводе долга от 15.09.2021 должники переводят, а новый должник принимает на себя долг должников, указанного в п. 1 настоящего договора, в сумме 5 252 500 руб.

Кредитор согласен с переводом долга в сумме 5 252 500 руб. с должников на нового должника (п. 3 договора о переводе долга от 15.09.2021).

С момента подписания договора у нового должника возникает задолженность перед кредитором на сумме 5 252 500 руб. (п. 4 договора о переводе долга от 15.09.2021).

С момента подписания договора у должников перед кредитором обязательства полностью прекращаются и возникают обязательства перед новым кредитором в сумме 5 252 500 руб. стороны договорились о расчете по обязательства нового должника перед кредитором внесением на расчетный счет либо другим, не противоречащим законодательству способом в сумме 5 252 500 руб. в срок до 20.12.2021 (п. 5 договора о переводе долга от 15.09.2021).

Из иска следует, что ответчик в установленный срок задолженность не оплатил, в связи с чем истец числит за ответчиком задолженность в сумме 5 252 500 руб.

На сумму долга истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, 13.07.2022 истцом была направлена в адрес ответчика претензия, в которой истец просил оплатить образовавшуюся задолженность. Указанная претензия получена ответчиком, оставлена им без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о рассмотрении настоящего спора, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.


Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключенный между ООО «СК ГрандСтрой» и ООО Группа Компаний «Техностиль» договор от 26.04.2021 № 74/21 является по своей правовой природе договором участия в долевом строительстве, отношения по которому регулируются Федеральным законом "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" от 30.12.2004 N 214-ФЗ (далее - Закон N 214-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", договор должен содержать цену договора, сроки и порядок ее уплаты.

В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", уплата цены договора производится после государственной регистрации договора путем внесения платежей единовременно или в установленный договором период в безналичном порядке.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается только после уплаты им цены договора или одновременно с переводом долга на нового участника долевого строительства в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.

15.09.2021 между ООО Группа Компаний «Техностиль» (участник долевого строительства) и ФИО3, ФИО4 (приобретатели прав) заключен договор уступки права требования, согласно п. 1 которого ООО Группа Компаний «Техностиль» является участником долевого строительства на основании договора № 74/21 участия в долевом строительстве от 26.04.2021, заключенного между ООО «СК ГрандСтрой» (застройщик) и ООО Группа Компаний «Техностиль».

Согласно п. 2 договора уступки права требования от 15.09.2021 на момент заключения договора обязательства участника долевого строительства перед застройщиком по финансированию строительства квартиры в соответствии с условиями договора долевого строительства исполнено полностью надлежащим образом.

В соответствии с п. 3 договора уступки права требования от 15.09.2021 участник долевого строительства уступает приобретателю прав право требования от застройщика предоставления вышеуказанного жилого помещения в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту заключения договора в соответствии с договором долевого строительства.

В силу п. 4 договора уступки права требования от 15.09.2021 уступка права требования является возмездной и по соглашению сторон составляет 5 252 500 руб. Приобретатели прав оплачивают после регистрации договора перечислением по указанным реквизитам. Указанная цена является твердой и при соблюдении сторонами условия договора изменению не подлежит.

Приобретатели прав уведомлены о том, что объект долевого строительства (квартира) передается участнику долевого строительства в соответствии с приложением № 1 к договору № 74/21 участия в долевом строительстве от 26.04.2021 (п. 5 договора уступки права требования от 15.09.2021).

Все права и обязанности участника долевого строительства, предусмотренные договором долевого строительства в отношении вышеуказанного жилого помещения, переходят к приобретателям прав с момента полного расчета с участником долевого строительства в соответствии с условиями настоящего договора (п. 6 договора уступки права требования от 15.09.2021).

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статьей 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Представленное в материалы дела соглашение об уступке не противоречит нормам статей 382 - 390 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержит все существенные условия, предусмотренные статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации для данного вида договоров, а именно: обязательства, из которых возникло требование, размер задолженности, уступленное право требования. В соглашении указано, что право требования уступается цессионарию на возмездной основе.

15.09.2021 между ООО Группа Компаний «Техностиль» (кредитор), ФИО3, ФИО4 (должники) и ООО «Каскад» (новый должник) заключен договор о переводе долга от 15.09.2021, согласно п. 1 которого на момент заключения договора должники имеют задолженность перед кредитором в сумме 5 252 500 руб. по договору уступки права требования от 15.09.2021.

Согласно п. 2 договора о переводе долга от 15.09.2021 должники переводят, а новый должник принимает на себя долг должников, указанного в п. 1 настоящего договора, в сумме 5 252 500 руб.

Кредитор согласен с переводом долга в сумме 5 252 500 руб. с должников на нового должника (п. 3 договора о переводе долга от 15.09.2021).

С момента подписания договора у нового должника возникает задолженность перед кредитором на сумме 5 252 500 руб. (п. 4 договора о переводе долга от 15.09.2021).

С момента подписания договора у должников перед кредитором обязательства полностью прекращаются и возникают обязательства перед новым кредитором в сумме 5 252 500 руб. стороны договорились о расчете по обязательства нового должника перед кредитором внесением на расчетный счет либо другим, не противоречащим законодательству способом в сумме 5 252 500 руб. в срок до 20.12.2021 (п. 5 договора о переводе долга от 15.09.2021).

В соответствии со статьей 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника (пункт 1 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

Таким образом, перевод долга представляет собой сделку, для совершения которой необходимо волеизъявление первоначального и нового должников, а также кредитора. Целью перевода долга является освобождение первоначального должника от обязательства с одновременным его возложением на нового при сохранении прав кредитора. Обязательство переходит в полном объеме, с сохранением обеспечений и возражений, которые могут быть связаны с долгом, кроме случаев, предусмотренных законом или договором.

Проанализировав условия договора о переводе долга, суд приходит к выводу о его заключенности, поскольку договор перевода долга совершенно четко указывает на то, какое именно обязательство, перед кем и на какую сумму приняло на себя ООО "Каскад".

Из иска следует, что ответчик в установленный договором срок (до 20.12.2021) задолженность не оплатил, в связи с чем, истец числит за ответчиком задолженность в сумме 5 252 500 руб.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании требований части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт возникновения у ответчика денежного обязательства по договору о переводе долга в сумме 5 252 500 руб., указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, срок исполнения указанного денежного обязательства наступил, доказательств оплаты долга в заявленной истцом сумме в материалы дела не представлены, суд приходит к выводу о наличии основании для удовлетворения заявленных исковых требований в сумме 5 252 500 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 178 513,05 руб. за период с 21.12.2021 г. по 31.03.2022 г.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его арифметически верным, выполненным в соответствии с условиями договора, действующего законодательства и обстоятельствами дела.

При изложенных обстоятельствах, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 178 513,05 руб. за период с 21.12.2021 г. по 31.03.2022 г.

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрения дела по существу, или в определении.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Каскад" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Техностиль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5 252 500 руб. долга, 178 513,05 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 50 155 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний "Техностиль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 304 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 815 от 02.09.2022 г.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

А.А. Горбатова



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ООО ГРУППА КОМПАНИЙ "ТЕХНОСТИЛЬ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Каскад" (подробнее)

Иные лица:

ГУ Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Красноярскому краю (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ