Постановление от 5 августа 2022 г. по делу № А73-13501/2021

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 06АП-2570/2022
05 августа 2022 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2022 года. Полный текст постановления изготовлен 05 августа 2022 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей Гричановской Е.В., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Промснаб»: ФИО2, представитель, доверенность от 12.07.2021;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр ДВ»

на определение от 19.04.2022

по делу №А73-13501/2021

Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промснаб»

о включении требований в реестр требований кредиторов

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр ДВ»

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.09.2021 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Промснаб» о признании общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр ДВ» (ИНН <***> ОГРН <***>, далее - ООО «Автоцентр ДВ», Общество, должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 03.02.2022 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Указанным определением в третью очередь реестра требований кредиторов включена задолженности по кредитным договорам от 01.11.2017 №74-2017 и от 13.03.2018 №8-2018 на сумму 104 901 847 руб., в том числе: 74 197 519,58 руб. - основной долг, 29 630 739,21 руб. - проценты, 1 007 588,21 руб. - неустойка, 66 000 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 19.02.2022 № 31(7232) (объявление № 76010061492).

ООО «Промснаб» 03.03.2022 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов дополнительных требований в размере 4 729 939,41 руб. (проценты за пользование заемными средствами по кредитным договорам).

Определением суда от 19.04.2022 требования ООО «Промснаб» в заявленном размере включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В апелляционной жалобе ООО «Автоцентр» просит отменить определение суда от 19.04.2022, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права - Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Указывает, что поскольку кредитор уже реализовал свое право на судебную защиту, обратившись с заявлением о включении требований в реестр требований задолженности по кредитным договорам в размере 104 901 847 руб., у него отсутствует право на предъявление дополнительных требований.

Учредитель должника – ФИО4 в отзыве на апелляционную жалобу поддержал доводы, изложенные в ней.

ООО «Промснаб» в отзыве на апелляционную жалобу выразило несогласие с доводами жалобы, просило оставить обжалуемый судебный акт без изменения как законный и обоснованный.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО «Промснаб» поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, дав по ним пояснения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.

Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы и отзывов на неё, заслушав представителя ООО «Промснаб» в судебном заседании, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

Положениями части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве предусмотрено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении процедуры наблюдения.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Автоцентр ДВ» опубликовано в газете «Коммерсант» 19.02.2022.

ООО «Промснаб» обратилось в суд с заявлением о включении дополнительных требований 02.03.2022, т.е. в установленный Законом о банкротстве срок.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» предусмотрено, что проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В обоснование заявленных требований ООО «Промснаб» сослалось на следующие обстоятельства.

У ООО «Автоцентр ДВ» имеется задолженность перед ООО «Промснаб», как правопреемника АО Банк «Уссури», подтвержденная вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 05.03.2021 по делу №2-2/2021.

Указанным решением с ООО «Автоцентр ДВ» взыскана задолженность:

- по кредитному договору от 01.11.2017 №74-2017 в размере 76 716 389,48 руб., в том числе: 69 102 565 руб. - основной долг, 5 135 704,87 руб. - задолженность по процентам по состоянию на 10.04.2019; 1 000 000 руб. - задолженность по начисленной и неуплаченной неустойке по состоянию на 10.04.2019; с продолжением начисления процентов за пользование кредитом в размере 13,85% годовых на сумму остатка основного долга, начиная с 11.04.2019 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки;

- по кредитному договору от 13.03.2018 №8-2018 в размере 5 300 328,84 руб., в том числе: 5 094 954,58 руб. - основной долг, 197 786,05 руб. - задолженность по начисленным процентам по состоянию на 10.04.2019; 7 588,21 руб. - задолженность по начисленной и неуплаченной неустойке по состоянию на 10.04.2019; с продолжением начисления процентов за пользование кредитом в размере 12,85% годовых на сумму остатка основного долга, начиная с 11.04.2019 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки.

Определением суда от 03.02.2022 задолженность ООО «Автоцентр ДВ» перед ООО «Промснаб» включена в реестр требований кредиторов в сумме 104 901 847 руб., в том числе: 74 197 519,58 руб. - основной долг, 29 630 739,21 руб. - проценты, 1 007 588,21 руб. - неустойка, 66 000 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины. При этом, проценты за пользование кредитом начислены по 19.08.2021.

Обращаясь в арбитражный суд 03.03.2022 с заявлением о включении дополнительных требований по процентам за пользование кредитом, ООО «Промснаб» рассчитало их за период с 20.08.2021 по 03.02.2022 (дата введения наблюдения) и просило включить в третью очередь реестра проценты за пользование кредитом в общем размере 4 729 939,41 руб., в том числе: по кредитному договору от 01.11.2017 №74-2017 в размере 4 405 146,53 руб., по кредитному договору от 13.03.2018 №8-2018 в размере 324 792,89 руб.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Учитывая, что в рассматриваемом случае такой процедурой является процедура наблюдения, введенная, как выше указано, 03.02.2022, суд первой инстанции, проверив расчет дополнительных процентов, пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для включения их заявленном размере в реестр требований кредиторов ООО «Автоцентр ДВ».

Довод жалобы о недопустимости изменения (увеличения), включенной в реестр суммы задолженности по кредитным договорам, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку право кредитора, инициировавшего процедуру банкротства, предъявить, после признания его заявления обоснованным, в общем порядке требование о включении в реестр процентов за период с даты, на которую они были установлены при проверке обоснованности заявления о банкротстве должника, до введения первой процедуры банкротства, соответствуют разъяснениям абзаца пятого пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 №88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве».

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что ранее действующее правило о недопустимости изменения, включенной в реестр суммы (займа с процентами за пользование им), установленной на дату подачи заявления о признании должника банкротом, утратило силу и неприменимо к настоящему делу о банкротстве (пункт 11 постановления Пленума №88).

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах основания для отмены определения суда от 19.04.2022 и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 223, статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Хабаровского края от 19.04.2022по делу №А73-13501/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий

Т.Д. Козлова



Судьи

Е.В. Гричановская



С.Б. Ротарь