Резолютивная часть решения от 20 мая 2021 г. по делу № А11-8031/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, <...> Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-8031/2020
20 мая 2021 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Поповой З.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 600025, <...>, дело по иску публичного акционерного общества «Владимирский химический завод», 600000, <...>, ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к акционерному обществу «Ковровский Электромеханический завод», 601919, <...>, ИНН (<***>) ОГРН (<***>), о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды нежилых помещений от 30.09.12019 № 024-150-2019 в общей сумме 55 368 руб. 58 коп., неустойки по день фактического исполнения обязательств, руководствуясь статьями 4, 17, 49, 65, 70, 71, 110, 150, 167 – 171, 176, 180, 181 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с акционерного общества «Ковровский Электромеханический завод», 601919, <...>, ИНН (<***>) ОГРН (<***>), в пользу публичного акционерного общества «Владимирский химический завод», 600000, <...>, ИНН (<***>)

ОГРН (1023303351587), пени в сумме 4692 руб. 68 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2001 коп.

2. Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 50 029 руб. 94 коп.

3. В удовлетворении требования о взыскании пени в остальной части отказать.

4. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.В. Попова