Решение от 16 мая 2024 г. по делу № А40-252008/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40- 252008/23-176-1928
г.Москва
17 мая 2024 года
Полный текст решения изготовлен 17 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Рыбина Д.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ралетней А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Росрыболовства

к ответчику: ООО «РПЗ «Сокра» третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета

спора: Минпромторг России о расторжении договора с участием: от истца - неявка, уведомлен;

от ответчика - неявка, уведомлен; от третьего лица - ФИО1 по дов. от 04.04.2024;

УСТАНОВИЛ:

Росрыболовство (далее по тексту также – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «РПЗ «Сокра» (далее по тексту также – ответчик) о расторжении договора о закреплении и предоставлении доли квоты добычи (вылова) водных биологических ресурсов, предоставленной на инвестиционные цели в области рыболовства для осуществления промышленного рыболовства и (или) прибрежного рыболовства от 08.10.2020 № ФАР-ИК-0077, предоставляющего право на добычу (вылов) водных биологических ресурсов на период реализации Инвестором инвестиционного проекта, в рамках реализации инвестиционных проектов по строительству объектов инвестиций, заключенного между сторонами.

Дело рассмотрено судом в порядке, установленном ст.ст.123 и 156 АПК РФ, в отсутствие сторон, извещенных в соответствии со ст.121 АПК РФ надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Истец в исковом заявлении ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору о закреплении и предоставлении доли квоты добычи (вылова) водных биологических ресурсов, предоставленной на инвестиционные цели в области

рыболовства для осуществления промышленного рыболовства и (или) прибрежного рыболовства от 08.10.2020 № ФАР-ИК-0077.

Ответчик не воспользовался предоставленными ему АПК РФ процессуальными правами, отзыв или иную письменную правовую позицию по спору не представил, требования истца не оспорил. При этом доказательств наличия уважительных причин, свидетельствующих о невозможности предоставления соответствующих доказательств при рассмотрении дела судом первой инстанции, ответчиком суду также не представлено. В силу ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Третье лицо представило письменные пояснения, в которых поддерживало позицию истца, а также ссылалось на то, что решением Арбитражного суда Камчатского края от 09.12.2023 по делу № А24-2257/2023 ответчик признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства, в связи с чем Минпромторг России рекомендует расторгнуть инвестиционные договоры ввиду отсутствия финансирования строительства судов со стороны инвестора.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в рамках исполнения обязательств по договору о закреплении и предоставлении доли квоты добычи (вылова) водных биологических ресурсов, предоставленной на инвестиционные цели в области рыболовства для осуществления промышленного рыболовства и (или) прибрежного рыболовства от 08.10.2020 № ФАР-ИК-0077 (далее по тексту также – договор № ФАР-ИК-0077), ответчик не выполнил обязательства по строительству объекта инвестиций типа Д-1 (завод – среднетоннажное рыбопромысловое судно длиной не менее 35 метров для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна).

Указанный договор заключен в соответствии с положениями ст. 33.7 Федерального Закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.05.2017 № 632 утверждены Правила о подготовке и заключении договора о закреплении и предоставлении доли квоты добычи (вылова) водных биологических ресурсов, предоставленной на инвестиционные цели в области рыболовства для осуществления промышленного рыболовства и (или) прибрежного рыболовства, а также примерная форма договора о закреплении и предоставлении доли квоты добычи (вылова) водных биологических ресурсов, предоставленной на инвестиционные цели в области рыболовства для осуществления промышленного рыболовства и (или) прибрежного рыболовства (далее - Правила).

Согласно условиям Договора № ФАР-ИК-0077 на основании приказа Федерального агентства по рыболовству от 07.07.2020 № 356 «О закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов, предоставленных на инвестиционные цели в области рыболовства для осуществления промышленного рыболовства и (или) прибрежного рыболовства, и об утверждении перечня нераспределенных долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов на инвестиционные цели в области

рыболовства для осуществления промышленного рыболовства и (или) прибрежного рыболовства» Росрыболовство закрепляет и предоставляет ООО «РПЗ «СОКРА»« право на добычу (вылов) водных биологических ресурсов согласно условиям, установленным настоящим Договором, а Инвестор приобретает право на добычу (вылов) водных биологических ресурсов согласно условиям, установленным настоящим Договором.

В соответствии с п. 2 договора истец закрепил право инвестора на добычу (вылов) водных биологических ресурсов на период реализации Инвестором инвестиционного проекта, в рамках реализации инвестиционных проектов по строительству объектов инвестиций.

Период реализации инвестиционного проекта 31.12.2021-29.09.2023.

Условиями п. 4 договора № ФАР-ИК-0077 закреплено, что объектом инвестиций, является реализация проекта по строительству объект инвестиций типа Д-1 (среднетоннажное рыбопромысловое судно длиной не менее 35 метров для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна) длина судна 44,15 м, валовая вместимость 605.

Пунктом 6 заключенного договора № ФАР-ИК-0077 ответчиком приняты обязательства, в частности: построить соответствующий требованиям к объектам инвестиций и инвестиционным проектам, установленным в соответствии с частью 7 статьи 29.3 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», объект инвестиций, указанный в пункте 4 Договора, ввести его в эксплуатацию и зарегистрировать имущественные права на такой объект инвестиций в рамках реализации инвестиционного проекта; представлять в Министерство промышленности и торговли Российской Федерации ежеквартальные отчеты о ходе реализации инвестиционного проекта, а также в течение пяти рабочих дней после получения соответствующего запроса указанного органа - информацию, документы и материалы о ходе реализации инвестиционного проекта; соблюдать предусмотренный инвестиционным проектом график строительства и ввода в эксплуатацию объекта инвестиций, указанный в пункте 4 Договора; соблюдать предусмотренный инвестиционным проектом график инвестиций и ввода в эксплуатацию объекта инвестиций, указанный в пункте 4 Договора.

В соответствии с письмом Минпромторга России от 16.05.2023 № 50123/09, в отношении судна, строительный номер 01303, и договора о закреплении долей квот от 08.10.2020 № ФАР-ИК-0077 в Росрыболовство поступила информация, что вопросы финансирования реализации проекта не решены, закладка киля судна не осуществлена и строительство не ведется, действующие графики нарушены.

Согласно п. 9 ч. 2 ст.13 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» принудительное прекращение права на добычу (вылов) водных биоресурсов осуществляется в случае, если не соблюдается одно из особых условий договора о закреплении и предоставлении доли квоты добычи (вылова) водных биоресурсов на инвестиционные цели.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора Росрыболовство направило в адрес ООО «РПЗ «СОКРА» Требование от 18.08.2023 № 8113-АЯ/У06 с предложением о добровольном досрочном расторжении Договора от 08.10.2020 № ФАР-ИК-0077 за нарушение исполнение обязательств.

В соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, вместе с Требованием в адрес Инвестора был направлен проект Соглашения о расторжении договора о закреплении и предоставлении доли квоты добычи (вылова) водных биологических ресурсов,

представленной на инвестиционные цели в области рыболовства для осуществления промышленного рыболовства и (или) прибрежного рыболовства от 08.10.2020 № ФАР- ИК-0077.

Указанное Требование осталось без внимания со стороны ответчика, соглашение о расторжении договора о закреплении и предоставлении доли квоты добычи (вылова) водных биологических ресурсов, представленной на инвестиционные цели в области рыболовства для осуществления промышленного рыболовства и (или) прибрежного рыболовства от 08.10.2020 № ФАР-ИК-0077 так и не было подписано Инвестором.

В виду того, что ответчиком нарушены действующие графики строительства и инвестиций, являющиеся приложениями к договору от 08.10.2020 № ФАР-ИК-0077, договор подлежит досрочному расторжению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса РФ договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенность нарушения ответчиком условий договора истцом доказана и ответчиком по существу не оспорена, что является основаниям для расторжения договора о закреплении и предоставлении доли квоты добычи (вылова) водных биологических ресурсов, предоставленной на инвестиционные цели в области рыболовства для осуществления промышленного рыболовства и (или) прибрежного рыболовства от 08.10.2020 № ФАР-ИК-0077, заключенного между сторонами, при этом договор будет считаться расторгнутым с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.

Установленный п.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ досудебный порядок расторжения договор истцом соблюден.

На основании изложенного с учетом ч.1 ст.65 и ч.3.1 ст.70 АПК РФ суд приходит к выводу о том, что при наличии установленного и доказанного факта существенного нарушения ответчиком условий договора, выразившегося в невыполнении обязательства по строительству объекта инвестиций типа Д-1 (завод – среднетоннажное рыбопромысловое судно длиной не менее 35 метров для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна), исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4, 9, 64, 65, 67, 68, 70, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор о закреплении и предоставлении доли квоты добычи (вылова) водных биологических ресурсов, предоставленной на инвестиционные цели в области рыболовства для осуществления промышленного рыболовства и (или) прибрежного рыболовства от 08.10.2020 № ФАР-ИК-0077, заключенный между Росрыболовством (ОГРН <***>) и ООО «РПЗ «Сокра» (ОГРН <***>).

Взыскать с ООО «РПЗ «Сокра» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6.000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Д.С. Рыбин