Решение от 23 октября 2024 г. по делу № А73-15435/2024

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А73-15435/2024
г. Хабаровск
23 октября 2024 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.А. Паниной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Могильниковым,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Универсальная лизинговая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес юридического лица: 123112, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Пресненский, наб. Пресненская, д. 12, помещ. 1/57, адрес места нахождения филиала: 680000, <...>, помещ. 3/1)

к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернативная Энергетика» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес юридического лица: 681000, <...>, помещ. 1001 кабинет 4)

о возврате переданного по договорам финансовой аренды (лизинга) имущества

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности б/н от 24.04.2024;

от ответчика – не явился.

Акционерное общество «Универсальная лизинговая компания» (далее – АО «УЛК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернативная Энергетика» (далее – ООО «Альтернативная Энергетика») о возврате имущества, переданного по договорам финансовой аренды (лизинга) №№ 51п-21/Л от 26.01.2021; 790п-21/Л от 28.07.2021; 581п-21/Л от 07.07.2021; 474п-21/Л от 08.07.2021; 681п-20/Л от 14.09.2020; 41п-21/Л от 25.01.2021; 398п-21/Л от 20.04.2021; 590п-20/Л от 20.08.2020.

Истец заявленные требования в судебном заседании поддержал. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по договорам лизинга, которые расторгнуты истцом в одностороннем порядке, а также уклонением ответчика от возврата переданного по договорам имущества.

Ответчик, о времени и месте рассмотрения спора извещенный надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, не явился, предусмотренную статьей 131 АПК РФ обязанность по представлению отзыва не исполнил.

Учитывая согласие истца и отсутствие возражений ответчика в отношении перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ с учетом положений пункта 24 постановления Пленума ВС РФ от 04.06.2024 № 12 завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Универсальная лизинговая компания» (лизингодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Хаканджинское» (лизингополучатель) заключены договоры финансовой аренды (лизинга) №№ 51п-21/Л от 26.01.2021; 790п-21/Л от 28.07.2021; 581п-21/Л от 07.07.2021; 474п-21/Л от 08.07.2021; 681 п-20/Л от 14.09.2020; 41п-21/Л от 25.01.2021; 398п-21/Л от 20.04.2021; 590п-20/Л от 20.08.2020.

Впоследствии все права и обязанности по указанным договорам лизинга перешли к ООО «Альтернативная Энергетика» (новый лизингополучатель) на основании договоров перенайма от 01.03.2023.

В соответствии с пунктом 1.5 договоров перенайма на момент подписания договора предмет лизинга передан лизингополучателем новому лизингополучателю.

Согласно пункту 4.4 договоров, лизинговые платежи перечисляются лизингополучателем исключительно на расчетный счет лизингодателя, указанный в настоящем договоре. Периодичность перечисления лизинговых платежей, их размер и общая сумма устанавливаются согласованным сторонами графиком лизинговых платежей (Приложение № 1), который является неотъемлемой частью настоящего договора.

Ответчик обязался вносить лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные Графиками лизинговых платежей (Приложение № 1 к Договорам лизинга, с учетом договоров перенайма).

Согласно пункту 6.6 договор финансовой аренды (лизинга) может быть расторгнут лизингодателем в одностороннем порядке в случае нарушения лизингополучателем сроков внесения лизинговых платежей (полностью или частично) два раза подряд.

В период с февраля 2024 года ответчик перестал вносить лизинговые платежи и по состоянию на дату подачу искового заявления задолженность составила:

- 787 331руб. 75 коп. по договору № 51п-21/Л от 26.01.2021;

- 227 140 руб. 34 коп. по договору № 790п-21/Л от 28.07.2021;

- 8 472 926 руб. 28 коп. по договору № 581п-21/Л от 07.07.2021;

- 4 954 301 руб. 87 коп. по договору № 474п-21/Л от 08.07.2021;

- 450 183 руб. 93 коп. по договору № 681 п-20/Л от 14.09.2020;

- 8 178 984 руб. 80 коп. по договору № 41п-21/Л от 25.01.2021;

- 9 496 434 руб. 80 коп. по договору № 398п-21/Л от 20.04.2021;

- 3 655 637 руб. 23 коп. по договору № 590п-20/Л от 20.08.2020

В связи с тем, что у ответчика имелась задолженность по лизинговым платежам по перечисленным договорам, истец претензией № 1 648 от 07.05.2024 уведомил ответчика о наличии долга с требованием его погашения и напоминанием о возможности одностороннего отказа от договоров.

Претензия направлена ответчику посредством почтовой связи, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Ввиду неоплаты имеющегося долга письмом № 2928 от 16.08.2024 истец уведомил ответчика о досрочном расторжении договоров лизинга и потребовал возврата переданного по договорам имущества, установив срок и порядок возврата имущества в соответствии с условиями договора.

Поскольку требования о возврате имущества оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 625 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Согласно статье 625 ГК РФ к договору лизинга применяются положения, предусмотренные ГК РФ для договора аренды.

В силу статьи 614 ГК РФ и пункта 5 статьи 15 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге), арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом в порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, данным Федеральным законом и договором лизинга.

Возможность одностороннего внесудебного расторжения договора лизингодателем в предусмотренных договором случаях, в том числе и при нарушении сроков внесения лизинговых платежей два раза подряд предусмотрена пунктом 6.6 договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 451.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 451.1 ГК РФ).

Факт принятия ответчиком имущества в лизинг, а также наличие просрочки в уплате двух лизинговых платежей подряд на момент отказа лизингодателя от договора подтверждены материалами дела, ответчиком не оспаривались.

Извещение о невыполнении обязательств по договору и уведомление о досрочном расторжении договора получены ответчиком. На момент направления уведомления об отказе от договора и его получения лизингополучателем, изложенные в претензии требования не исполнены. При изложенном суд признает досрочное расторжение спорных договоров истцом правомерным.

В силу статьи 622 ГК РФ и статей 13, 17 Федерального закона от 21.12.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» при расторжении договора лизингополучатель обязан возвратить имущество лизингодателю.

Наряду с изложенным суд принимает во внимание, что ответчиком прямо не оспорены обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, в связи с чем они считаются признанными ООО «Альтернативная Энергетика» в соответствии с положениями части 3.1. статьи 70 АПК РФ.

Поскольку договоры лизинга расторгнуты, ответчик переданное по договорам имущество не возвратил, требование истца об изъятии у ответчика и возврате истцу предмета лизинга подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Изъять у общества с ограниченной ответственностью «Альтернативная Энергетика» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) и возвратить акционерному обществу «Универсальная лизинговая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) переданное по договорам финансовой аренды (лизинга) имущество:

По договору лизинга № 51п-21/Л от 26.01.2021

Пассажирское транспортное средство Урал 3255-5013-71

Идентификационный номер (VIN) - X1P325500L1435104Марка - УралКоммерческое наименование - 3255-5013-71Категория ТС - DКатегория ТР ТС 018/2011 - M3GНомер двигателя (двигателей) - L0116496Номер шасси (рамы) - X1P325500L1435104Номер кузова (кабины, прицепа) - UC1A11L0040564Цвет кузова (кабины, прицепа) - синийГод изготовления - 2020Рабочий объем цилиндров (см3) - 6 650Экологический класс: - пятыйДата выдачи ПТС - 13.08.2020Кем выдан - Акционерное общество «АВТОМОБИЛЬНЫЙ ЗАВОД «УРАЛ»Номер ПТС - 164301009612993Мощность двигателя - 175 кВт

По договору лизинга № 790п-21/Л от 28.07.2021

Сварочный дизель-генератор GF-DW400

По договору лизинга № 581п-21/Л от 07.07.2021

Подземная гидроперфораторная буровая проходческая установка DF-B1

Марка - DF-B1Номер двигателя (двигателей) - BF04M2011. 12653360Цвет кузова (кабины, прицепа) - ЖЕЛТЫЙГод изготовления - 2021Номер ПСМ - RU СВ 598497Дата выдачи ПСМ - 29.09.2021Наименование (Тип ТС) - Подземная гидроперфораторная буровая проходческая установкаМощность двигателя - 84,3 л/сВид движителя - КОЛЕСНЫЙЗаводской номер - 015

По договору лизинга № 474п-21/Л от 08.07.2021

Погрузчик Aramine L150D

Марка - L150DНомер двигателя (двигателей) - DEUTZ D914L04 08937338Цвет кузова (кабины, прицепа) - ЖЕЛТЫЙГод изготовления - 2021Номер ПСМ - RU ТК 340615Дата выдачи ПСМ - 13.10.2021Наименование (Тип ТС) - ПОГРУЗЧИКМощность двигателя - 74,8 л/сВид движителя - КОЛЕСНЫЙЗаводской номер - 21LD15CA438

По договору лизинга № 681п-20/Л от 14.09.2020

Специализированное пассажирское УРАЛ32552-5013-71

Идентификационный номер (VIN) - X1P325520J1423742Марка - УРАЛ32552-5013-71Категория ТС - DНомер двигателя (двигателей) - ЯМЗ-53653 J0073108Номер шасси (рамы) - X1P325520J1423742Номер кузова (кабины, прицепа) - UC1A11J0024275Цвет кузова (кабины, прицепа) - голубойГод изготовления - 2018Дата выдачи ПТС - 27.09.2018Гос. номер - р055кк27Номер ПТС - 74 ОХ 152624Мощность двигателя - 238 л/с

По договору лизинга № 41п-21/Л от 25.01.2021:

1) Буровой станок ESD-9;

2) Буровой станок ESD-9.

По договору лизинга № 398п-21/Л от 20.04.2021

Погрузчик колесный для подземных работ CATERPILLAR R1300G

Марка - CATERPILLAR R1300GНомер двигателя (двигателей) - 3306B. R6J03838Цвет кузова (кабины, прицепа) - ЖЕЛТЫЙГод изготовления - 2020Номер ПСМ - RU ТК 222103Дата выдачи ПСМ - 04.08.2020Наименование (Тип ТС) - Погрузчик колесный для подземных работМощность двигателя - 165 л/сВид движителя - КОЛЕСНЫЙЗаводской номер - CATR1300ANJB00583

По договору лизинга № 590п-20/Л от 20.08.2020

Буровая установка на гусеничном ходу EVERDIGM ECD45E

Марка - EVERDIGM ECD45EНомер двигателя (двигателей) - CTAA8.3-C, 73555979Цвет кузова (кабины, прицепа) - ЗеленыйГод изготовления - 2020Номер ПСМ - RU TK 088325Дата выдачи ПСМ - 13.09.2020Наименование (Тип ТС) - Буровая установкаГос. номер - 27хр4921Мощность двигателя - 205 л/сВид движителя - ГУСЕНИЧНЫЙЗаводской номер - SCD45 248

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альтернативная Энергетика» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Универсальная лизинговая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 48 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья А.А. Панина