Постановление от 28 января 2026 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, https://fasvso.arbitr.ru тел./факс <***>, 210-172


ПОСТАНОВЛЕНИЕ Ф02-4248/2025

Дело № А19-4392/2025
29 января 2026 года
город Иркутск


Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2026 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 января 2026 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Палащенко И.И.,

судей: Алферова Д.Е., Зуевой М.В.,

при участии в судебном заседании при ведении протокола судебного заседания и обеспечении использования системы веб-конференции помощником судьи Янголь Е.И., при участии в судебном заседании в режиме веб-конференции представителя общероссийского отраслевого объединения работодателей электроэнергетики «Энергетическая работодательская ассоциация России» ФИО1 (доверенность от 25.03.2025, паспорт, диплом),

в помещении суда округа представителя акционерного общества «Братская электросетевая компания» ФИО2 (доверенность от 01.01.2025, паспорт, диплом),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Братская электросетевая компания» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 июня 2025 года по делу № А19-4392/2025, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2025 года по тому же делу,

установил:

общероссийское отраслевое объединение работодателей электроэнергетики «Энергетическая работодательская ассоциация России» (далее – истец, ассоциация «Эра России», Ассоциация) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Братская электросетевая компания» (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности по уплате членских взносов за 2023 год и

1-е полугодие 2024 года в размере 1 200 000 рублей, пени за просрочку уплаты членских взносов в сумме 278 168 рублей.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19 июня 2025 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2025 года, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просит обжалуемые судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов кассационной жалобы заявитель ссылается - задолженность АО «БЭСК» перед ассоциацией на дату истечения шести месяцев с момента поступления заявления о выходе отсутствовала; требование по уплате членских взносов за период не нахождения в Ассоциации является незаконным, право члена некоммерческой организации выйти из ее состава не может быть ограничено учредительными документами, а установленное в учредительных документах дополнительное требование к возможности члена ассоциации выйти из ее состава ничтожно.

В отзыве на кассационную жалобу Ассоциация её доводы отклонило, указав на их несостоятельность.

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы кассационной жалобы, представитель Ассоциации возразил доводам кассационной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение о принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания по ее рассмотрению выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и информационной системе «Картотека арбитражных дел» – kad.arbitr.ru), своих представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Проверив в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе и отзыве на нее, правильность применения судом первой инстанции и апелляционным

судом норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судами, общество принято с 20.08.2010 в члены саморегулируемой организации ассоциация «Эра России».

Порядок и размеры уплаты членских взносов в ассоциацию определены в Положении о взносах ассоциация «Эра России», и составляет 800 000 рублей в год.

Пунктом 6.2 Положения предусмотрено, что членские взносы в полном размере уплачиваются членами ассоциации ежегодно в срок до 31 марта календарного года, за который производится уплата.

Порядок добровольного выхода членов ассоциации из ее состава предусмотрен пунктами 5.6, 5.7 Устава.

03.08.2022 от ответчика в электронном виде поступило письмо исх. № 4457 от 02.08.2022 о намерении выйти из ассоциации и просьбой предоставить форму заявления о намерении выйти из состава ассоциации.

Форма заявления о намерении выйти из состава ассоциации была направлена в адрес общества.

12.10.2022 ассоциация получила от общества оригинал заявления о намерении выйти из состава ассоциации, следовательно, общество могло выйти из состава Ассоциации не ранее 12.04.2023, оплатив членские взносы за 2022 год и I полугодие 2023 года.

16.01.2023 истцом в адрес ответчика направлено уведомление на оплату членских взносов в 2023 год, 02.02.2023 общество погасило задолженность по уплате членского взноса за II полугодие 2022 года, членские взносы за I полугодие 2023 года не оплатило.

В соответствии с пунктом 5.7 Устава по истечении 6 (шести) календарных месяцев с даты получения Ассоциацией оригинала заявления о намерении выйти из Ассоциации (но не ранее уплаты членского взноса за текущее полугодие, а также погашения всей имеющейся задолженности по членским и иным обязательным взносам в Ассоциацию) членство в Ассоциации прекращается, о чем не позднее рабочего дня, следующего за окончанием указанного срока, вносится соответствующая запись в Реестр членов Ассоциации.

Общество с 20.06.2024 по решению общего собрания членов ассоциации «Эра России» (протокол от 25.06.2024 № 2024-02) исключено из ассоциации в соответствии с пунктом 5.10 Устава за систематическое неисполнение положений устава ассоциации, в

том числе обязанностей по участию в работе органов управления ассоциации, а также обязанностей по уплате членских взносов в ассоциацию.

Как указывает истец в связи с несоблюдением ответчиком процедуры выхода из состава ассоциации образовалась задолженность по уплате членских взносов за 2023 год и первое полугодие 2024 года в размере 1 200 000 рублей.

В связи с просрочкой уплаты членских взносов истцом в соответствии с пунктом 9.3 Положении о взносах начислена неустойка за 2023 год и I полугодие 2024 года в размере 278 168 рублей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, исходил из несоблюдения обществом процедуры выхода из состава членов ассоциации, предусмотренной уставом (неоплаты всей имеющийся задолженности по членским взносам за первое полугодие 2023 года), следовательно, членство общества в 2023 году не прекратилось, учитывая исключение из членов ассоциации 25.06.2024 года, пришел к выводу о наличии у ответчика обязанности по уплате членских взносов за 2023 год и за первое полугодие 2024 года и пени за просрочку уплаты членских взносов в соответствии п.9.3 положения о взносах.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Между тем суд округа не может согласиться с выводами судов обеих инстанций в силу следующего.

В соответствии с Федеральным законом от 27.11.2002 № 156-ФЗ «Об объединениях работодателей» (далее – ФЗ № 156-ФЗ) объединение работодателей – вид ассоциации (союза), основанной на добровольном членстве работодателей (юридических и (или) физических лиц) и (или) объединений работодателей. Объединение работодателей является социально ориентированной некоммерческой организацией (пункт 1 статьи 3).

В силу статьи 5 ФЗ № 156-ФЗ одним из принципов деятельности объединения работодателей является принцип добровольности вступления в него и выхода из него работодателей и (или) их объединений. Члены объединения работодателей имеют право свободно выходить из объединения работодателей (подпункт 6 части 2 статьи 7 ФЗ № 156-ФЗ).

Юридические лица, в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

Абзацем вторым части 1 статьи 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено право члена ассоциации (союза) выйти из нее по своему усмотрению в любое время.

Из положений ст.ст.123.1-123.16 Гражданского Кодекса РФ следует, что одним из основных признаков некоммерческих организаций, в том числе ассоциаций (союзов), является добровольность участия.

Разрешая настоящие исковые требования, судебные инстанции исходили из того что при вступлении в члены ассоциации общество добровольно приняло на себя обязательства по уплате членских взносов в порядке и на условиях, которые установлены уставом ассоциации, в спорный период общество являлось членом ассоциации «Эра России» (процедура выхода из состава членов ассоциации, предусмотренная уставом не соблюдена в виду неоплаты всей имеющийся заложенности по членским взносам за первое полугодие 2023 года), в связи с чем у него имеется обязанность по перечислению членских вносов за 2023 год и за первое полугодие 2024 года и пени за просрочку уплаты членских взносов в соответствии п.9.3 положения о взносах.

Вместе с тем, судами не учтено, что право на выход общества из Ассоциации «ЭРА России» по своему усмотрению в любое время урегулировано законодательно, само по себе выражение воли на реализацию своего права о выходе является достаточным основанием прекращения членства.

При этом, учитывая вышеприведенное нормативно-правовое регулирование, право члена некоммерческой организации выйти из состава организации не может быть ограничено учредительными документами союза, а установленное в учредительных документах дополнительное требование к возможности члена союза выйти из его состава ничтожно. Право члена некоммерческой организации выйти из состава союза, установленное названными правовыми нормами, не может быть поставлено в зависимость от каких-либо дополнительных обстоятельств.

Наличие задолженности по членским и иным взносам, не может быть поставлена в зависимость от возможности члена Ассоциации добровольно выйти из нее, поскольку

Ассоциация вправе реализовать право на взыскание задолженности в судебном порядке в случае отказа выбывшего члена ассоциации от погашения задолженности в добровольном порядке.

Как установлено судами, общество исключено из членов Ассоциации решением общего собрания членов Ассоциации только 25.06.2024 года, то есть спустя фактически два года с момента получения истцом заявления о намерении выйти из состава ассоциации (12.10.2022).

Таким образом, у общества отсутствовала обязанность по уплате членских взносов за период 2023 года и первое полугодие 2024 года, а также пеней за просрочку уплаты членских взносов.

При таких обстоятельствах с учетом изложенного выше правового регулирования выводы судов о наличии правовых оснований для взыскания с общества задолженности по уплате членских взносов за 2023 год и 1-е полугодие 2024 года в размере 1 200 000 рублей, пени за просрочку уплаты членских взносов в сумме 278 168 рублей, являются ошибочными, основаны на неправильном применении норм материального права.

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 287 и частью 2 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемые решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда подлежат отмене. При этом, с учетом установленных по делу обстоятельств суд кассационной инстанции полагает возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия постановления на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 июня 2025 года

по делу № А19-4392/2025, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2025 года по тому же делу отменить.

В иске отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий И.И. Палащенко

Судьи Д.Е. Алферов

М.В. Зуева