Решение от 26 марта 2019 г. по делу № А41-13321/2019Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-13321/19 27 марта 2019 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2019 года Полный текст решения изготовлен 27 марта 2019 года. Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья М.Ю. Бондарев , при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению РОССВЯЗЬ к ООО "ЮГ-ТЕЛЕКОМ" о взыскании При участии в судебном заседании- согласно протоколу Рассмотрев материалы дела, суд РОССВЯЗЬ обратилось в суд с иском к ООО "ЮГ-ТЕЛЕКОМ" о взыскании обязательных отчислений в размере 1 431 768 руб. и пени за нарушение обязательств в сумме 128 668,41 руб. Иск основан на положения Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи»(далее ФЗ-126). В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу. Истец на иске настаивал. Ответчик не явился, уведомлен, возражений по иску не представил. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела и выслушав доводы истца, судом установлено следующее: Ответчик является оператором связи общего пользования и осуществляет свою деятельность на основании лицензии. В силу положений ст. 60 ФЗ-126 на операторов связи общего пользования возложена обязанность по отчислению средств от доходов в резерв универсального обслуживания. Этой же статьей установлен срок и порядок отчислений. Ответчик в нарушение положений вышеуказанного закона свои обязательства за спорный период(2,4 кв. 2016г., 1,2.3.4 кв. 2017г., 1,2кв. 2018г) не исполнил, доказательств обратного суду не предоставил(ст.65,66 АПК РФ). На основании ст.68 ФЗ-126 за нарушение обязательств истцом рассчитаны пени. Представленные истцом расчеты ответчиком не оспорены. Как указал ВС РФ в постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7(п.п.48,65), по смыслу статей 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства. Учитывая изложенное и приведенную правовую позицию, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ООО "ЮГ-ТЕЛЕКОМ" в пользу РОССВЯЗЬ долг в размере 1 431 768 руб., пени в сумме 128 668,41 руб., пени на сумму долга с 20.10.2018 по день фактического исполнения обязательств по оплате. Взыскать с ООО "ЮГ-ТЕЛЕКОМ" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 28 604руб. Решение может быть обжаловано. СудьяМ.Ю. Бондарев Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:Федеральное агентство связи (подробнее)Ответчики:ООО "Юг-Телеком" (подробнее)Последние документы по делу: |