Решение от 26 марта 2019 г. по делу № А41-13321/2019




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-13321/19
27 марта 2019 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 27 марта 2019 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья М.Ю. Бондарев , при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению РОССВЯЗЬ к ООО "ЮГ-ТЕЛЕКОМ" о взыскании

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


РОССВЯЗЬ обратилось в суд с иском к ООО "ЮГ-ТЕЛЕКОМ" о взыскании обязательных отчислений в размере 1 431 768 руб. и пени за нарушение обязательств в сумме 128 668,41 руб.

Иск основан на положения Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи»(далее ФЗ-126).

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Истец на иске настаивал. Ответчик не явился, уведомлен, возражений по иску не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела и выслушав доводы истца, судом установлено следующее:

Ответчик является оператором связи общего пользования и осуществляет свою деятельность на основании лицензии.

В силу положений ст. 60 ФЗ-126 на операторов связи общего пользования возложена обязанность по отчислению средств от доходов в резерв универсального обслуживания. Этой же статьей установлен срок и порядок отчислений.

Ответчик в нарушение положений вышеуказанного закона свои обязательства за спорный период(2,4 кв. 2016г., 1,2.3.4 кв. 2017г., 1,2кв. 2018г) не исполнил, доказательств обратного суду не предоставил(ст.65,66 АПК РФ).

На основании ст.68 ФЗ-126 за нарушение обязательств истцом рассчитаны пени.

Представленные истцом расчеты ответчиком не оспорены.

Как указал ВС РФ в постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7(п.п.48,65), по смыслу статей 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенное и приведенную правовую позицию, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ЮГ-ТЕЛЕКОМ" в пользу РОССВЯЗЬ долг в размере 1 431 768 руб., пени в сумме 128 668,41 руб., пени на сумму долга с 20.10.2018 по день фактического исполнения обязательств по оплате.

Взыскать с ООО "ЮГ-ТЕЛЕКОМ" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 28 604руб.

Решение может быть обжаловано.

СудьяМ.Ю. Бондарев



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

Федеральное агентство связи (подробнее)

Ответчики:

ООО "Юг-Телеком" (подробнее)