Решение от 7 июля 2022 г. по делу № А56-49645/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании должника несостоятельным (банкротом) Дело № А56-49645/2021 07 июля 2022 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 07 июля 2022 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Овчинниковой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Фураж» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: 190020, <...> д. 134-136-138, корпус 228, литер А, пом. 154Н-1), при участии: - временного управляющего ФИО2 (лично по паспорту); - в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 08.06.2021 поступило (направлено посредством ФГУП «Почта России» 28.05.2021) заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – заявитель, ИП ФИО3) о признании общества с ограниченной ответственностью «Фураж» (далее – должник, ООО «Фураж») несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2021 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 26.10.2021. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Определением (в протокольной форме) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2021 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 30.11.2021. Определением (в протокольной форме) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2021 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 08.02.2022. Определением (в протокольной форме) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2022 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 11.03.2022. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2022 (резолютивная часть определения оглашена 11.03.2022) в отношении ООО «Фураж» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 05.07.2022. Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения осуществлена в газете «Коммерсантъ» № 52 от 26.03.2022. До судебного заседания в материалы дела посредством системы «Мой Арбитр» от временного управляющего поступили следующие документы: ходатайство о признании ООО «Фураж» банкротом и об открытии в его отношении процедуры конкурсного производства, анализ финансового состояния ООО «Фураж», заключении о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок ООО «Фураж», заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Фураж», отчет по итогам процедуры наблюдения от 24.06.2022, протокол собрания кредиторов ООО «Фураж» от 24.06.2022 и иные документы. На основании статьи 66 АПК РФ, представленные в суд временным управляющим, документы приобщены к материалам дела № А56-49645/2021. Присутствующий в судебном заседании временный управляющий в полном объеме поддержал ходатайство о признании ООО «Фураж» банкротом и об открытии в его отношении процедуры конкурсного производства, дал устные пояснения по существу ходатайства. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Фураж» в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав временного управляющего, установил следующее. По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов ООО «Фураж» в реестр требований кредиторов должника включены требования трех конкурсных кредиторов в совокупном размере 79 691 069 руб. 53 коп. Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, на основании которого сделаны следующие выводы: - о невозможности восстановления платежеспособности должника; - о целесообразности введения процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Фураж»; - о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему от взыскания дебиторской задолженности должника. Собранием кредиторов ООО «Фураж», состоявшемся 24.06.2022, были приняты следующие решения: - принять к сведению отчет временного управляющего; - поручить временному управляющему обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Фураж» банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев; - выбрать в качестве саморегулируемой организации арбитражный управляющих, из числа членов которой будет утверждаться конкурсный управляющий ООО «Фураж», Ассоциацию Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние»; - дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не выдвигать; - возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; - образовать комитет кредиторов; - определить состав комитета кредиторов в количестве 3 членов; - избрать в члены комитета кредиторов ООО «Фураж» ФИО4, ФИО5, ФИО6; - отнести к компетенции комитета кредиторов ООО «Фураж» решение всех вопросов, решения по которым в соответствии с Законом о банкротстве принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов (включая рассмотрение отчетов конкурсного управляющего), за исключением вопросов, которые в соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов. Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования трех конкурсных кредиторов в совокупном размере 79 691 069 руб. 53 коп. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 79 691 069 руб. 53 коп. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Собранием кредиторов 24.06.2022 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Учитывая изложенное, арбитражный суд признает должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства. Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО2. Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО7. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой будет утвержден конкурный управляющий ООО «Фураж», первое собрание кредиторов определило Ассоциацию Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (ИНН <***>; адрес: 196191, <...>; 196191, <...>) (далее - СРО). СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО8 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО – 446, адрес для корреспонденции: 191015, г. Санкт-Петербург, а/я 14) и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявила свое согласие быть утвержденной конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве. Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО8 требованиям Закона о банкротстве и считает, что она в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фураж» (ИНН <***>; ОГРН <***>). 2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Фураж» несостоятельным (банкротом). 3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фураж» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 05 января 2023 года. 4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Фураж» ФИО7. 5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2. 6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО8 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО – 446, адрес для корреспонденции: 191015, г. Санкт-Петербург, а/я 14), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (ИНН <***>; адрес: 196191, <...>; 196191, <...>). 7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». 8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 10 января 2023 года в 10 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3010. 9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фураж» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. Судья Н.Ю. Овчинникова Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (подробнее)ИП Антропов Андрей Александрович (подробнее) К/У Котов Никита Андреевич (подробнее) МИФНС №7 по г. Санкт-Петербургу (подробнее) МИФНС №8 по г. Санкт-Петербургу (подробнее) ОАО "Лужский комбикормовый завод" (подробнее) ООО УРАЛЬСКАЯ ТРЕЙДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ (подробнее) ООО "УТК" (подробнее) ООО "Фураж" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу (подробнее) |