Решение от 5 октября 2020 г. по делу № А07-18374/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-18374/2019
г. Уфа
05 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 05 октября 2020 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Перемышлева И. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уютный дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию "Служба заказчика и технического надзора" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 733 648 руб. 49 коп.

Без участия сторон.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

05.06.2019г. на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уютный дом" к Муниципальному унитарному предприятию "Служба заказчика и технического надзора" городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании задолженности в размере 733 648 руб. 49 коп.

Определением суда 07.06.2019 г. назначено предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 24.07.2019 г.

Определением суда 24.07.2019 г. дело назначено к судебному разбирательству и отложено судебное разбирательство на 29.08.2019 г.

Определением суда 29.08.2019 г. отложено судебное разбирательство на 30.09.2019 г.

30 сентября 2019 года от истца в материалы дела поступило заявление об отложении. Заявление приобщено к материалам дела.

Определением суда 30.09.2019 г. отложено судебное разбирательство на 11.11.2019 г.

11 ноября 2019 года от истца в материалы дела поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца. Заявление приобщено к материалам дела.

Определением суда 11.11.2019 г. отложено судебное разбирательство на 11.12.2019 г.

09 декабря 2019 года от ответчика в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Ходатайство приобщено к материалам дела.

Определением суда 11.12.2019 г. отложено судебное разбирательство на 23.01.2020 г.

Определением суда 23.01.2020 г. отложено судебное разбирательство на 04.03.2020 г.

04 февраля 2020 года от ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление. Отзыв приобщен к материалам дела.

04 февраля 2020 года от ответчика в материалы дела поступило ходатайство о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по делу. Ходатайство приобщено к материалам дела.

Определением суда 04.03.2020 г. отложено судебное разбирательство на 08.04.2020 г.

Определением суда 13.04.2020 г. судебное заседание перенесено на 27.05.2020 г. 11 час. 20 мин.

Определением суда 27.05.2020 г. отложено судебное разбирательство на 22.07.2020 г.

Определением суда 22.07.2020 г. отложено судебное разбирательство на 17.09.2020 г.

Рассмотрев ранее заявленное ответчиком ходатайство о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Адего (ИНН <***>), суд отказывает в удовлетворении ходатайства, поскольку согласно выписке из ЕГРЮЛ, 27.09.2018 ООО «Адего (ИНН <***>) прекратило деятельность юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Поскольку отзыв представлен в материалы дела ответчиком, суд полагает целесообразным не налагать штраф на исполняющего обязанности директора Муниципального унитарного предприятия "Служба заказчика и технического надзора" городского округа город Уфа Республики Башкортостан ФИО2.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как указывает истец, 01.12.2015 между ООО «БАШРТС» (Теплоснабжающая организация) и ООО УК «Уютный дом» (Потребитель) заключен договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) № 420047/РТС, согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется поставить Потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Во исполнение обязательств по вышеуказанному договору ООО «БАШРТС» в декабре 2015 года, январе-феврале 2016 года поставило ответчику тепловую энергию и теплоноситель.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан № А07-16547/2016 от 07.02.2017 с ООО УК «Уютный дом» взыскана в пользу ООО «БАШРТС» задолженность за потребленную тепловую энергию за период декабрь 2015г., январь-февраль 2016г. в сумме 733 648,49 рублей, пени в размере 26 888,05 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18211 руб.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда № А07-16547/2016 от 04.05.2017 решение Арбитражного Суда Республики Башкортостан от 07.02.2017 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа №А07-16547/2016 от 18.08.2017 решение Арбитражного суда РБ от 07.02.2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017 оставлены без изменения.

В соответствии со п.7 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

30.11.2015г. между МУП «Служба заказчика и технического надзора» ГО г. Уфа РБ (далее МУП «СЗ и ТН») и ООО УК «Уютный дом» подписан акт приема-передачи многоквартирного жилого дома по ул. Набережная Моторостроителей д.13, согласно которого, ООО УК «Уютный дом» принимает у МУП «СЗ и ТН» обслуживание отопительной системы и горячего водоснабжения жилого дома по ул. Набережная Моторостроителей д.13, а именно обслуживание внутреннего трубопровода и оборудования ИТП жилого дома.

30.12.2015 многоквартирный дом №13, расположенный по адресу: РБ, <...> введен в эксплуатацию, что подтверждается актом № 02-RU03308000-461Ж-2012.

МУП «СЗ и ТН» ГО г. Уфа РБ передал актами приема-передачи жилые и нежилые помещения собственникам МКД по адресу: РБ, <...> только с марта 2016 года, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

Кроме того, в адрес МУП «СЗ и ТН» ГО г.Уфа РБ направлен запрос о предоставлении актов приема-передачи жилых и нежилых помещений собственникам МКД, который оставлен без ответа.

Таким образом, истец считает, что у ответчика имеется задолженность за потребленную тепловую энергию за период январь-февраль 2016г. в размере 733 648,49 руб.

Истцом была направлена претензия в адрес ответчика о наличии задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 733 648,49 руб. Претензия ответчиком получена.

Поскольку претензия оставлена без ответа и удовлетворения, истец обратился в суд с данным иском.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период январь-февраль 2016г. в сумме 733 648,49 руб.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон и оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 7 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

Согласно пункту 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с пунктом 28 Правил N 491 собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья.

Согласно пункту 40 Правил N 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за: коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении; и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды). Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Судом установлено, что между ООО «БАШРТС» (Теплоснабжающая организация) и ООО УК «Уютный дом» (Потребитель) заключен договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) № 420047/РТС от 01.12.2015г., согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется поставить Потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Из решения Арбитражного суда Республики Башкортостан № А07-16547/2016 от 07.02.2017г. следует, что 30.11.2015 между МУП «Служба заказчика и технического надзора» ГО г. Уфа РБ» и обществом УК «Уютный дом» подписан акт приема-передачи многоквартирного жилого дома по ул. Набережная Моторостроителей, д. 13, согласно которому, общество УК «Уютный дом» принимает у МУП «Служба заказчика и технического надзора» ГО г. Уфа РБ» обслуживание отопительной системы и горячего водоснабжения жилого дома по ул. Набережная Моторостроителей, д. 13.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, поскольку общество УК «Уютный дом» с 30.11.2015г. является управляющей организацией в отношении многоквартирного жилого дома по ул. Набережная Моторостроителей, д. 13, обязанность по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества в МКД, оплате коммунальных услуг, а также коммунальных ресурсов, потребленных на содержание общего имущества в МКД лежит на истце. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая, что документов, подтверждающих обязанность ответчика по внесению платы за коммунальные ресурсы, потребленные на содержание общего имущества в МКД, в период январь-февраль 2016г. не представлено, в удовлетворении иска следует отказать.

Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации уплата государственной пошлины относится на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И. В. Перемышлев