Резолютивная часть определения от 10 декабря 2025 г. АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, <...>, тел.: <***> http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


Резолютивная часть определения

о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов

г. Барнаул Дело № А03-13929-2/2025 11 декабря 2025 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кребеля Д.А., рассмотрев без проведения судебного заседания и без вызова лиц, участвующих в деле, заявление

АО «Банк Русский Стандарт», г. Москва (ИНН <***>,ОГРН <***>) о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: <...>) требования в сумме 492 104,62 руб.,

Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным требование АО «Банк Русский Стандарт», г. Москва (ИНН <***>,ОГРН <***>) и включить его в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: <...>) требования в следующем составе и размере:

- по кредитному договору <***> от 16.08.2023:

477 663,04 руб. задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов по основной сумме задолженности;

14 441,58 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, подлежащие отдельному учету для удовлетворения после погашения всех требований кредиторов третьей очереди по основной задолженности.

Определение вынесено путем подписания резолютивной части и подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда – со дня принятия определения в полном объеме или в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью

4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Д.А. Кребель