Решение от 15 августа 2017 г. по делу № А50-14642/2017Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А50-14642/2017 16 августа 2017 года г. Пермь Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2017г. Полный текст решения изготовлен 16 августа 2017г. Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи Белокрыловой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной А.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Водоканал «Еловский» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 618170, Пермский край, Еловский район, село Елово, улица Кирова,52 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Еловская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 618170, Пермский край, Еловский район, село Елово, улица Свердлова, дом 53 о взыскании 1 741 914 руб. 24 коп. В судебном заседании приняли участие: Истец – ФИО1, по доверенности от 10.08.2017г., предъявлен паспорт Ответчик – не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие Истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с ответчика 1 741 914 руб. 24 коп., в том числе задолженность по государственным контрактам на теплоснабжение, вывоз твердых коммунальных отходов и отпуск питьевой воды и прием сточных вод за период с 29.09.2016г. по 26.04.2017г. в сумме 1 694 403 руб. 63 коп., проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 47 510 руб. 61 коп. с дальнейшим их начислением по день фактического исполнения решения суда. В ходе судебного заседания истец предъявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении с учетом ходатайства об уточнении – просит взыскать с ответчика 1 186 558 руб. 05 коп., в том числе задолженность по государственным контрактам на теплоснабжение, вывоз твердых коммунальных отходов и отпуск питьевой воды и прием сточных вод за период с 29.09.2016г. по 30.04.2017г. в сумме 1 139 047 руб. 44 коп., проценты по ст.395 ГК РФ (на задолженность по теплоснабжению) за период с 29.09.2016г. по 10.05.2017г. в сумме 44 096 руб. 52 коп., (на задолженность по водоснабжению) за период с 09.12.2016г. по 10.05.2017г. в сумме 2 069 руб. 40 коп., (на задолженность по вывозу твердых коммунальных отходов) за период с 09.12.2016г. по 10.05.2017г. в сумме 1 344 руб. 69 коп. с дальнейшим их начислением по день фактического исполнения решения суда. Ходатайство об уточнении требований судом было принято и удовлетворено в силу ч.1 ст.49 АПК РФ. Ответчиком представлено заявление о признании исковых требований, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (вход. от 09.08.2017г.). В соответствии с определением арбитражного суда от 08.06.2017 г. с учетом согласия истца и отсутствием возражений от ответчика в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции (п.27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006г.). Изучив материалы дела, и заслушав доводы истца, арбитражный суд установил следующее. Между истцом - Муниципальным унитарным предприятием «Водоканал «Еловский» и ответчиком - Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Пермского края «Еловская центральная районная больница» заключены государственные контракты на теплоснабжение, вывоз твердых коммунальных отходов и отпуск питьевой воды и прием сточных вод на 2016 и 2017 годы, согласно которым истец обязуется поставлять тепловую энергию для отопления объектов абонента, вывозить твердые коммунальные отходы, подавать через присоединенную сеть систем водоснабжения питьевую воду и принимать сточные воды в систему канализации, расположенных по адресам: <...> а ответчик обязан принять и оплатить данные услуги. Во исполнение условий государственных контрактов за период с 29.09.2016г. по 30.04.2017г истец оказал ответчику коммунальные услуги на общую сумму 1 139 047 руб. 44 коп., что подтверждается актами оказанных услуг. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Арбитражный суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Ответчик свои обязательства по оплате за оказанные услуги по государственным контрактам на теплоснабжение, вывоз твердых коммунальных отходов и отпуск питьевой воды и прием сточных вод за период с 29.09.2016г. по 30.04.2017г. выполнил ненадлежащим образом – задолженность ответчика перед истцом, по расчетам последнего составила 1 139 047 руб. 44 коп. Доказательств оплаты указанной задолженности материалы дела не содержат. Признание ответчиком исковых требований в части взыскания задолженности, освобождает суд в силу ч.3 ст.70, абз.3 п.3 ч.4 ст.170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от исследования и оценки доказательств по делу. При таких обстоятельствах, иск, заявленный на основании ст.ст.309, 310, 781 ГК РФ обоснован и подлежит удовлетворению. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства, также правомерно и требование истца о применении ответственности, предусмотренной ст.395 ГК РФ - начисление процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) предусмотрено, что, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет судом проверен и признан верным - проценты подлежат начислению (на задолженность по теплоснабжению) за период с 29.09.2016г. по 10.05.2017г. в сумме 44 096 руб. 52 коп., (на задолженность по водоснабжению) за период с 09.12.2016г. по 10.05.2017г. в сумме 2 069 руб. 40 коп., (на задолженность по вывозу твердых коммунальных отходов) за период с 09.12.2016г. по 10.05.2017г. в сумме 1 344 руб. 69 коп. Таким образом,в части взыскания процентов требования истца также правомерны в силу установленного факта просрочки оплаты задолженности в указанный период и ответственности, предусмотренной ст.395 ГК РФ. Требование о начислении и взыскании процентов по день фактической уплаты долга соответствует положениям п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». Судебные расходы в размере государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии с п.1 ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Требования удовлетворить. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Еловская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водоканал «Еловский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 186 558 (один миллион сто восемьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 05 коп., в том числе задолженность по государственным контрактам на теплоснабжение, вывоз твердых коммунальных отходов и отпуск питьевой воды и прием сточных вод за период с 29.09.2016г. по 30.04.2017г. в сумме 1 139 047 (один миллион сто тридцать девять тысяч сорок семь) рублей 44 коп., проценты по ст.395 ГК РФ (на задолженность по теплоснабжению) за период с 29.09.2016г. по 10.05.2017г. в сумме 44 096 (сорок четыре тысячи девяносто шесть) рублей 52 коп., (на задолженность по водоснабжению) за период с 09.12.2016г. по 10.05.2017г. в сумме 2 069 (две тысячи шестьдесят девять) рублей 40 коп., (на задолженность по вывозу твердых коммунальных отходов) за период с 09.12.2016г. по 10.05.2017г. в сумме 1 344 (одна тысяча триста сорок четыре) рубля 69 коп., а также 24 866 (двадцать четыре тысячи восемьсот шестьдесят шесть) рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Проценты за пользование денежными средствами с 11.05.2017г. подлежат взысканию с суммы долга по теплоснабжению 1 062 760 руб. 18 коп. по правилам ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Проценты за пользование денежными средствами с 11.05.2017г. подлежат взысканию с суммы долга по водоснабжению 53 317 руб. 21 коп. по правилам ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Проценты за пользование денежными средствами с 11.05.2017г. подлежат взысканию с суммы долга по вывозу твердых коммунальных отходов 22 970 руб. 05 коп. по правилам ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал «Еловский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 5 553 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 176 от 19.05.2017г. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. Судья О.В. Белокрылова Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:МУП "Водоканал "Еловский" (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ПЕРМСКОГО КРАЯ "ЕЛОВСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (подробнее)Последние документы по делу: |