Решение от 21 января 2021 г. по делу № А33-23409/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

21 января 2021 года

Дело № А33-17036/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 января 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 21 января 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов должников

в деле по заявлению ФИО1 (21.09.1983 г.р, урож. г. Кодинска Кежемского района Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 663491, <...>, адрес фактического места жительства: <...>) и ФИО2 (ФИО3, ФИО4) Екатерины Владимировны (02.04.1980 г.р, урож. г. Красноярска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, адрес фактического места жительства: <...>) о признании себя несостоятельными (банкротами),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО5,



установил:

31.07.2020 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО1 и ФИО2 (ФИО3, ФИО4) Екатерины Владимировны (далее – должники) о признании себя несостоятельными (банкротами) и введении в отношении них процедуры реализации имущества.

Определением от 17.08.2020 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление ФИО1 и ФИО2 (ФИО3, ФИО4) Екатерины Владимировны принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.09.2020 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании от 15.09.2020) заявление ФИО1 и ФИО2 (ФИО3, ФИО4) Екатерины Владимировны о признании себя несостоятельными (банкротами) признано обоснованным, в отношении должников введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должников утверждена ФИО6, дело назначено к судебному разбирательству на 14.01.2021 в 16 час. 00 мин.

Сообщения финансового управляющего о введении в отношении должников процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» №176(6897) от 26.09.2020, стр. 88, включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 21.09.2020 за № 5494715, 21.09.2020 за № 5494694.

Участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копии определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела финансовым управляющим представлены ходатайство о признании ФИО1 и ФИО2 (ФИО3, ФИО4) Екатерины Владимировны несостоятельными (банкротами) и об открытии в отношении них процедуры реализации имущества, материалы первого собрания кредиторов от 18.12.2020, копии анализа финансового состояния в отношении должников, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства в действиях должников, реестра требований кредиторов должников, отчета финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, документов, подтверждающих понесенные финансовым управляющим расходы в процедуре реструктуризации долгов.

Также должниками в материалы дела представлены пояснения и дополнительные документы, согласно которым денежные средства, полученные по кредитным договорам, а также от продажи квартиры и в последующем транспортного средства были израсходованы на погашение сложившейся ранее задолженности, оплату дошкольного образования дочери должником, оплату аренды жилого помещения в г. Красноярске, на приобретение транспортного средства, на бытовые нужды.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.

Возражения относительно удовлетворении ходатайства финансового управляющего о признании ФИО1 и ФИО2 (ФИО3, ФИО4) Екатерины Владимировны несостоятельными (банкротами) и об открытии в отношении них процедуры реализации имущества в материалы дела лицами, участвующими в деле, не представлены.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Сообщения финансового управляющего о введении в отношении должников процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» №176(6897) от 26.09.2020, стр. 88, включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 21.09.2020 за № 5494715, 21.09.2020 за № 5494694.

Финансовым управляющим представлен в материалы дела отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов по состоянию на 30.12.2020, в соответствии с которыми финансовым управляющим в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов выполнены следующие мероприятия.

В целях обеспечения своей деятельности финансовым управляющим специалисты не привлекались.

Жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего в установленном порядке не поступали.

Финансовым управляющим в целях выявления имущества должников направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы, получены ответы об отсутствии у должников зарегистрированных прав на недвижимое и движимое имущество.

Требования о взыскании задолженности к третьим лицам финансовым управляющим не выявлены, не предъявлялись.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должников, в результате которого финансовым управляющим сделаны выводы о недостаточности ежемесячного дохода должников для расчета с кредиторами в течение 3 лет; о целесообразности перехода к процедуре реализации имущества.

В указанном заключении отражено, что незаконных действий должников при возникновении или исполнении обязательств перед кредиторами не выявлено, на момент возникновения обязательств должник имел источники доходов, действовал добросовестно.

По результатам проведенного финансовым управляющим анализа наличия в действиях ФИО1 и ФИО2 (ФИО3, ФИО4) Екатерины Владимировны признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовый управляющий пришел к выводам, что оснований для оспаривания сделок не выявлено, признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют.

Финансовый управляющий установила, что должниками совершены сделки:

- 24.09.2017 продана квартира, с кадастровым номером: 24:20:0810004:348, расположенная по адресу: Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск, ул. ФИО2, д. 5, кв. 72, сумма договора составила 680 000 рублей;

Финансовый управляющий указала, что спорное жилое помещение являлось единственным пригодным жильем должников, обладало исполнительским иммунитетом, соответственно, не могло составлять конкурсную массу, даже в случае оспаривания сделки, финансовый управляющий полагает, что на момент заключения сделки у должников отсутствовали просрочки по кредитным договорам, сделка заключена по цене не ниже рыночной.

- 22.10.2019 заключен договор купли-продажи автомобиля «Audi А4», 2004 г.в, г/н С040ВА154 по стоимости 175 000 рублей.

Финансовый управляющий полагает, что стоимость спорного транспортного средства соответствует средней рыночной цене на рынке продаже автомобилей 2004 г.в., аналогичной марки, на момент заключения сделки кредиторы свои требования в суд не предъявляли, заключение договора не направлено на причинение имущественного вреда кредиторам, сделка заключена с третьим лицом, покупатель ФИО7 не мог знать о наличии признаков неплатежеспособности должника, признаков заинтересованности покупателя и должника не имеется, сделка является возмездной.

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов (18.12.2020) в реестр требований кредиторов ФИО8 включено требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 170 796 рублей 93 копеек, в том числе: 149 981 рубль 04 копейки основного долга, 18 583 рублей 53 копейки процентов, 2 232 рубля 36 копеек неустойки, подлежащей отдельному учету в реестре требований кредиторов.

Первое собрание кредиторов должником, назначенное на 18.12.2020, признано несостоявшимся в связи с отсутствием участников.

Расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов составили 18 760 рублей 18 копеек, не погашены.

Как следует их ходатайства финансового управляющего о признании должников несостоятельными (банкротами) и об открытии в отношении них процедуры реализации имущества, отчетов финансового управляющего, проекты плана реструктуризации долгов в соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве от лиц, участвующих в деле в адрес финансового управляющего не поступили, (банкротами) и об открытии в отношении них процедуры реализации имущества.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В пункте 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлена обязанность арбитражного управляющего по проведению анализа финансового состояния должника в деле о банкротстве, выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Кроме того, согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

В силу пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона, а также сделок, совершенных с нарушением настоящего Федерального закона. Механизм выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства установлен Временными правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 855 (далее - Правила). Пунктом 2 Правил предусмотрено, что арбитражным управляющим исследуются документы за период не менее двух лет, предшествующих возбуждению производства по делу о банкротстве, а также за период проведения процедур банкротства, в том числе - договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника.

Согласно пункту 8 Правил в ходе анализа сделок должника устанавливается соответствие сделок и действий (бездействия) органов управления должника законодательству Российской Федерации, а также выявляются сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме.

Пунктом 14 Правил предусмотрено, что по результатам проверки арбитражным управляющим составляется заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства включает в себя, в том числе: расчеты и обоснования вывода о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства с указанием сделок должника и действий (бездействия) органов управления должника, проанализированных арбитражным управляющим, а также сделок должника или действий (бездействия) органов управления должника, которые стали причиной или могли стать причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и (или) причинили реальный ущерб должнику в денежной форме, вместе с расчетом такого ущерба (при наличии возможности определить его величину) (пп. "ж"); обоснование невозможности проведения проверки (при отсутствии необходимых документов) (пп. "з").

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должников, в результате которого финансовым управляющим сделаны выводы о недостаточности ежемесячного дохода должников для расчета с кредиторами в течение 3 лет; о целесообразности перехода к процедуре реализации имущества.

Финансовым управляющим в целях выявления имущества должников направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы, получены ответы об отсутствии у должников зарегистрированных прав на недвижимое и движимое имущество. Копии запросов финансового управляющего и ответов регистрирующих органов на них в материалы дела финансовым управляющим не представлены.

По результатам проведенного финансовым управляющим анализа наличия в действиях ФИО1 и ФИО2 (ФИО3, ФИО4) Екатерины Владимировны признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовый управляющий пришел к выводам, что оснований для оспаривания сделок не выявлено, признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют.

Арбитражный суд разъясняет должникам, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12).

Первое собрание кредиторов должников, назначенное на 18.12.2020, признано несостоявшимися в связи с отсутствием участников.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

Доказательства предоставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, в материалы дела не представлены.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы финансового управляющего по результатам анализа финансового состояния должников, по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, учитывая решения, принятые собраниями кредиторов должника, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО1, ФИО2 (ФИО3, ФИО4) Екатерины Владимировны несостоятельными (банкротами), открытии в отношении них процедуры реализации имущества граждан сроком до 14 июня 2021 года.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку первое собрание кредиторов должников признано несостоявшимся, возражения относительно кандидатуры ФИО6 лицами, участвующими в деле, не заявлены, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18866, адрес для направления корреспонденции: 660135, <...>) подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должников.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

С целью выплаты вознаграждения финансовому управляющему на депозитный счёт Арбитражного суда Красноярского края ФИО1 внесены денежные средства в размере 50 000 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 26.06.2020 (операция № 1) (платежное поручение № 677316 от 29.06.2020).

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества гражданина, то ФИО6 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей за счет денежных средств, поступивших в депозит суда по платежному поручению № 677316 от 29.06.2020.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Признать банкротами ФИО1 (21.09.1983 г.р, урож. г. Кодинска Кежемского района Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 663491, <...>, адрес фактического места жительства: <...>) и ФИО2 (ФИО3, ФИО4) Екатерину Владимировну (02.04.1980 г.р, урож. г. Красноярска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, адрес фактического места жительства: <...>) и открыть в отношении них процедуру реализации имущества гражданина сроком до 14 июня 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО6 с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 рублей единовременно за счет имущества должника.

Обязать ФИО1, ФИО2 (ФИО3, ФИО4) Екатерину Владимировну не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании их банкротами, передать финансовому управляющему все имеющиеся у них банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт граждан, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должников. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 25 января 2021 года.

Обязать должников в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 25 января 2021 года.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании граждан банкротами и введении процедуры реализации имущества граждан оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 12 февраля 2021 года.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества граждан и об использовании денежных средств должников с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.

Обязать финансового управляющего в срок до 31 мая 2021 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества граждан с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; доказательства реализации имущества должников; доказательства закрытия всех счетов должников, кроме основного; непрерывную выписку по основному счету должников, доказательства обеспечения сохранности имущества должников и поступления всех денежных средств на основной счет должников, а также реестр текущих платежей с документальным обоснованием.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 08 июня 2021 года в 16 час. 00 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал №542.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому управляющему ФИО6 фиксированное вознаграждение в размере 50 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств должников, поступивших в депозит суда согласно чеку - ордеру от 26.06.2020 (операция №1) (платежное поручение № 677316 от 29.06.2020).

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.С. Бескровная