Решение от 25 декабря 2023 г. по делу № А58-2263/2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом), о введении в отношении должника конкурсного производства, об утверждении конкурсного управляющего и о распределении судебных расходов

Дело № А58-2263/2023
25 декабря 2023 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 18.12.2023.

Полный текст решения изготовлен 25.12.2023.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Пихтовой А. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном онлайн-заседании заявление открытого акционерного общества «Банк Российский кредит», в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в деле ликвидатора ООО «Эверест» - ФИО2,

при участии в судебном заседании представителя заявителя - ФИО3 по паспорту и доверенности от 23.08.2023,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Банк Российский кредит», в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник, ООО «Эверест», Общество) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.04.2023, после устранения обстоятельств, послуживших оставлению заявления без движения, заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось в связи с ненадлежащим извещением ликвидатора Общества - ФИО2.

22.06.2023 судом был сделан запрос в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о предоставлении сведений о месте регистрации (пребывания) ФИО2 (л.д. 24).

18.08.2023 от Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области поступил ответ, согласно которому сообщить запрашиваемую информацию в отношении ФИО2 не представляется возможным в связи с наличием двух и более граждан с указанной информацией (л.д. 25).

24.08.2023 судом был сделан запрос в Комитет по делам записи актов гражданского состояния Санкт-Петербурга о предоставлении сведений о дате рождения, месте регистрации (пребывания) ФИО2 (л.д. 27).

26.10.2023 от Комитета по делам записи актов гражданского состояния Санкт-Петербурга поступил ответ, согласно которому сообщить запрашиваемую информацию в отношении ФИО2 не представляется возможным (л.д. 48).

28.08.2023 судом был сделан запрос в Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу о предоставлении сведений о дате рождения, месте регистрации (пребывания) ФИО2 (л.д. 28).

15.09.2023 от Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу поступил ответ о предоставлении информации по запросу с указанием адреса ликвидатора Общества (л.д. 38).

Заказные письма с определениями, направленные судом ликвидатору, возвращены органом почтовой связи по истечении срока хранения.

Судом рассматривается заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Эверест» несостоятельным (банкротом) с учетом последнего известного суду адреса ликвидатора Общества.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) www.yakutsk.arbitr.ru.

До судебного заседания в материалы дела от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) поступил ответ на запрос.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя пояснил обстоятельства по делу, поддержал заявленные требования с учетом уточнений.

Определением от 01.12.2023 арбитражный суд принял уточнение заявления, в котором заявитель просит:

1. Признать обоснованным заявление ОАО «Банк Российский кредит» и ввести процедуру конкурсного производства в отношении ООО «Эверест».

2. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Эверест» требования ОАО «Банк Российский кредит» по кредитному договору № <***> от 25 февраля 2015 года по состоянию на 17 марта 2023 года в размере 1 202 426 745,09 в том числе:

- 300 000 000 рублей основного долга;

- 34 598 966,98 рублей процентов за пользование кредитом;

- 774 900 000 рублей неустойки за просрочку уплаты основного долга;

- 92 917 778,11 рублей неустойки за просрочку уплаты процентов;

- 10 000,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины (дело №А40- 249420/15).

3. Утвердить арбитражного управляющего ООО «Эверест» из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (Союз «СРО АУ СЗ»), ИНН: <***>, юридический адрес: 191015 <...> литер А, пом.2-Н, каб.576, фактический адрес: 191060 <...> подъезд 6, 3-4 этаж, телефон: <***>, адрес электронной почты: mail@sroasz.ru.

4. Взыскать с ООО «Эверест» в пользу ОАО «Банк Российский кредит» государственную пошлину за подачу настоящего заявления в сумме 6 000,00 рублей.

5. Взыскать с ООО «Эверест» в пользу ОАО «Банк Российский кредит» расходы за публикацию сообщения о намерении обратится в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника в сумме 2 100,00 рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13 октября 2015 года (дата оглашения резолютивной части – 6 октября 2015 года) по делу №А40-151915/2015 Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22 сентября 2022 года по делу №А40-151915/2015 срок конкурсного производства в отношении Банка продлен на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета Конкурсного управляющего назначено на 21 марта 2023 года.

Банк заявляет о признании ООО «Эверест» несостоятельным (банкротом), ввиду наличия задолженности в размере 1 202 426 745 руб. 09 коп., не погашенной на дату подачи заявления в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Между Банком и ООО «Эверест» 25 февраля 2015 года заключен кредитный договор № <***> (далее – Кредитный договор), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит на сумму 300 000 000,00 руб.

Согласно п. 1.3 Кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку 18 % годовых.

На основании абзаца 2 пункта 4.1 Кредитного договора проценты начисляются на сумму основного долга по текущему кредиту до даты, установленной пунктом 1.2 настоящего договора, исходя из фактического количества календарных дней в месяце (году).

Банк исполнил принятые на себя обязательства по Кредитному договору, предоставив денежные средства в сумме 300 000 000,00 руб., в обусловленный в договоре срок заемщик денежные средства не вернул, проценты за пользование кредитными денежными средствами не уплачивает.

Пунктами 11.1 - 11.2 Кредитного договора за нарушение сроков возврата суммы основного долга ответчик выплачивает истцу неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

В случае нарушения сроков уплаты процентов ответчик уплачивает истцу пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы неуплаченных в срок процентов.

Поскольку заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, Банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Должника задолженности по Кредитному договору.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 июня 2016 года по делу №А40- 249420/2015 с ООО «Эверест» в пользу Банка взыскана задолженность по Кредитному договору в общем размере 319 041 139,72 руб., из которых основной долг в размере 300 000 000,00 руб., проценты в размере 18 197 260,27 руб., пени в размере 843 879,45 руб.

Также в пользу Банка взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000,00 руб.

Судом по делу №А40-249420/15 выдан исполнительный лист ФС № 015782635 от 21 ноября 2016 года, на основании которого два раза возбуждалось исполнительное производство, а именно:

- исполнительное производство № 1798/17/14038-ИП от 13 февраля 2017 года, которое окончено 30 июня 2017 года на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве),

- исполнительное производство № 4692/20/14038-ИП от 20 февраля 2020 года, которое окончено 17 ноября 2021 г. на основании пункта 6 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве.

Между тем, по состоянию на настоящий момент требования Банка не удовлетворены.

Задолженность ООО «Эверест» перед ОАО «Банк Российский кредит» по Кредитному договору по состоянию на 17 марта 2023 года составляет 1 202 426 745,09 руб. в том числе:

- 300 000 000 руб. - основной долг;

- 34 598 966,98 руб. - проценты за пользование кредитом;

- 774 900 000 руб. - неустойка за просрочку уплаты основного долга;

- 92 917 778,11 руб. - неустойка за просрочку уплаты процентов;

- 10 000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины (дело №А40- 249420/2015).

В соответствии с выпиской ЕГРЮЛ в отношении Должника 31.10.2018 принято решение о ликвидации юридического лица, ликвидатором назначена ФИО2.

В порядке ст. 63 ГК РФ сообщение о принятии решения о ликвидации ООО «Эверест» опубликовано в журнале "Вестник государственной регистрации" N 46(711) от 21.11.2018 г.

Соответствующая запись внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 31.10.2018, в подтверждение чего в материалы дела представлена выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Эверест» по состоянию на 09.11.2023.

Кредиторская задолженность составляет 1 202 426 745 руб. 09 коп.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что имеющегося имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме. Кроме того, факт нахождения должника в процедуре ликвидации исключает возможность получения дохода, достаточного для погашения требований кредиторов.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 3 ст. 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

Поскольку должник ООО «Эверест» находится в стадии ликвидации, в отношении него должны применяться положения § 1 главы XI ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с п. 1 ст. 224 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно п. 2 ст. 224 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

При таких обстоятельствах, поскольку в отношении должника ООО «Эверест» принято решение о ликвидации, на основании п. 1 ст. 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" его следует признать банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника и ввести в отношении него конкурсное производство. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяется.

В порядке п. 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" заявителем представлено согласие на финансирование процедуры банкротства общества с ограниченной ответственностью «Эверест» в случае недостаточности имущества общества с ограниченной ответственностью «Эверест» для погашения расходов по делу о банкротстве.

Доказательств наличия денежных операций по счетам должника и совершения каких-либо сделок, свидетельствующих о наличии у последнего какой-либо деятельности в рассматриваемый период, не представлено.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, единоличным исполнительным органом общества с ограниченной ответственностью «Эверест» является ликвидатор ФИО2.

Должник не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о проведении им мероприятий по восстановлению платежеспособности и ведению хозяйственной деятельности.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о проведении должником мероприятий по восстановлению платежеспособности и ведению хозяйственной деятельности, не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие безусловных доказательств, подтверждающих прекращение должником своей деятельности и наличие предусмотренной Законом о банкротстве совокупности оснований для признания юридического лица несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Как открытие конкурсного производства по упрощенной процедуре, так и проведение процедуры по общим правилам, независимо от источника финансирования текущих расходов на процедуру, имеет общую преследуемую цель - удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр, в степени, оправдывающей трудовые, временные, финансовые и прочие затраты на ведение дела о банкротстве.

Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства в условиях прекращения им ведения финансово-хозяйственной деятельности, при отсутствии денежных средств и имущества в размере, достаточном для полного погашения судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве), предельно минимизирует текущие расходы должника, способствует максимальному направлению денежных средств на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований.

Поэтому признание должника банкротом в порядке упрощенной процедуры или общей должно оцениваться судом с точки зрения обеспечения реализации указанной цели.

Банкротство общества с ограниченной ответственностью «Эверест» по упрощенной процедуре отсутствующего должника по существу является способом (в рассматриваемом случае) удовлетворения требований уполномоченного органа без несения несоразмерных затрат на финансирование общей процедуры при отсутствии реальных доказательств возможности пополнения конкурсной массы за счет продажи имущества.

Таким образом, оценив фактические обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Оснований для принятия иного решения у арбитражного суда, в том числе для введения в отношении должника процедуры наблюдения (процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов), не имеется.

Воля заявителя по делу о банкротстве должника, прямо выражена на открытие конкурсного производства по упрощенной процедуре.

При таких обстоятельствах, суд, установив, что в отношении должника принято решение о его ликвидации и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, приходит к выводу о применении в отношении должника упрощенной процедуры банкротства. В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев.

Поскольку заявление признано обоснованным, то в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Эверест» подлежит включению требование открытого акционерного общества «Банк Российский кредит», в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 1 202 426 745 руб. 09 коп. в том числе: 300 000 000 руб. основного долга; 34 598 966 руб. 98 коп. процентов за пользование кредитом; 774 900 000 руб. неустойки за просрочку уплаты основного долга; 92 917 778 руб. 11 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов; 10 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Заявитель просит утвердить конкурсным управляющим из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН: <***>, 420034, <...>).

В пункте 1 статьи 45 Закона о банкротстве указано, что при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

09.06.2023 в арбитражный суд поступило письмо Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН: <***>, 420034, <...>), которым представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО4, подтверждающие соответствии его кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.

Должником возражения против кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 не заявлены.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить кандидатуру ФИО4 в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В силу частей 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

С учетом вышеуказанного, суд утверждает ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей за счет средств должника.

При этом суд обращает внимание арбитражного управляющего на пункт 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», которым разъяснено, что при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующие возмещения их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети Интернет в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 6 000 руб., а также расходы за публикацию в размере 2 100 руб. подлежат взысканию с должника в пользу открытого акционерного общества «Банк Российский кредит», в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети Интернет в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 33, 37, 38, 42, 45, 124, 126, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать заявление открытого акционерного общества «Банк Российский кредит», в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Эверест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Эверест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН: <***>, 420034, <...>) ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 121351, г. Москва, а/я 45, эл. почта: nikol-romanyuk2009@yandex.ru).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и вопрос о завершении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Эверест» на 18 июня 2024 года на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 520.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требование открытого акционерного общества «Банк Российский кредит», в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 1 202 426 745 руб. 09 коп. в том числе: 300 000 000 руб. основного долга; 34 598 966 руб. 98 коп. процентов за пользование кредитом; 774 900 000 руб. неустойки за просрочку уплаты основного долга; 92 917 778 руб. 11 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов; 10 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Банк Российский кредит», в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., также расходы за публикацию в размере 2 100 руб.

Обязать ликвидатора должника общества с ограниченной ответственностью «Эверест» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему ФИО4; акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

Конкурсному управляющему провести мероприятия в порядке главы VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и представить в арбитражный суд: ответы на запросы о наличии либо отсутствии у должника имущества регистрирующих органов в сфере регистрации недвижимого имущества и сделок с ним, автотранспортных средств, самоходных машин, банковских и кредитных организаций, в которых у должника был открыт счет; отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; ликвидационный баланс; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»; опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства; доказательства опубликования представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.


Судья А. В. Пихтова