Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № А60-60499/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4

www.ekaterinburg.arbitr.ru, e-mail:info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А60-60499/2018
26 февраля 2019 года
город Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2019 года.

Решение в полном объёме изготовлено 26 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дурановского А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А60-60499/2018

по исковому заявлению акционерного общества «Верхнетуринский машиностроительный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Региональные коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 7 110 558 руб. 40 коп.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (доверенность от 16.10.2018);

от ответчика – явки нет, извещены;

от третьего лица – явки нет, извещены.

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет («kad.arbitr.ru»). Ответчик и третье лицо извещены надлежащим образом в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). С учётом мнения представителя истца и в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено арбитражным судом в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Акционерное общество «Верхнетуринский машиностроительный завод» (далее – Завод, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Региональные коммунальные системы» (далее – Общество, ответчик), в котором потребовало взыскать с ответчика:

- 6 958 514 руб. 86 коп. основного долга по договору холодного водоснабжения от 27.07.2013 № 20 за период с 31.07.2015 по 28.06.2018;

- 152 043 руб. 54 коп. неустойки (пени) за период с 28.06.2018 по 28.09.2018 (с учётом увеличения размера требований в части взыскания неустойки (пени) в порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ – ходатайство от 28.12.2018, заявлено в судебном заседании 14.01.2019).

Общество отзыв на исковое заявление не представило, предъявленные к нему денежные требования не оспорило (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Управление Роспотребнадзора (третье лицо) сообщило, что не имеет заинтересованности в рассмотрении настоящего дела.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

между Заводом (исполнитель) и Обществом (абонент) подписан договор холодного водоснабжения от 27.07.2013 № 20 (далее также – договор).

С учётом письма ответчика от 21.06.2018 № 564 действие договора прекращено 28.06.2018.

В период с 31.07.2015 по 28.06.2018 Завод во исполнение договорных обязательств осуществил поставку холодной питьевой воды в интересах Общества. В подтверждение данного обстоятельства истец представил в арбитражный суд, среди прочего, ежемесячные двухсторонние акты об объёме поставленной воды и её стоимости.

Для оплаты Завод выставил Обществу соответствующие счета-фактуры.

Поскольку Общество оплату в полном объёме не произвело, Завод с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора обратился в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу (о взыскании основного долга и договорной неустойки).

Исковое заявление подано с соблюдением правил АПК РФ о подведомственности и подсудности.

Изучив обстоятельства дела, арбитражный суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (Закон № 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объёме, определённом договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса).

Между Заводом (поставщик, исполнитель) и Обществом (абонент) имеют место правоотношения по передаче (поставке) холодной, питьевой воды (водоснабжение), урегулированные договором холодного водоснабжения от 27.07.2013 № 20.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса). Местом исполнения обязательств организацией, осуществляющей горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, является точка на границе эксплуатационной ответственности абонента и такой организации по водопроводным сетям, если иное не предусмотрено договором водоснабжения (часть 7 статьи 13 Закона № 416-ФЗ).

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 АПК РФ). Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения (не совершения) ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9, части 1 и 3 ст. 65, ч. 1 ст. 66 АПК РФ).

Из материалов дела усматривается, что в период с 31.07.2015 по 28.06.2018 Завод осуществил поставку холодной питьевой воды в интересах Общества.

Общество факт поставки воды, качество и количество ресурса, факт оказания услуг не оспорило (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Оплата горячей, питьевой и (или) технической воды по договору водоснабжения осуществляется по тарифам на горячую воду (горячее водоснабжение), питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) техническую воду (часть 6 статьи 13 Закона № 416-ФЗ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 309, пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса).

В нарушение требований закона и договора Общество исполнило денежные обязательства ненадлежащим образом, основной долг перед Заводом составил 6 958 514 руб. 86 коп.

Доказательств, опровергающих правомерность денежных требований Завода по настоящему делу, Общество не представило.

В связи с этим, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 6 958 514 руб. 86 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объёме.

Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса). Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса).

Представленный Заводом расчёт размера договорной неустойки (пени) арбитражным судом проверен, необоснованного предъявления денежных требований в данной части не установлено.

Контррасчёт ответчик не представил, о применении статьи 333 Гражданского кодекса не заявил (часть 2 статьи 9, части 1 и 3 ст. 65 АПК РФ).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) в размере 152 043 руб. 54 коп. следует признать правомерным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В силу этого судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональные коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Верхнетуринский машиностроительный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в сумме 6 958 514 руб. 86 коп., неустойку (пени) в размере 152 043 руб. 54 коп., а также денежные средства в сумме 58 478 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» («http://ekaterinburg.arbitr.ru»).

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить, соответственно, на официальном сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет («http://17aas.arbitr.ru»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья А.А. Дурановский