Решение от 19 мая 2020 г. по делу № А40-307044/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-307044/19-139-2534
19 мая 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2020 года

Полный тест решения изготовлен 19 мая 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Вагановой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

Общества с ограниченной ответственностью "Дельта Клаб" (9109316, Москва город, проспект Волгоградский, дом 42, корпус 23, эт 2 пом IX ком 33, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2002, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Русский градус" (460060, <...>, торг.здан. 1 помещение 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2017, ИНН: <***>)

о взыскании 22 777 руб. 91 коп.

при участии:

от заявителя – ФИО2, дов №20 от 20.09.2020;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Дельта Клаб" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Русский градус" (далее – ответчик) задолженности по договору поставки от 19.07.2017 №77 в размере 13 251 руб. 16 коп., пени в размере 11 236 руб. 00 коп., с учетом уточнений принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, не представил отзыв.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ООО "Дельта Клаб" (Истец, поставщик) и ООО "Русский градус" (Ответчик, покупатель) заключен договор поставки от 19.07.2017 №77 (далее - Договор), в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность (продать), а покупатель принять и оплатить алкогольную/слабоалкогольную продукцию, наименование, количество, ассортимент которого устанавливается заявками покупателя и ТОРГ -12 и/или ТТН, а также по цене, установленной в действующем прайс-листе, ТОРГ -12 и/или ТТН.

Так, во исполнение принятых на себя обязательств Истец поставил Ответчику продукцию на общую сумму 13 251,16 руб., что подтверждается двухсторонней товарной накладной от 18.10.2017 №14423.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

На основании п.1 ст.486 ГК РФ ответчик обязан оплатить стоимость полученного товара.

Согласно пункту 3.2 указанного Договора окончательный платеж осуществляется с отсрочкой платежа 40 дней.

Как указывает истец, сумма задолженности составляет на сегодняшний день 13 251,16 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия, оставлена последним без удовлетворения.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Поскольку срок оплаты товара истек, и ответчик не представил доказательств оплаты товара по указанному товарораспорядительному документу в полном объеме, требование истца о взыскании 13 251,16 руб., долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 510, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 01.12.2017 по 29.03.2020 в размере 11 236 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Ответчиком не заявлено о снижении начисленной истцом неустойки (пени).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты полученного от истца товара в установленный договором срок, заявленное истцом требование о взыскании неустойки в размере 11 236 руб. является обоснованным, соразмерным, и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330, 384 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Русский градус" (460060, <...>, торг.здан. 1 помещение 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2017, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Дельта Клаб" (9109316, Москва город, проспект Волгоградский, дом 42, корпус 23, эт 2 пом IX ком 33, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2002, ИНН: <***>) задолженность в размере 13 251 (тринадцать тысяч двести пятьдесят один) руб. 16 коп., пени в размере 11 236 (одиннадцать тысяч двести тридцать шесть) руб. 00 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: Е.А. Ваганова