Решение от 21 января 2019 г. по делу № А61-6875/2018

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А61-6875/2018
г. Владикавказ
21 января 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 17.01.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 21.01.2019.

Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи Носенко М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кокаевой М.Г., рассмотрев в заседании суда дело по заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо - Кавказскому федеральному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к открытому акционерному обществу «Ариана-С» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 09.01.2019 №дов8-3;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 29.08.2018;

с использованием системы ВКС при содействии Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда,

установил:

Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к открытому акционерному обществу «Ариана-С» (далее общество) о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель управления в судебном заседании поддержала доводы заявления, просила привлечь ОАО «Ариана-С» к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель общества в судебном заседании требования не признал по доводам, изложенным в представленном отзыве, просил применить положения части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, в ходе проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий обследована территория по адресу осуществления деятельности ОАО «Ариана-С». На территории, рядом со спиртохранилищем обнаружено автотранспортное средство марки «КАМАЗ», зелёного цвета, оборудованное изотермической будкой зеленого цвета, государственный регистрационный знак <***> регион, в котором, установлено наличие картонных коробок, в количестве 428 штук, в каждой из которых находятся 4 пластиковые пятилитровые бутылки, всего 1712 пятилитровых бутылок, содержащие прозрачную бесцветную жидкость, при открытии которых выделяется характерный запах этилового спирта, снабжённые этикетками следующего содержания: «Дезинфицирующее средство - Антисептин-Марат», изделие медицинского назначения, ТУ 9392-005-57813705-2005, объём 5 л., дата производства 22.08.2018 г., производитель ООО «Марат», Россия, РСО-Алания, <...>.

Согласно государственному сводному реестру выданных, приостановленных и аннулированных лицензий на розничную реализацию алкогольной продукции, ОАО «Ариана-С», ИНН <***> имеет действующую лицензию на осуществление производства, хранения и поставок произведенного этилового спирта (ректификованного из пищевого сырья, в т.ч. из спирта-сырца), в том числе денатурированного № 15ПСЭ0005667 от 01.07.2016 г., сроком действия до 13 июня 2021 г.

При этом согласно сведениям Государственного сводного реестра выданных, приостановленных и аннулированных лицензий на производство, хранение и поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, действующие лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции у общества отсутствуют.

Иные лицензии, на основании которых общество имеет право на оборот спиртосодержащих жидкостей, также отсутствуют.

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения Управлением определения от 23.08.2018 № 07-18/765 о возбуждении в отношении общества дела об административном правонарушении и проведения административного расследования.

Управлением 23.08.2018 проведен осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, составлен протокол осмотра № 07-18/765-1.

В рамках проводимого административного расследования, по адресу: РСО-Алания, <...>/А согласно протоколу о взятии проб и образцов № 07-18/765-2 от 23.08.2018г. в качестве проб были отобраны:

- проба № 1 -прозрачная жидкость с характерным запахом этилового спирта, находящаяся в полимерной таре емкостью 5 литров, оклеенной этикеткой с надписью: «дезинфицирующее средство Антисептин-Марат» изделие медицинского назначения (ТУ 9392-005-57813705-2005), производства ООО «МАРАТ», адрес производства: РСО-Алания, <...>, место отбора: кузов автомобиля «КАМАЗ-53212» г/н В 357 АК 04рус, находящегося на территории ОАО «Ариана-С» (ИНН <***>) по адресу: 363026, Республика Северная Осетия-Алания, <...>, в количестве 3 бутылок емкостью 5 л, из которых 1 бутылка предназначена для проведения экспертизы, 1 бутылка будут храниться у лица, ведущего административное расследование, в качестве контрольных образцов, 1 бутылка передана представителю ОАО «Ариана-С» в качестве контрольного образца.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов №07-18/765-3, изъята прозрачная жидкость с характерным запахом этилового спирта, находящаяся в полимерной таре емкостью 5 литров, оклеенной этикеткой с надписью: «дезинфицирующее средство Антисептин-Марат изделие медицинского назначения (ТУ 9392-005-57813705-2005), производства ООО «МАРАТ», адрес производства: РСО-Алания, <...>, в количестве 1708 бутылок (4 бутылки израсходованы для проведения экспертизы), которые находились в кузове автомобиля «КАМАЗ-53212» г/н В 357 АК 04рус, обнаруженном на территории по адресу: 363026, Республика Северная Осетия-Алания, <...>, изъята, и, согласно акту приема-передачи продукции и (или) предметов № У8-11590/07 от 23.08.2018, в соответствии с Правилами вывоза и хранения вне места изъятия этилового спирта и спиртосодержащей продукции в подпунктах 1-4, пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995г, № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 года № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» передана на ответственное хранение в ОАО «Росспиртпром».

Грузовое транспортное средство марки «КАМАЗ-53212», г/н <***> рус, цвета хаки, идентификационный номер (VIN) № ХТС532120М0030776 арестовано согласно протоколу ареста товаров и иных вещей от 23.08.2018 № 07-18/765-4 и передано ответственное хранение представителю ОАО «Ариана-С» финансовому директору ФИО3.

03.09.2018 года, определением № 07-18/765-6 по делу об административном правонарушении была назначена физико-химическая экспертиза, проведение которой поручено экспертно-аналитическому отделу (испытательной лаборатории) Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (адрес нахождения: 344068, г. Ростов-на-Дону, пер. Оренбургский, 2а).

Согласно определению № 07-18/765-6 от 03.09.2018 года на экспертизу представлены следующие образцы:

- проба № 1 -прозрачная жидкость с характерным запахом этилового спирта, находящаяся в полимерной таре емкостью 5 литров, оклеенной этикеткой с надписью: «дезинфицирующее средство Антисептин-Марат изделие медицинского назначения (ТУ 9392-005-57813705-2005), производства ООО «МАРАТ», адрес производства: РСО-Алания, <...>, место отбора: кузов автомобиля «КАМАЗ-53212» г/н В 357 АК 04рус, находящегося на территории ОАО «Ариана-С» (ИНН <***>) по адресу: 363026, Республика Северная Осетия-Алания, <...>, в количестве 1 бутылки.

В соответствии с определением о назначении экспертизы № 07-18/765-6, перед экспертом поставлены следующие вопросы: 1. Является ли представленный на исследование образец (проба) под № 1 спиртом этиловым? Если нет, то чем является данный образец (проба) и содержит ли в своем составе спирт этиловый? Если содержит, то в каком объеме?

Согласно экспертному заключению № 254 от 16.10.2018, представленному на исследование образцу присвоен идентификационный номер - №02015.000.0918.

На основании проведенных испытаний экспертом сделан вывод о том, что предоставленный на исследование образец прозрачной жидкости с характерных запахом этилового спирта № 02015.000.0918 является водным раствором этилового спирта с объемной долей последнего 87,5%.

Указанные обстоятельства в совокупности послужили основанием для составления управлением в отношении общества протокола №07-18/765-9 об административном правонарушении от 08.11.2018 по части 3 статьи 14.17 Кодекса.

Протокол вместе с материалами административной проверки направлен контролирующим органом в арбитражный суд для разрешения вопроса о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 Кодекса.

В соответствии с частью 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

В соответствии частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или дисквалификацию на срок от двух до трех лет; на юридических лиц - не более одной пятой совокупного размера выручки, полученной от реализации всех товаров (работ, услуг), за календарный год, предшествующий году, в котором было выявлено административное правонарушение, либо за предшествующую дате выявленного административного правонарушения часть календарного года, в котором было выявлено административное правонарушение, если правонарушитель не осуществлял деятельность по реализации товаров (работ, услуг) в предшествующем календарном году, но не менее трех миллионов рублей с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой или административное приостановление деятельности на срок от шестидесяти до девяноста суток с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой.

Объектом правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются общественные отношения по обеспечению соблюдения правил производства и оборота этилового спирта, главным образом, лицензирования и соблюдения лицензионных требований и условий в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Объективную сторону данного правонарушения образует, в том числе, оборот (хранение) алкогольной продукции без соответствующей лицензии.

Субъектами данного административного правонарушения являются юридические лица.

С субъективной стороны правонарушение характеризуется умыслом или неосторожностью.

Согласно пункту 1 и пункту 2 статьи 18 Федерального закона № 171-ФЗ на осуществление деятельности по производству, закупке, хранению и поставкам этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции требуется соответствующая лицензия, в частности на осуществление производства, хранения и поставок спиртосодержащей непищевой продукции.

Согласно определениям статьи 2 Закона № 171 -ФЗ: - спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции; - спиртосодержащая непищевая продукция - непищевая продукция (в том числе денатурированная спиртосодержащая продукция, спиртосодержащая парфюмернокосметическая продукция, любые растворы, эмульсии, суспензии), произведенная с использованием этилового спирта, иной спиртосодержащей продукции или спиртосодержащих отходов производства этилового спирта, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции; - оборот - закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

Частью 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ установлен запрет на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Довод Общества о том, что обнаруженный автотранспорт не имеет никакого отношения к деятельности ОАО «Ариана-С», факт нахождения его на территории общества не был известен руководству предприятия судом не принимается.

Обществом не были предприняты необходимые и достаточные меры по соблюдению требований законодательства в области оборота алкогольной продукции. При этом какие-либо неустранимые препятствия для надлежащего исполнения законодательства отсутствовали. При должной степени заботливости и осмотрительности общество имело возможность для соблюдения установленных требований законодательства. Доказательств невозможности исполнения обществом требований указанных норм в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, материалами дела подтверждена вина в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ.

Факт наличия в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08.11.2018 и иными собранными в ходе административного производства доказательствами.

Существенных нарушений процедуры привлечения общества к административной ответственности, которые могут являться основанием для отказа в удовлетворении требований административного органа о привлечении к административной ответственности в соответствии с пунктом 10 постановления № 10, судом не установлено.

На основании изложенного суд считает правомерным заявление Росалкогольрегулирования о привлечении ОАО «Ариана-С» к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 КоАП РФ.

Из представленного в материалы дела по запросу суда ответа МРИ ФНС по №3 по РСО-Алания от 12.12.2018 №03-08/005489 следует, что выручка ОАО «Ариана-С», согласно «Отчета о финансовых результатах» (Ф-2) за 2017 год, составила 929924 тыс. руб.

Поскольку 1/5 часть размера выручки составляет 185985 рублей, то в соответствии с частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ, на ООО «Марат» подлежит наложению штраф в минимальном размере - 3000000 рублей.

Вместе с тем, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 3 статьи 4.1 КоАП РФ).

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей (часть 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (часть 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ).

Общество в отзыве на заявление просило назначить наказание в размере ниже низшего предела, ссылаясь при этом на отсутствие умысла на совершение правонарушения, обстоятельств отягчающих ответственность, возможностью причинения негативных последствий имущественному и финансовому положению общества, наличие финансовой обязанности перед банком по оплате кредита, а также задолженности перед поставщиками сырья и производства, представив в доказательство указанного акты сверки взаиморасчетов (л.д. 61-64 том 2), кредитные договоры (л.д. 65-86 том 2).

Учитывая изложенное, в рассматриваемом случае назначение обществу административного наказания в соответствии с установленной частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ санкцией в виде штрафа в размере от 3000000 рублей в данной конкретной ситуации не отвечает требованиям справедливости и соразмерности наказания совершенному деянию.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 11 марта 1998, Постановлением Конституционного Суда РФ от 12 мая 1998 года, Постановлением Конституционного Суда РФ от 15.07.1999 № 11-П, определением Конституционного Суда РФ от 01.04.1999 № 29-О вытекающие из Конституции Российской Федерации и общих принципов права критерии (дифференцированность, соразмерность, справедливость), которым должны отвечать меры административного взыскания за нарушения требований законодательства распространяются и на штрафные санкции.

Санкции штрафного характера, исходя из общих принципов права, должны отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности.

Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично - правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания. Указанные принципы привлечения к ответственности в равной мере относятся к физическим и юридическим лицам.

Санкции не должны превращаться в инструмент чрезмерного ограничения свободы предпринимательства. Такое ограничение не соответствует принципу соразмерности при возложении ответственности, вытекающему из статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, ведет к умалению прав и свобод, что недопустимо в силу части 2 той же статьи.

Назначение административного наказания в размере, предусмотренном санкцией части 3 статьи 14.17 КоАП РФ, в данном деле не приведет к обеспечению целей административной ответственности в правовом государстве, установленным ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ.

Согласно названным положениям федерального законодательства, административная ответственность как сложное правовое явление характеризуется не только своей карательной функцией, но и функцией стимулирования позитивного развития охраняемых отношений, раскрывающей социальную ценность административной ответственности как средства, обеспечивающего становление правопорядка и дисциплины.

В силу ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание как мера административной ответственности применяется в целях предупреждения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В данном же деле, назначение наказания в виде штрафа, в предусмотренном санкцией статьи размере, не отвечает целям превенции в правовом государстве.

При изложенных обстоятельствах, взыскание штрафа даже в минимальном размере 3000000рублей, установленном санкцией части 3 статьи 14.17 КоАП РФ, приведет к дестабилизации положения общества, задолженности перед поставщиками, по уплате заработной платы сотрудникам, обязательных платежей и взносов, и, как следствие, может привести к банкротству общества.

На основании изложенного, с учетом вышеупомянутых правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, а также в соответствии с частями 3.2. и 3.3. статьи 4.1. КоАП РФ, исходя из имущественного и финансового положения ответчика, учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, степень вины правонарушителя, отсутствие вредных последствий, устранение допущенного правонарушения, суд считает возможным назначить обществу наказание в виде административного штрафа в размере 1500000рублей. В указанном размере административный штраф отвечает принципу справедливости наказания и, в то же время, обеспечивает его неотвратимость.

Согласно части 3 статьи 29.10 КоАП РФ судом при производстве по делу об административном правонарушении подлежит разрешению вопрос о судьбе изъятой (арестованной) продукции.

Если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте (этиловый спирт, алкогольная или спиртосодержащая продукция, о которых упоминает статья 25 Закона № 171- ФЗ, контрафактная продукция), то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами (например, в отношении этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции – в соответствии с Законом № 171-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если данная продукция находится в обороте без соответствующих лицензий.

Как указано в пункте 3 Обзора практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.09.2018) (далее - Обзор от 19.09.2018), этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, находящиеся в незаконном обороте и изъятые административным органом в рамках применения им мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, не изымаются судом повторно. Определяя дальнейшие действия с названным имуществом, суд в резолютивной части судебного акта указывает на то, что оно подлежит уничтожению.

Согласно пункту 12 Обзора от 19.09.2018 автотранспортное средство, использованное при осуществлении незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в качестве орудия совершения административного правонарушения, подлежит изъятию у субъекта такого правонарушения.

Таким образом, спиртосодержащую жидкость, изъятую в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 23.08.2018 №07-18/765-3 следует направить на уничтожение, а грузовое транспортное средство марки «КАМАЗ-53212» с государственным номером В357АК04рус, арестованное протоколом ареста товаров и иных вещей от 23.08.2018 №07-18/765-4 изъять и передать для реализации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 208 АПК РФ при рассмотрении судом дел о привлечении юридических лиц и предпринимателей без образования юридического лица к административной ответственности госпошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 167, 170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу удовлетворить.

Привлечь открытое акционерное общество «Ариана-С» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированное по адресу: РСО-Алания, <...>), к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа в сумме 1500000 рублей в доход Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления решения в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию. Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Управление Федерального Казначейства по Республике Северная Осетия-Алания

МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Кавказскому федеральному округу

ИНН/КПП <***>/262601001 (л/с <***>)

расчетный счет: <***> Отделение – НБ Республики Северная Осетия-Алания

БИК банка 049033001

362000 <...>

ИНН/КПП банка 7702235133/150203002 БИК банка 049033001

ОКТМО 90701000 (г. Владикавказ);

КБК 160 116 08010 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей продукции»;

КБК 160 116 43000 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотренные статьей 20.25 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях».

Спиртосодержащую жидкость, изъятую в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 23.08.2018 №07-18/765-3 направить на уничтожение в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 №1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Изъять и передать для реализации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации грузовое транспортное средство марки «КАМАЗ-53212» с государственным номером В357АК04рус, арестованное протоколом ареста товаров и иных вещей от 23.08.2018 №07-18/765-4.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней с момента его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд РСО – Алания.



Судья М.С. Носенко