Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № А76-8373/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-8373/2017
20 сентября 2017 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2017 года

Решение изготовлено в полном  объеме  20 сентября 2017 года


Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.В. Шведко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФабрикаЮжУралКартон», г. Коркино Челябинской области,

к обществу с ограниченной ответственностью «Грузовой», г. Челябинск,

при участии в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора- Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам, г. Челябинск, ООО «Шумков и К», г. Челябинск

о взыскании 4 209 686 руб. 91 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

представитель истца: ФИО2 по доверенности 09.02.2017  (выданной сроком на 1 год), личность установлена по паспорту;

представитель ответчика: Е.В. Киршта по доверенности от 05.11.2016 (выданной сроком на 3 года), личность установлена по паспорту;

от третьего лица: ФИО3 по доверенности   № 03-07/9 от 29.12.2016 (выданной сроком до 31.12.2017), личность установлена по паспорту,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Фабрика ЮжУралКартон», г. Коркино Челябинской области, обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Грузовой», г. Челябинск, о взыскании задолженности (неизрасходованной провозной платы) в размере 4 209 686 руб. 91 коп.

Определением Арбитражного суд Челябинской области от 17.05.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Шумков и К», г. Челябинск, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Челябинской области, г. Челябинск.

В судебном заседании истец поддержал свою правовую позицию, изложенную им ранее в исковом заявлении мнении на отзыв ответчика (т.1, л.д. 5-6, т.8, л.д. 40).

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, в котором ООО «ГРУЗОВОЙ»  против удовлетворения исковых требований возражает (т.1, л.д 62-63). Указал, что исполнил свои обязательства по договору на транспортно-экспедиционной обслуживание при перевозке грузов автомобильным транспортом № 25 от 01.03.2015 в полном объеме. В том числе исполнил обязательство по оплате НДС по спорным договорам, в подтверждение чего  представил налоговую декларацию по НДС за 1 квартал 2016г. Пояснил, что Налоговой инспекцией каких-либо замечаний и решений о доначислении НДС по принятым налоговым декларациям не предъявлялось. В разделе 9 «Сведения из книги продаж об операциях, отражаемых за истекший налоговый период» отражены сведения о налоговых накладных, составленных при реализации товаров (услуг), а также стоимость продаж, осуществленных в данный период контрагенту ООО «Фабрика ЮжУралКартон», в соответствии с которыми был исчислен и уплачен НДС в бюджет.  Утверждение ответчика  о наличии задолженности  в размере 4 209 686 руб. 91 коп.  опровергается решением Арбитражного суда Челябинской области по делу №А76-757/2017 и наоборот подтверждает наличие  задолженности за оказанные услуги общества «ФабрикаЮжУралКартон»  перед обществом  «ГРУЗОВОЙ»  в размере 2 684 480 руб. 50 коп. В связи с чем, ответчик исковые требования не признает.

Третье лицо, не заявляющее исковых требований относительно предмета спора - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Челябинской области, г. Челябинск представило мнение по делу, в котором указало, что 27.09.2016 ООО «Фабрика ЮУК» представлена уточненная налоговая декларация по НДС за 2 квартал 2016года (рег. №3846436), в которой сумма НДС, предъявленная к вычету в отношении контрагента ООО «Грузовой» составила 1 326 579 руб. 37 коп. В ходе камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2016 года Инспекцией по контрагенту ООО «Грузовой» 20.10.2016 проведена комиссия по легализации налоговой базы в отношении счетов-фактур, принятых к вычету и отраженных в книге покупок за 2 квартал 2016 года, по результатам данной комиссии ООО «Фабрика ЮУК» рекомендовано провести самостоятельную оценку работы предприятия с поставщиками обладающими признаками «высокого налогового риска» и уточнить свои налоговые обязательства, в связи с тем, что Инспекцией было установлено, что ООО «ГРУЗОВОЙ» не имеет имущества, основных средств и сотрудников необходимых для ведения деятельности, исчисляет в бюджет минимальные суммы налогов, а также обладает рядом других признаков по которым сделки с указанной организацией могут быть отнесены к ведению финансово-хозяйственной деятельности с высоким налоговым риском.

Однако, рекомендации налогового органа налогоплательщиком не исполнены, уточненная налоговая декларация по НДС за 2 квартал 2016 года по итогам комиссии не представлена, сумма вычета в размере 1 326 579 руб. 37 коп. налогоплательщиком не сторнирована, из Книги покупок контрагент ООО «ГРУЗОВОЙ» не исключен. 27.12.2016 камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2016 года (рег. №3846436) окончена.

Таким образом, согласно представленной истцом уточненной налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2016 года ООО «Грузовой» оказало услуги ООО «Фабрика ЮУК» во 2 квартале 2016 года на сумму НДС - 1 326 579 руб. 37 коп., которую налогоплательщик принял к вычету (т.8, л.д. 34-35).

В судебном заседании третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Челябинской области, г. Челябинск заявила об исключении ее из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Протокольным определением суда от 13.09.2017, с учетом доводов сторон и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Челябинской области, представленных по делу доказательств, суд не усматривает оснований для исключения Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Челябинской области из числа третьих лиц по делу. В связи с чем в удовлетворении ходатайства отказано. В судебном заседании представитель третьего лица полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При этом суд исходит из следующих обстоятельств.

Общество с ограниченной отнесенностью фирма «Фабрика ЮжУралКартон», г. Коркино Челябинской области, зарегистрировано в качестве юридического лица 29.12.2007 под основным государственным регистрационным номером 1077452008259 (т.1, л.д. 44-53).

Общество с ограниченной отнесенностью «Грузовой», г. Челябинск, зарегистрировано в качестве юридического лица 14.02.2013 под основным государственным регистрационным номером 1137448001900 (т.1, л.д. 41-43).

Как следует из материалов дела, 01.03.2015 между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом № 25 (т.1, л.д. 14-16), по условиям которого договор определяет взаимоотношения  между исполнителем и заказчиком, возникающие при оказании исполнителем услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом, а также при осуществлении экспедирования грузов и оказании связанных с ним дополнительных услуг.

В п. 2.1 исполнитель обязался  принимать предварительные заявки заказчика на перевозку и экспедирование грузов, с обязательным указанием в заявках, помимо прочих обязательных реквизитов заявки, мест погрузки и выгрузки грузов.

В соответствии с п. 2.2 исполнитель обязался производить расчет стоимости перевозок по маршрутам, указанным в заявке заказчика, в соответствии с согласованными сторонами тарифами на перевозку грузов.

В п. 3.7 исполнитель обязался производить расчеты с исполнителем за перевозку груза и иные оказанные исполнителем в расчетном периоде услуги по факту доставки груза в пункт назначения и выдачи его грузополучателю, а также предоставлению документов согласно п.2.9 настоящего договора.

В п. 7.1 стороны согласовали, что оплата оказанных в расчетном периоде услуг производится заказчиком в течение 30 календарных дней с момента получения документов, указанных в п. 2.9. договора.

Проанализировав по правилам ст. 431 ГК РФ условия договора № 25 от 01.03.2015, представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу о том, что между сторонами заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы договора перевозки и транспортной экспедиции, в связи с чем к правоотношениям сторон подлежат применению в соответствующих частях правила о договорах перевозки и транспортной экспедиции.

Согласно статье 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

Согласно части 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (часть 2 статьи 785 ГК РФ).

Согласно ст. 805 ГК РФ, если из договора транспортной экспедиции не следует, что экспедитор должен исполнить свои обязанности лично, экспедитор вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц. Возложение исполнения обязательства на третье лицо не освобождает экспедитора от ответственности перед клиентом за исполнение договора.

Истец указал, что сумма за оказанные транспортные услуги за 2015 год по указанному договору составила 19 641 405 руб. 50 коп., за 2016 года 18 721 532 руб. 09 коп., всего 38 362 937 руб. 59 коп.

В подтверждение факта оказания услуг по перевозке товара в рамках договора № 25 от 01.03.2015 в 2015 году истцом в материалы дела представлены акты оказанных услуг, счета-фактуры: № 1 от 13.01.2015 на сумму 25 000 руб. 00 коп., № 2 от 13.01.2015 на сумму 25 000 руб. 00 коп., № 77 от 16.01.2015 на сумму 25 000 руб. 00 коп., № 136 от 28.01.2015 на сумму 22 000 руб. 00 коп., № 1851 от 29.12.2014 на сумму 9 000 руб. 00 коп., № 1853 от 29.12.2014 на сумму 28 000 руб. 00 коп., № 1854 от 29.12.2014 на сумму 28 000 руб. 00 коп., № 1855 от 30.12.2014 на сумму 28 000 руб. 00 коп., № 1852 от 29.12.2014 на сумму 25 000 руб. 00 коп., № 3 от 13.01.2015 на сумму 25 000 руб. 00 коп., № 10 от 13.01.2015 на сумму 22 000 руб. 00 коп., № 9 от 13.01.2015 на сумму 8 000 руб. 00 коп., № 8 от 13.01.2015 на сумму 29 000 руб. 00 коп., № 6 от 13.01.2015 на сумму 28 000 руб. 00 коп., № 5 от 13.01.2015 на сумму 28 000 руб. 00 коп., № 4 от 13.01.2015 на сумму 25 000 руб. 00 коп., № 36 от 16.01.2015 на сумму 25 000 руб. 00 коп., № 37 от 16.01.2015 на сумму 25 000 руб. 00 коп., № 7 от 13.01.2015 на сумму 29 000 руб. 00 коп., № 35 от 16.01.2015 на сумму 25 000 руб. 00 коп., № 106 от 22.01.2015 на сумму 47 000 руб. 00 коп., № 78 от 20.01.2015 на сумму 25 000 руб. 00 коп., № 79 от 20.01.2015 на сумму 28 000 руб. 00 коп., № 152 от 28.01.2015 на сумму 25 000 руб. 00 коп., № 80 от 21.01.2015 на сумму 25 000 руб. 00 коп., № 107 от 22.01.2015 на сумму 28 000 руб. 00 коп., № 108 от 22.01.2015 на сумму 28 000 руб. 00 коп., № 93 от 22.01.2015 на сумму 28 000 руб. 00 коп., № 137 от 28.01.2015 на сумму 25 000 руб. 00 коп., № 138 от 28.01.2015 на сумму 9 000 руб. 00 коп., № 139 от 28.01.2015 на сумму 25 000 руб. 00 коп., № 140 от 28.01.2015 на сумму 25 000 руб. 00 коп., № 141 от 28.01.2015 на сумму 24 000 руб. 00 коп., № 156 от 29.01.2015 на сумму 25 000 руб. 00 коп., №170 от 02.02.2015 на сумму 47 000 руб. 00 коп., № 171 от 02.02.2015 на сумму 25 000 руб. 00 коп., № 174 от 02.02.2015 на сумму 47 000 руб. 00 коп., № 169 от 02.02.2015   на сумму 47 000 руб. 00 коп., № 173 от 02.02.2015 на сумму 28 000 руб. 00 коп., № 172 от 05.02.2015 на сумму 25 000 руб. 00 коп., № 168 от 02.02.2015 на сумму 22 000 руб. 00 коп., № 167 от 02.02.2015 на сумму 25 000 руб. 00 коп., № 215 от 09.02.2015 на сумму 14 000 руб. 00 коп., № 214 от 09.02.2015 на сумму 25 000 руб. 00 коп., № 213 от 09.02.2015 на сумму 25 000 руб. 00 коп., № 212 от 09.02.2015 на сумму 13 000 руб. 00 коп., № 211 от 09.02.2015 на сумму 25 000 руб. 00 коп., № 210 от 09.02.2015 на сумму 25 000 руб. 00 коп., № 209 от 09.02.2015 на сумму 25 000 руб. 00 коп., № 208 от 09.02.2015 на сумму 25 000 руб. 00 коп., № 266 от 18.02.2015 на сумму 47 000 руб. 00 коп., № 259 от 18.02.2015 на сумму 25 000 руб. 00 коп., № 258 от 18.02.2015      на сумму 25 000 руб. 00 коп., № 257 от 18.02.2015 на сумму 25 000 руб. 00 коп., №265 от 18.02.2015 на сумму 25 000 руб. 00 коп., № 264 от 18.02.2015 на сумму 37 000 руб. 00 коп., № 263 от 18.02.2015 на сумму 13 000 руб. 00 коп., № 262 от 18.02.2015 на сумму 22 000 руб. 00 коп., № 261 от 18.02.2015 на сумму 25 000 руб. 00 коп., № 260 от 18.02.2015 на сумму 23 000 руб. 00 коп., № 267 от 18.02.2015 на сумму 22 000 руб. 00 коп., № 268 от 18.02.2015 на сумму 22 000 руб. 00 коп., № 302 от 25.02.2015 на сумму 25 000 руб. 00 коп., № 303 от 25.02.2015 на сумму 25 000 руб. 00 коп., № 301 от 25.02.2015 на сумму 22 000 руб. 00 коп., № 205 от 09.02.2015 на сумму       25 000 руб. 00 коп., № 206 от 09.02.2015 на сумму 25 000 руб. 00 коп., № 207 от 09.02.2015 на сумму 25 000 руб. 00 коп., № 355 от 02.03.2015 на сумму 161 000 руб. 00 коп., № 354 от 02.03.2015 на сумму 111 000 руб. 00 коп., № 357 от 03.03.2015 на сумму 22 000 руб. 00 коп., № 356 от 03.03.2015 на сумму 35 000 руб. 00 коп., № 372 от 06.03.2015 на сумму 91 000 руб. 00 коп., № 371 от 06.03.2015 на сумму 44 000 руб. 00 коп., № 391 от 10.03.2015 на сумму 214 000 руб. 00 коп., № 418 от 13.03.2015 на сумму 100 000 руб. 00 коп., № 419 от 13.03.2015 на сумму 110 000 руб. 00 коп., № 390 от 10.03.2015 на сумму 47 000 руб. 00 коп., № 422 от 13.03.2015 на сумму 66 000 руб. 00 коп., № 457 от 20.03.2015 на сумму 70 000 руб. 00 коп., № 458 от 20.03.2015 на сумму 66 000 руб. 00 коп., № 491 от 27.03.2015 на сумму 66 000 руб. 00 коп., № 472 от 24.03.2015 на сумму 138 000 руб. 00 коп., № 509 от 31.03.2015 на сумму 22 000 руб. 00 коп., № 510 от 31.03.2015 на сумму 66 000 руб. 00 коп., № 508 от 31.03.2015 на сумму 40 000 руб. 00 коп., № 471 от 24.03.2015 на сумму 52 000 руб. 00 коп., № 537 от 02.04.2015 на сумму 58 000 руб. 00 коп., № 573 от 09.04.2015 на сумму 209 000 руб. 00 коп., № 588 от 14.04.2015 на сумму 41 000 руб. 00 коп., № 574 от 09.04.2015 на сумму 66 000 руб. 00 коп., № 589 от 14.04.2015 на сумму 22 000 руб. 00 коп., № 605 от 16.04.2015 на сумму 103 000 руб. 00 коп., № 610 от 20.04.2015 на сумму 72 000 руб. 00 коп., № 637 от 23.04.2015 на сумму 124 000 руб. 00 коп., № 611 от 20.04.2015 на сумму 22 000 руб. 00 коп., № 649 от 28.04.2015 на сумму 78 000 руб. 00 коп., № 638 от 27.04.2015 на сумму 220 000 руб. 00 коп., № 636 от 23.04.2015 на сумму 22 000 руб. 00 коп., № 659 от 30.04.2015 на сумму 99 000 руб. 00 коп., № 668 от 06.05.2015 на сумму 39 000 руб. 00 коп., № 690 от 07.05.2015 на сумму 52 000 руб. 00 коп., № 700 от12.05.2015 на сумму 39 000 руб. 00 коп., № 702 от 13.05.2015 на сумму 181 000 руб. 00 коп., № 727 от 14.05.2015 на сумму 66 000 руб. 00 коп., № 701 от 12.05.2015 на сумму 110 000 руб. 00 коп., № 726 от 14.05.2015 на сумму 52 000 руб. 00 коп., № 691 от 07.05.2015 на сумму 88 000 руб. 00 коп., № 663 от 06.05.2015 на сумму 176 000 руб. 00 коп., № 734 от 15.05.2015 на сумму 26 000 руб. 00 коп., № 736 от 18.05.2015 на сумму 101 000 руб. 00 коп., № 737 от 19.05.2015 на сумму 88 000 руб. 00 коп., № 735 от 15.05.2015 на сумму 132 000 руб. 00 коп., № 745 от 21.05.2015 на сумму 53 000 руб. 00 коп., № 761 от 22.05.2015 на сумму 33 000 руб. 00 коп., № 765 от 25.05.2015 на сумму 33 000 руб. 00 коп., № 785 от 26.05.2015 на сумму 189 000 руб. 00 коп., № 794 от 20.05.2015 на сумму 90 000 руб. 00 коп., № 760 от 22.05.2015 на сумму 132 000 руб. 00 коп., № 798 от 28.05.2015 на сумму 88 000 руб. 00 коп., № 801 от 02.06.2015 на сумму 117 000 руб. 00 коп., № 826 от 04.06.2015 на сумму 191 000 руб. 00 коп., № 825 от 04.06.2015 на сумму 88 000 руб. 00 коп., № 832 от 05.06.2015 на сумму 50 000 руб. 00 коп., № 802 от 02.06.2015   на сумму 132 000 руб. 00 коп., № 839 от 09.06.2015 на сумму 176 000 руб. 00 коп., № 840 от 10.06.2015 на сумму 72 000 руб. 00 коп., № 851 от 11.06.2015 на сумму 42 000 руб. 00 коп., № 860 от 16.06.2015 на сумму 202 000 руб. 00 коп., № 852 от 16.06.2015 на сумму 67 000 руб. 00 коп., № 861 от 16.06.2015 на сумму 136 000 руб. 00 коп., № 874 от 18.06.2015 на сумму 90 000 руб. 00 коп., № 875 от 18.06.2015 на сумму 172 000 руб. 00 коп., № 889 от 23.06.2015 на сумму 225 000 руб. 00 коп., № 890 от 23.06.2015 на сумму354 000 руб. 00 коп., № 891 от 23.06.2015 на сумму 117 000 руб. 00 коп., № 911 от 25.06.2015 на сумму 64 000 руб. 00 коп., № 921 от 26.06.2015 на сумму 40 000 руб. 00 коп., № 907 от 25.06.2015 на сумму 135 000 руб. 00 коп., № 934 от 30.06.2015 на сумму 134 000 руб. 00 коп., № 935 от 30.06.2015 на сумму 169 000 руб. 00 коп., № 968 от 06.07.2015 на сумму 169 000 руб. 00 коп., № 972 от 06.07.2015 на сумму 30 000 руб. 00 коп., № 969 от 06.07.2015 на сумму 47 000 руб. 00 коп., № 967 от 06.07.2015 на сумму 90 000 руб. 00 коп., № 977 от 07.07.2015 на сумму 179 000 руб. 00 коп., № 979 от 07.07.2015 на сумму25 000 руб. 00 коп., № 978 от 07.07.2015 на сумму 144 000 руб. 00 коп., № 980 от 10.07.2015 на сумму 140 000 руб. 00 коп., № 1001 от 14.07.2015 на сумму 81 000 руб. 00 коп., № 1007 от 15.07.2015 на сумму 67 000 руб. 00 коп., № 1000 от 14.07.2015 на сумму 317 000 руб. 00 коп., № 1013 от 17.07.2015 на сумму 209 000 руб. 00 коп., № 1016 от 20.07.2015 на сумму 157 000 руб. 00 коп., № 1015 от 20.07.2015 на сумму 21 000 руб. 00 коп., № 1014 от 17.07.2015 на сумму 47 000 руб. 00 коп., № 1035 от 21.07.2015 на сумму 68 000 руб. 00 коп., № 1044 от 24.07.2015 на сумму 135 000 руб. 00 коп., № 1045 от 24.07.2015 на сумму 204 000 руб. 00 коп., № 1055 от 27.07.2015 на сумму 39 000 руб. 00 коп., № 1058 от 28.07.2015 на сумму 111 000 руб. 00 коп., № 1061 от 28.07.2015 на сумму 22 000 руб. 00 коп., № 1062 от 30.07.2015 на сумму 115 000 руб. 00 коп., № 1056 от 27.07.2015 на сумму 90 000 руб. 00 коп., № 1072 от 31.07.2015 на сумму 42 000 руб. 00 коп., № 1102 от 04.08.2015 на сумму 249 000 руб. 00 коп., № 1108 от 06.08.2015 на сумму 20 000 руб. 00 коп., № 1107 от 06.08.2015 на сумму 52 000 руб. 00 коп., № 1109 от 06.08.2015 на сумму 44 000 руб. 00 коп., № 1118 от 07.08.2015 на сумму 20 000 руб. 00 коп., № 1103 от 04.08.2015 на сумму 112 000 руб. 00 коп., № 1122 от 10.08.2015 на сумму 22 000 руб. 00 коп., № 1119 от 10.08.2015 на сумму 25 000 руб. 00 коп., № 1120 от 10.08.2015 на сумму 27 200 руб. 00 коп., № 1121 от 10.08.2015 на сумму 132 000 руб. 00 коп., № 1138 от 11.08.2015 на сумму 21 000 руб. 00 коп., № 1139 от 12.08.2015 на сумму 22 000 руб. 00 коп., № 1150 от 14.08.2015 на сумму 22 000 руб. 00 коп., № 1151 от 14.08.2015 на сумму 22 000 руб. 00 коп., № 1152 от 14.08.2015 на сумму 22 000 руб. 00 коп., № 1153 от 14.08.2015 на сумму 22 000 руб. 00 коп., № 1148 от 14.08.2015 на сумму 33 000 руб. 00 коп., № 1149 от 14.08.2015 на сумму 23 000 руб. 00 коп., № 1165 от 24.08.2015 на сумму 110 000 руб. 00 коп., № 1166 от 24.08.2015 на сумму 210 000 руб. 00 коп., № 1181 от 25.08.2015 на сумму 27 000 руб. 00 коп., № 1182 от 25.08.2015 на сумму 359 000 руб. 00 коп., № 1193 от 27.08.2015 на сумму 137 000 руб. 00 коп., № 1195 от 31.08.2015 на сумму 22 000 руб. 00 коп., № 1194 от 31.08.2015 на сумму 178 000 руб. 00 коп., № 1232 от 02.09.2015 на сумму 176 000 руб. 00 коп., № 1231 от 02.09.2015 на сумму 23 000 руб. 00 коп., № 1233 от 03.09.2015 на сумму 71 000 руб. 00 коп., № 1235 от 04.09.2015 на сумму 90 000 руб. 00 коп., № 1253 от 08.09.2015 на сумму 83 000 руб. 00 коп., № 1261 от 08.09.2015 на сумму 41 000 руб. 00 коп., № 1252 от 08.09.2015 на сумму 67 000 руб. 00 коп., № 1260 от 08.09.2015 на сумму 336 000 руб. 00 коп., № 1269 от 10.09.2015 на сумму 156 000 руб. 00 коп., № 1268 от 10.09.2015 на сумму 22 000 руб. 00 коп., № 1284 от 15.09.2015 на сумму 133 000 руб. 00 коп., № 1285 от 15.09.2015 на сумму 33 000 руб. 00 коп., № 1286 от 17.09.2015 на сумму 102 000 руб. 00 коп., № 1300 от 21.09.2015 на сумму 137 000 руб. 00 коп., № 1308 от 22.09.2015 на сумму 110 000 руб. 00 коп., № 1309 от 22.09.2015 на сумму 66 000 руб. 00 коп., № 1313 от 23.09.2015 на сумму 27 000 руб. 00 коп., № 1314 от 24.09.2015 на сумму 66 000 руб. 00 коп., № 1324 от 24.09.2015 на сумму 186 000 руб. 00 коп., № 1336 от 28.09.2015 на сумму 149 000 руб. 00 коп., № 1344 от 28.09.2015на сумму 26 000 руб. 00 коп., № 1335 от 28.09.2015 на сумму 22 000 руб. 00 коп., № 1346 от 29.09.2015 на сумму 50 000 руб. 00 коп., № 1345 от 29.09.2015 на сумму 207 000 руб. 00 коп., № 1360 от 05.10.2015 на сумму 47 000 руб. 00 коп., № 1368 от 07.10.2015 на сумму 58 000 руб. 00 коп., № 1359 от 05.10.2015 на сумму 66 000 руб. 00 коп., № 1410 от 09.10.2015 на сумму 91 000 руб. 00 коп., № 1411 от 09.10.2015 на сумму 75 000 руб. 00 коп., № 1413 от 13.10.2015 на сумму 44 000 руб. 00 коп., № 1369 от 07.10.2015 на сумму 110 000 руб. 00 коп., № 1422 от 15.10.2015 на сумму 33 000 руб. 00 коп., № 1423 от 15.10.2015 на сумму 26 000 руб. 00 коп., № 1424 от 15.10.2015 на сумму 20 000 руб. 00 коп., № 1462 от 19.10.2015 на сумму 51 000 руб. 00 коп., № 1463 от 20.10.2015 на сумму 224 000 руб. 00 коп., № 1464 от 20.10.2015 на сумму 26 000 руб. 00 коп., № 1467 от 21.10.2015 на сумму 22 000 руб. 00 коп., № 1479 от 22.10.2015 на сумму 50 000 руб. 00 коп., № 1480 от 22.10.2015 на сумму 72 000 руб. 00 коп., № 1481 от 26.10.2015 на сумму 225 000 руб. 00 коп., № 1461 от 19.10.2015 на сумму 22 000 руб. 00 коп., № 1494 от 27.10.2015 на сумму 67 000 руб. 00 коп., № 1495 от 27.10.2015 на сумму 34 000 руб. 00 коп., № 1524 от 30.10.2015 на сумму 45 000 руб. 00 коп., № 1525 от 30.10.2015 на сумму 88 000 руб. 00 коп., № 1539 от 05.11.2015 на сумму 323 000 руб. 00 коп., № 1538 от 05.11.2015 на сумму 97 000 руб. 00 коп., № 1560 от 09.11.2015 на сумму 100 000 руб. 00 коп., № 1561 от 09.11.2015 на сумму 183 000 руб. 00 коп., № 1567 от 10.11.2015 на сумму 100 000 руб. 00 коп., № 1568 от 10.11.2015 на сумму 154 000 руб. 00 коп., № 1570 от 13.11.2015 на сумму 130 000 руб. 00 коп., № 1569 от 13.11.2015 на сумму 70 000 руб. 00 коп., № 1579 от 16.11.2015 на сумму 507 000 руб. 00 коп., № 1580 от 16.11.2015 на сумму 91 000 руб. 00 коп., № 1615 от 20.11.2015 на сумму 228 000 руб. 00 коп., № 1614 от 20.11.2015 на сумму 135 000 руб. 00 коп., № 1628 от 25.11.2015 на сумму 252 000 руб. 00 коп., № 1627 от 25.11.2015 на сумму 170 835 руб. 00 коп., № 1638 от 29.11.2015 на сумму 103 304 руб. 00 коп., № 1639 от 29.11.2015 на сумму 228 000 руб. 00 коп., № 1651 от 01.12.2015 на сумму 180 743 руб. 00 коп., № 1650 от 01.12.2015 на сумму 119 036 руб. 00 коп., № 1652 от 03.12.2015 на сумму 25 858 руб. 00 коп., № 1653 от 03.12.2015 на сумму 181 046 руб. 00 коп., № 1685 от 04.12.2015 на сумму 309 836 руб. 00 коп., № 1686 от 08.12.2015 на сумму 154 958 руб. 00 коп., № 1704 от 09.12.2015 на сумму 193 080 руб. 00 коп., № 1705 от 14.12.2015 на сумму 445 285 руб. 00 коп., № 1728 от 21.12.2015 на сумму 426 602 руб. 00 коп., № 1727 от 21.12.2015 на сумму 444 876 руб. 00 коп., № 1769 от 24.12.2015 на сумму 68 000 руб. 00 коп., № 1783 от 24.12.2015 на сумму 25 821 руб. 00 коп., № 1784 от 24.12.2015 на сумму 25 000 руб. 00 коп., № 1770 от 24.12.2015 на сумму 357 317 руб. 00 коп., всего на сумму 23 173 797 руб. 00 коп., в 2016 году: № 23 от 12.01.2016 на сумму 391 345 руб. 00 коп., № 22 от 11.01.2016 на сумму 357 351 руб. 00 коп., № 81     от 25.01.2016 на сумму 438 826 руб. 00 коп., № 82 от 25.01.2016 на сумму 315 886 руб. 00 коп., № 118 от 29.01.2016 на сумму 148 000 руб. 00 коп., № 117 от 29.01.2016 на сумму 72 490 руб. 00 коп., № 157 от 03.02.2016 на сумму 35 115 руб. 00 коп., № 185 от 11.02.2016 на сумму 76 710 руб. 00 коп., № 181 от 09.02.2016 на сумму 170 834 руб. 00 коп., № 182 от 09.02.2016 на сумму 145 000 руб. 00 коп., № 183 от 11.02.2016 на сумму 21 000 руб. 00 коп., № 184 от 11.02.2016 на сумму 26 000 руб. 00коп., № 201 от 16.02.2016 на сумму 304 880 руб. 00 коп., № 200 от 16.02.2016 на сумму 43 000 руб. 00 коп., № 203 от 17.02.2016 на сумму 335 989 руб. 00 коп., № 288 от 29.02.2016 на сумму 25 822 руб. 00 коп., № 253 от 25.02.2016 на сумму 77 466 руб. 00 коп., № 156 от 03.02.2016 на сумму 376 582 руб. 00 коп., № 202 от 17.02.2016 на сумму 51 642 руб. 00 коп., № 248       от 19.02.2016 на сумму 25 830 руб. 00 коп., № 254 от 25.02.2016 на сумму 143 560 руб. 00 коп., № 289 от 29.02.2016 на сумму 188 086 руб. 00 коп., № 249 от 19.02.2016 на сумму 90 060 руб. 00 коп., № 350 от 12.03.2016    на сумму 157 000 руб. 00 коп., № 351 от 12.03.2016 на сумму 651 362 руб. 00 коп., № 371 от 16.03.2016 на сумму 579 733 руб. 00 коп., № 373 от 16.03.2016 на сумму 25 822 руб. 00 коп., № 352 от 14.03.2016 на сумму 46 000 руб. 00 коп., № 372 от 16.03.2016 на сумму 372 413 руб. 00 коп., № 417      от 23.03.2016 на сумму 25 000 руб. 00 коп., № 446 от 28.03.2016 на сумму 77 349 руб. 00 коп., № 415 от 23.03.2016 на сумму 149 774 руб. 00 коп.,№ 416от 23.03.2016 на сумму 165 000 руб. 00 коп., № 414 от 23.03.2016 на сумму 330 432 руб. 00 коп., № 452 от 29.03.2016 на сумму 293 613 руб. 00 коп., № 447 от 28.03.2016 на сумму 105 038 руб. 00 коп., № 451 от 29.03.2016 на сумму 135 783 руб. 00 коп., № 490 от 31.03.2016 на сумму 128 954 руб. 00 коп., № 489 от 31.03.2016 на сумму 347 328 руб. 00 коп., № 524 от 07.04.2016 на сумму 119 000 руб. 00 коп., № 540 от 12.04.2016 на сумму 150 000 руб. 00 коп., № 558 от 15.04.2016 на сумму 346 987 руб. 00 коп., № 565 от 19.04.2016 на сумму 181 924 руб. 00 коп., № 599 от 26.04.2016 на сумму 211 481 руб. 00 коп., № 600 от 26.04.2016 на сумму 229 596 руб. 00 коп., № 607 от 28.04.2016 на сумму 379 047 руб. 00 коп., № 643 от 30.04.2016 на сумму 59 500 руб. 00 коп., № 642 от 30.04.2016 на сумму 1 084 799 руб. 00 коп., № 666 от 06.05.2016 на сумму 91 132 руб. 00 коп., № 665 от 06.05.2016 на сумму 168 947 руб. 00 коп., № 676 от 11.05.2016 на сумму 235 827 руб. 00 коп., № 730 от 19.05.2016 на сумму 95 131 руб. 00 коп., № 700 от 14.05.2016 на сумму 474 076 руб. 00 коп., № 701 от 14.05.2016 на сумму 173 025 руб. 00 коп., № 702 от 16.05.2016 на сумму 44 933 руб. 00 коп., № 731 от 19.05.2016 на сумму 332 545 руб. 00 коп., № 767 от 27.05.2016 на сумму 304 609 руб. 00 коп., № 783 от 31.05.2016 на сумму 741 045 руб. 00 коп., № 766 от 27.05.2016 на сумму 495 483 руб. 00 коп., № 784 от 31.05.2016 на сумму 24 783 руб. 00 коп.,№ 861от 10.06.2016 на сумму 182 260 руб. 00 коп., № 822 от 07.06.2016 на сумму 157 082 руб. 00 коп., № 860 от 10.06.2016 на сумму 400 793 руб. 00 коп., № 859 от 10.06.2016 на сумму 312 987 руб. 00 коп., № 872 от 15.06.2016 на сумму 164 773 руб. 00 коп., № 871 от 15.06.2016 на сумму 303 282 руб. 00 коп., № 873 от 15.06.2016 на сумму 24 783 руб. 00 коп., № 923 от 23.06.2016 на сумму 211 079 руб. 00 коп., № 927 от 23.06.2016 на сумму 25 000 руб. 00 коп., № 955 от 29.06.2016 на сумму 48 783 руб. 00 коп., № 924 от 23.06.2016 на сумму 136 087 руб. 00 коп., № 925 от 23.06.2016 на сумму 51 000 руб. 00 коп., № 926 от 23.06.2016 на сумму 20 000 руб. 00 коп., № 928 от 23.06.2016 на сумму 17 700 руб. 00 коп., № 971 от 30.06.2016 на сумму 329 908 руб. 00 коп., № 956 от 30.06.2016 на сумму 327 077 руб. 00 коп., № 969 от 30.06.2016 на сумму 40 000 руб. 00 коп., № 975 от 06.07.2016 на сумму 91 130 руб. 00 коп., № 976 от 06.07.2016 на сумму 22 000 руб. 00 коп., № 1028 от 11.07.2016 на сумму 243 410 руб. 00 коп., № 1115 от 28.07.2016 на сумму 24 783 руб. 00 коп., № 1070 от 20.07.2016 на сумму 24 783 руб. 00 коп., № 1071 от 20.07.2016 на сумму 204 384 руб. 00 коп., № 1042 от 14.07.2016 на сумму 115 000 руб. 00 коп., № 1177 от 04.08.2016 на сумму 49 566 руб. 00 коп., № 1258 от 23.08.2016 на сумму 254 613 руб. 00 коп., № 1192 от 09.08.2016 на сумму 201 777 руб. 00 коп., № 1085 от 21.07.2016 на сумму 354 703 руб. 00 коп., № 1151 от 02.08.2016 на сумму 130 369 руб. 00 коп., № 1164 от 04.08.2016 на сумму 53 500 руб. 00 коп., № 1116 от 28.07.2016 на сумму 161 082 руб. 00 коп., № 1260 от 24.08.2016 на сумму 91 132 руб. 00 коп., № 1208 от 11.08.2016 на сумму 460 746 руб. 00 коп., № 1264 от 24.08.2016 на сумму 122 000 руб. 00 коп., № 1309 от 30.08.2016 на сумму 35 040 руб. 00 коп., № 1300 от 26.08.2016 на сумму 45 566 руб. 00 коп., № 1359 от 09.09.2016 на сумму 91 132 руб. 00 коп., № 1386 от14.09.2016 на сумму 45 566 руб. 00 коп., № 1330 от 01.09.2016 на сумму 25 000 руб. 00 коп., № 1325 от 31.08.2016 на сумму 22 783 руб. 00 коп., № 1340 от 05.09.2016 на сумму 51 000 руб. 00 коп., № 1343 от 06.09.2016 на сумму 126 000 руб. 00 коп., № 1354 от 09.09.2016 на сумму 254 370 руб. 00 коп., № 1381 от 14.09.2016 на сумму 93 047 руб. 00 коп., № 1384 от 14.09.2016 на сумму 24 500 руб. 00 коп., № 1430 от 21.09.2016 на сумму 188 000 руб. 00 коп., № 1365 от 13.09.2016 на сумму 52 000 руб. 00 коп., № 1458 от 27.09.2016 на сумму 188 000 руб. 00 коп., № 1324 от 31.08.2016 на сумму 76 485 руб. 00 коп., № 1461 от 27.09.2016 на сумму 32 000 руб. 00 коп., № 1525 от 06.10.2016 на сумму 135 000 руб. 00 коп., № 1 502 от 03.10.2016 на сумму 82 000 руб. 00 коп., № 1409 от 19.09.2016 на сумму 25 000 руб. 00 коп., № 1642 от 26.10.2016 на сумму 214 000 руб. 00 коп., № 1582 от 13.10.2016 на сумму 263 000 руб. 00 коп., № 1601 от 17.10.2016 на сумму 83 000 руб. 00 коп., № 1615 от 21.10.2016 на сумму 51 000 руб. 00 коп., № 1622 от 21.10.2016 на сумму 83 000 руб. 00 коп., № 1699 от 31.10.2016 на сумму 72 000 руб. 00 коп., № 1731 от 03.11.2016 на сумму 101 000 руб. 00 коп., № 1762 от 10.11.2016 на сумму 278 000 руб. 00 коп., № 1777 от 14.11.2016 на сумму 177 000 руб. 00 коп., № 1791 от 15.11.2016 на сумму 168 000 руб. 00 коп., № 1798 от 16.11.2016 на сумму 59 000 руб. 00 коп., № 1879 от 29.11.2016 на сумму 116 000 руб. 00 коп., № 1897от 08.12.2016 на сумму 32 000 руб. 00 коп., всего на сумму 22 083 308 руб. 00 коп. (т.2, л.д. 5-150,т.3, т.4, т.5, т.6, т.7, т.8, л.д. 1-33).

Как следует из отзыва ответчика, задолженности  ООО «ГРУЗОВОЙ» по указанным  актам не имеется, услуги по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом № 25 от 01.03.2015 произведены в полном объеме.

В обоснование исковых требований истец указал, что  в отношении ООО «Фабрика ЮжУралКартон», г. Коркино Челябинской области Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Челябинской области  проведена камеральная налоговая проверка. Согласно протоколу заседания комиссии по вопросам правильности исчисления и уплаты НДС от 20.10.2016 налоговый орган рекомендовал истцу провести  проверку сделок с поставщиками, в т.ч. с ООО «ГРУЗОВОЙ» в соответствии с рекомендациями, изложенными в Приказе ФНС России от 30.05.2007 №ММ-3-06/333@, Постановлении  Пленума  ВАС РФ от 12.10.2006 №53 и уточнить свои налоговые обязательства, предоставив уточненную налоговую декларацию по НДС за 2 квартал 2016.

Обращаясь с настоящим иском, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом № 25 от 01.03.2015 в размере 4 209 686 руб. 91 коп.

В связи с указанными обстоятельствами, истец обратился в суд с настоящим иском. Истцом соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ч.5 ст. 4 АПК РФ

В соответствии с частью 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу положений части 1 статьи 424 ГК РФ  исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство исполнением (ст. 408 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В данном случае, стороны самостоятельно установили цену договора, включив в нее сумму НДС.

В соответствии со ст. 153 Налогового кодекса  Российской Федерации (далее – НК РФ) налоговая база при реализации товаров (работ, услуг) определяется налогоплательщиком в соответствии с настоящей главой в зависимости от особенностей реализации произведенных им или приобретенных на стороне товаров (работ, услуг).

В силу п. 1 ст. 168 НК РФ при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав налогоплательщик (налоговый агент, указанный в пунктах 4 и 5 статьи 161 настоящего Кодекса) дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг), передаваемых имущественных прав обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг), имущественных прав соответствующую сумму налога.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм права, дополнительно к цене договора, определяемой соглашением сторон, подлежит начислению и оплате сумма налога.

Налог на добавленную стоимость предполагает изъятие в бюджет государства части стоимости товара, работы или услуги, которая создаётся на всех стадиях процесса производства товаров, работ и услуг и вносится в бюджет по мере реализации.

Объекты налогообложения установлены в ст. 146 НК РФ.

В результате применения НДС конечный потребитель товара, работы или услуги уплачивает продавцу налог со всей стоимости приобретаемого им блага, однако в бюджет эта сумма начинает поступать ранее конечной реализации, так как налог со своей части стоимости, «добавленной» к стоимости приобретённых сырья, работ и (или) услуг, необходимых для производства, уплачивает в бюджет каждый, кто участвует в производстве товара, работы или услуги на различных стадиях.

Из материалов дела следует и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что ООО «Грузовой» применяет общую систему налогообложения, соответственно, на него возлагаются обязанности налогоплательщика, установленные главой 21 НК РФ по уплате НДС.

В связи с чем, исчисление к цене договоров (реализуемой услуги) и включение в цену договоров цены с НДС, подача соответствующей декларации, свидетельствует о формировании ответчиком налоговой базы. Является не только правом, но и обязанностью ответчика.

Доказательств того, что ООО «ГРУЗОВОЙ» не выполнило установленные Налоговым кодексом Российской Федерации обязанности по включению в цену договоров НДС, оплате его в бюджет или не подало соответствующей декларации, не формировало ответчиком налоговую базу по суммам  НДС (части цены договора), о взыскании которых заявлено в настоящем иске, в деле не имеется. Также не подтверждены доказательствами ссылки истца на тот факт, что ответчиком был создан формальный документооборот.

Ответчик также является участником данного документооборота, который отражает фактически оказанные услуги. При этом ответчик не ссылается на фактическое отсутствие транспортных перевозок, которые отражает данный документооборот, а лишь требует взыскания части цены договора.

Первичные документы по оказанным услугам, представленные в материалы дела свидетельствуют об оформлении  документооборота на всех этапах  поставки товара и оказания услуг, включение в цену товара и оказываемые  услуги сумм НДС и предъявление их ответчику.

В соответствии с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 1 постановления Пленума от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» (далее - постановление Пленума ВАС РФ № 53), представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Налоговая выгода может быть признана необоснованной, в частности, в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами. Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности (пункты 3, 4 постановления Пленума ВАС РФ № 53).

Обязательным условием признания налоговой выгоды обоснованной является реальность хозяйственной операции, которая определяется не только фактическим наличием и движением товара или выполнением работ, но и реальностью исполнения договора именно заявленным контрагентом, то есть наличием прямой связи с конкретным поставщиком.

 Согласно постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» судебная практика исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков и иных участников правоотношений в сфере экономики.

В связи с этим предполагается, сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, достоверны.

Предъявляя настоящий иск на истце лежала обязанность доказать, что ответчик, получивший от истца сумму НДС в цене товара, не включил его в декларацию по данному налогу и не оплатил в бюджет сумму налога подлежащую уплате с учетом вычетов по НДС по правилам исчисления данного налога. Указанных доказательств истец не представил.

Привлеченная к участию в деле Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Челябинской области доказательств  неуплаты ответчиком налога не представила. Указала, что  Рекомендации налогового органа налогоплательщиком исполнены не были, уточненная налоговая декларация по НДС за 2 квартал 2016 по итогам комиссии не представлена, сумма вычета в размере 1 326 579 руб. 37 коп. налогоплательщиком не  сторнирована, из книги покупок  контрагент ООО «ГРУЗОВОЙ» не исключен. 27.12.2016 камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2016 (рег. 3846436) окончена. В связи с чем, согласно представленной истцом уточненной налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2016 ООО «ГРУЗОВОЙ» оказало услуги  истцу во втором квартале 2016 на сумму НДС – 1 326 579 руб. 37 коп., которую налогоплательщик принял к вычету.

Истец не указывает на то, что ответчик привлекался к налоговой ответственности за неправильное исчисление или неполную уплату НДС, в части заявленных сумм, указывая в качестве одного из доказательств информационное письмо налогового органа, содержащее, лишь рекомендации при оценке налогового риска при выборе контрагента. Какого-либо решения налогового органа о привлечении ответчика к административной ответственности, акта камеральной или выездной налоговой проверки по исчислению и уплате НДС в спорный период истец не представил.

Предметом спора является взыскание с ответчика 4 209 686 руб. 91 коп.  задолженности по договору №25 на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом от 01.03.2015. Однако как следует из материалов дела, задолженности  ООО «ГРУЗОВОЙ» перед ООО «Фабрика ЮжУралКартон» по договору №25 на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом от 01.03.2015 не имеется. Правомерность исчисления НДС по контрагенту ООО «ГРУЗОВОЙ»,  не является предметом рассмотрения настоящего спора.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенных норм права, оценив представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для  удовлетворения исковых требований.

Государственная пошлина при  обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

Государственная пошлина, подлежащая уплате за рассмотрение настоящего иска, составляет 44 048 руб. 00 коп. с учетом п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина на сумму 73 358 руб. 00 коп. по платежному поручению № 408 от 25.01.2017.

С учетом результатов рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 10 000 руб. 43 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-170, ч. 1 ст. 171, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить истцу - обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика ЮжУралКартон», г. Коркино Челябинской области,  из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 10 000 руб. 43 коп., уплаченную по  платежному поручению №2780 от 05.04.2017 на сумму 54 048 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья                                                                          Н.В. Шведко


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной жалобы можно получить  соответственно  на интернет-сайте  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.аrbitr.ru