Решение от 30 июля 2024 г. по делу № А07-11180/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-11180/2024
г. Уфа
30 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 29.07.2024 Полный текст решения изготовлен 30.07.2024

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Тагировой Л. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Муратовой А.А., рассмотрев дело по иску

Ликвидатора ООО "ЭЛИПС" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) ФИО1

к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 39 по Республике Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о продлении срока ликвидации

лица, участвующие в деле не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Ликвидатор ООО "ЭЛИПС" ФИО1 обратилась

в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о продлении срока ликвидации ООО "ЭЛИПС" до 23.08.2024.

Определением суда от 30.05.2024 судом было указано на возможность завершения предварительного судебного заседания и перехода в стадию судебного разбирательства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции при отсутствии возражений сторон.

В силу частей 1, 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное

заседание в первой инстанции, за исключением случаев, когда если в соответствии с названным Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Согласно разъяснениям абзаца второго пункта 27 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу указанных норм и разъяснения суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и разбирательства по существу, а также, если эти лица не представили возражения против рассмотрения дела в их отсутствие.

От заявителя и налогового органа возражений против рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании не заявлено. Налоговый орган в отзыве указало, что срок ликвидации может быть продлен до 23.09.2024.

При таких обстоятельствах в целях соблюдения принципа процессуальной экономии и исключения затягивания рассмотрения дела, руководствуясь положениями статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, изложенными в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле против рассмотрения дела по существу, суд считает возможным перейти к судебному разбирательству для рассмотрения заявления по существу.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ООО "ЭЛИПС" было зарегистрировано в качестве юридического лица, в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) была внесена запись <***>.

24.03.2023 единственным участником ООО "ЭЛИПС" принято решение о добровольной ликвидации. Срок ликвидации установлен до 23.03.2024 включительно, ликвидатором назначена ФИО1.

27.03.2023 за вх. № 9404А ООО «Элипс» представлено в регистрирующий орган заявление о принятии решения о ликвидации юридического лица по форме № Р15016. Согласно представленному заявлению в ЕГРЮЛ вносились сведения о начале процедуры ликвидации организации и назначении ликвидатора - ФИО1

К пакету документов приложено решение единственного участника № 11 от 24.03.2023. В заявлении срок ликвидации указан 23.03.2024.

03.04.2023 по итогам рассмотрения заявления вх. № 9404А и при отсутствии оснований для отказа, предусмотренных ст. 23 Закона № 129-ФЗ, инспекцией принято решение о государственной регистрации, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2230200225011.

03.05.2023 в Вестнике государственной регистрации опубликовано сообщение о ликвидации общества ч. 1 № 17(938) для того, чтобы кредиторы и иные заинтересованные лица могли обратиться к ликвидатору по вопросу включения имеющейся кредиторской задолженности в промежуточный ликвидационный баланс.

29.02.2024 за вх. № 5945А представлено заявление по форме № Р15016. Согласно представленному заявлению в ЕГРЮЛ вносились сведения о составлении промежуточного ликвидационного баланса ООО «Элипс».

По итогам рассмотрения вышеуказанного заявления, 07.03.2024 инспекцией принято решение о государственной регистрации, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2240200164202.

14.03.2024 за вх. № 7518А представлено заявление по форме № Р15016. Согласно представленному заявлению в ЕГРЮЛ вносились сведения о ликвидации ООО «Элипс». К заявлению прилагались ликвидационный баланс, отчет о финансовых результатах деятельности общества, квитанция об оплате государственной пошлины.

21.03.2024 по итогам рассмотрения данного пакета документов регистрирующим органом было принято решение об отказе в государственной регистрации согласно пп. «х» п. 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ в связи с несоблюдением установленного законодательством Российской Федерации порядка проведения процедуры ликвидации юридического лица, а именно, ликвидационный баланс не утвержден учредителем ООО «Элипс».

21.03.2024 за вх. № 8463А в электронном виде через многофункциональный центр предоставления муниципальных и государственных услуг повторно представлено заявление по форме № Р15016. Согласно представленному заявлению в ЕГРЮЛ вносились сведения о ликвидации ООО «Элипс». К заявлению прилагались ликвидационный баланс и документ, удостоверяющий личность гражданина.

28.03.2024 по итогам рассмотрения данного пакета документов регистрирующим органом было принято решение об отказе в государственной регистрации согласно пп. «а» п. 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ в связи с непредставлением заявителем определённых законом необходимых для государственной регистрации документов, а именно, ликвидационный баланс не утвержден единственным учредителем общества.

29.03.2024 за вх. № 9416А в электронном виде через многофункциональный центр предоставления муниципальных и государственных услуг представлено заявление по форме № Р15016. Согласно представленному заявлению в ЕГРЮЛ вносились сведения о ликвидации ООО «Элипс». К заявлению прилагались ликвидационный баланс, решение единственного участника об утверждении ликвидационного баланса, документ, удостоверяющий личность гражданина.

05.04.2024 по итогам рассмотрения данного пакета документов, регистрирующим органом принято решение об отказе в государственной регистрации на основании пп. «х» п. 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ в связи с несоблюдением установленного законодательством Российской Федерации

порядка проведения процедуры ликвидации юридического лица (срок ликвидации истек 23.03.2024).

Как пояснил заявитель, в указанный срок ликвидация не была завершена, у общества отсутствует объективная возможность завершить ликвидацию в установленный срок, в связи с чем на основании пункта 6 статьи 57 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» просит продлить срок ликвидации общества до 23.08.2024.

Исследовав материалы дела, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Согласно пункту 2 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с названным Кодексом, другими законами.

Порядок ликвидации юридического лица определен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 6 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

Судом установлено и из материалов следует, что 24.03.2023 единственным участником ООО «Элипс» принято решение о ликвидации общества, о чем общество уведомило налоговый орган. Срок ликвидации, установлен 23.03.2024. Однако в указанный срок ликвидация не была завершена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент рассмотрения заявления срок ликвидации, определенный пунктом 6 статьи 57 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» заявителем не пропущен, суд считает возможным заявление удовлетворить, продлить срок ликвидации общества до 23.08.2024.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Продлить срок ликвидации ООО "ЭЛИПС" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) до 23.08.2024.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Л.М. Тагирова