Решение от 18 апреля 2024 г. по делу № А40-21759/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-21759/24-116-156
19 апреля 2024 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи А.П. Стародуб

при ведении протокола секретарем судебного заседания Раковским Д.Э.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕРТЕКС" (125371, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПОКРОВСКОЕСТРЕШНЕВО, ВОЛОКОЛАМСКОЕ Ш., Д. 116, ПОМЕЩ. 439, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2011, ИНН: <***>)

к ответчику: ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 33 ПО Г. МОСКВЕ (125373, <...> ДВЛД 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>)

о признании невозможной ко взысканию задолженности в размере 49 382 114,00 руб.

с участием: согласно протоколу судебного заседания от 18.04.2024г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ВЕРТЕКС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 33 по г. Москве о признании безнадежной ко взысканию задолженности в общем размере 49 382 114,00 руб.

Заявитель требования поддержал.

Ответчиком представлен отзыв, даны пояснения.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требование заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в едином налоговом счете ООО «Вертекс» числится задолженность с 2015 года.

Заявитель указывает, что исходя из ранее полученных от Инспекции документов задолженность сформировалась в общей сумме 72 561 495,42 руб. начиная с 2015 года:

- 40 988 697 руб. - налог; -23 179 371,42-пени; -8 393 427 - штраф.

Исходя из данных ЕНС сумма отрицательного сальдо составило 65740519,61 рублей на 04.08.2023г. т.е. налоговый орган начал частично списывать задолженность.

Из фактических обстоятельств следует, что Инспекцией в отношении Общества проведена выездная налоговая проверка за период с 19.12.2011 по 31.12.2013, по итогам которой 12.01.2015 принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 12.01.2015 № 20-02.

В связи с отсутствием добровольной уплаты вышеуказанных сумм по обжалуемому решению, отраженных в требовании № 2029, Инспекцией приняты меры принудительного взыскания задолженности, в соответствии со статьей 46 Кодекса налоговым органом принято решение № 5127 о взыскании за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также в соответствии со статьей 76 Кодекса решения от 13.03.2015 № 4775, № 4776 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика.

Также, Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2021 принято к производству заявление ФНС России в лице ИФНС России № 33 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ВЕРТЕКС», возбуждено производство по делу № А40-116111/21-157-305.

Размер требований согласно заявления налогового органа совпадает с суммой задолженностью 72 561 495,42 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2021г. производство по делу № А40-116111/21-157-305 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России № 33 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ВЕРТЕКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>), прекращено по основанию, предусмотренному абз. 8 п. 1 ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Определение Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2021 о прекращении производства по делу №А40-116111/21-157-305 вступило в законную силу.

Кроме того, по делу № А40-104467/23-160-171 Определением от 26 июня 2023 Арбитражный суд г. Москвы заявление ФНС России (ИФНС России №33 по г. Москве) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ВЕРТЕКС»возвращено

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с подпунктом 4.3 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случае, принятия судом акта о возвращении заявления о признании должника банкротом или прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Согласно пункта 2 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации органами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании задолженности безнадежной к взысканию и ее списании, являются, налоговые органы.

Согласно пункта 5 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации порядок списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию, а также перечень документов, подтверждающих обстоятельства, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела (в части налогов, пеней, штрафов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза).

Приказом ФНС России от 30.11.2022 N ЕД-7-8/1131@ утвержден Порядок списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию, и Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания задолженности безнадежной к взысканию (Далее - Порядок).

Согласно подпункта а) пункта 1 Порядка числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях, предусмотренных пунктами 1, 4 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункта 2 Порядка налоговым органом в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, подтверждающих наличие оснований, установленных пунктами 1, 4 статьи 59 Кодекса, принимается решение о признании безнадежной к взысканию и списании задолженности, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, по форме, приведенной в приложении к настоящему Порядку.

Поскольку определение Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2021 о прекращении производства по делу №А40-116111/21-157-305 вступило в законную силу, то вступление судебного акта в законную силу является основанием для исключения налоговым органом соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика, на основе данных которого производится сверка расчетов с бюджетом.

Соответствующая правовая позиция содержится в Постановлении Пленума ВАС РФ от 15.01.2013 №10534/12, определении Верховного Суда Российской Федерации № 78-КП 6-43 от 02.11.2016

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога и соответствующих сумм пени должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога (пени). Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган согласно пункту 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика или налогового агента причитающейся к уплате суммы налога. С учетом изменений, внесенных в редакцию статьи 46 Налогового кодекса РФ Федеральным законом от 27.07.2006 № 137-ФЗ, заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Соответствующая правовая позиция содержится в Постановлении Президиума ВАС РФ от 22.07.2003 № 2100/03.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 45, 46, 59, 70, 115 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать безнадежной к взысканию задолженность ООО «ВЕРТЕКС» (ИНН <***>) в сумме 40.988.687 рублей, соответствующую сумму пени, штрафы в сумме 8.393.427 рублей в связи с истечением сроков для принудительного взыскания по ст. 46,47,70 НК РФ, а обязанность по ее уплате прекращенной в соответствии со ст. 59 НК РФ.

Взыскать с ИФНС России № 33 по г. Москве в пользу ООО «ВЕРТЕКС» (ИНН <***>) госпошлину 3.000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяА.П. Стародуб