Решение от 6 мая 2022 г. по делу № А28-1733/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ





Дело № А28-1733/2022
г. ФИО2
06 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 06 мая 2022 года


Арбитражный суд ФИО2 ской области в составе судьи Погудина С.А.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в ФИО2 ской области" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610017, Россия, ФИО2 ская область, ФИО2, ул. Герцена, д.49, помещение 500-512)

к муниципальному учреждению Администрация Косинского сельского поселения Зуевского района ФИО2 ской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612425, Россия, ФИО2 ская обл., п. Косино, Зуевский район, ул. Красноармейская, д. 1а)

о взыскании 835 180 рублей 31 копейки,


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: ФИО3, главы поселения согласною ЕГРЮЛ,

установил:


некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в ФИО2 ской области" (далее – истец, Фонд) обратилась в Арбитражный суд ФИО2 ской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению Администрация Косинского сельского поселения Зуевского района ФИО2 ской области (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 562 783 рубля 50 копеек долга по взносам на капитальный ремонт многоквартирных домов, расположенных в ФИО2 ской области, Зуевский район, п.Косино, в отношении муниципальных жилых помещений за период с 01.12.2014 по 30.06.2021, 161 583 рубля 51 копейки пени за общий период с 26.04.2016 по 25.06.2021.

Исковые требования основаны на нормах статей 210, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 153, 155, 169, 178-188 Жилищного кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по уплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах.

Заявлением от 25.03.2022 истец увеличил исковое требование о взыскании пени до 272 396 рублей 81 копейки за период с 26.03.2016 по 30.06.2021.

Заявление об увеличение размера исковых требований принято судом к рассмотрению как не противоречащее процессуальному законодательству.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Истец явку своего представителя в судебное заседание при надлежащем извещении не обеспечил, просил о рассмотрении спора в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердил принадлежность ответчику спорных помещений, правильность расчета суммы основного долга и пени, сообщил о намерении ходатайствовать о предоставлении рассрочки исполнения решения суда в связи с трудным финансовым положением.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.

Ответчик является собственником жилых помещений в многоквартирных домах, расположенных в п. Косино (далее – спорные помещения), на ул. ФИО2 а, д. 40 (кв. 15,16), д. 44 (кв. 15), д. 46 (кв. 9, 14), ул. Красноармейской, д. 3 (кв.4,6), д. 6 (кв. 2, 8, 12, 13, 14, 17, 18, 20, 21, 23, 27-30), ул. Ленина, д.21 (кв. 33), ул. Никулина, д.1 (кв. 8), 3А (кв. 18, 22), ул. Свободы, д. 50 (кв. 3, 9), 52 (кв. 1, 3), д. 53 (кв. 16).

Между Фондом и Администрацией подписан договор о формировании фонда капитального ремонта и об организации проведения капитального ремонта от 30.12.2014 №МС-120 (далее – договор), по условиям которого собственник обязался перечислять ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, денежные средства на счет Фонда в размере минимального размера взноса за 1 кв.м общей площади помещения, находящегося в собственности в многоквартирных домах в месяц, установленного нормативно-правовым актом ФИО2 ской области, на основании платежных документов, предоставленных Фондом (пункт 2.1.1 договора).

Согласно приложению к договору в реестр муниципальной собственности входят квартиры, расположенные по вышеуказанным адресам.

Ввиду неоплаты взносов на капитальный ремонт, обязанность уплаты которых установлена законом, Фонд направил Администрации претензию от 22.07.2021 №7876, в которой просил погасить образовавшуюся задолженность в течение 30 календарных дней со дня направления претензии.

Претензия получена ответчиком 06.08.2021, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, оставлена без удовлетворения.

Неисполнение в порядке досудебного урегулирования спора обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов послужило основанием для обращения Фонда в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив установленные по делу обстоятельства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан уплачивать взносы на капитальный ремонт.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 181 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме при формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора ежемесячно вносят в установленные в соответствии со статьей 171 ЖК РФ сроки и в полном объеме на счет регионального оператора взносы на капитальный ремонт, уплачивают пени в связи с ненадлежащим исполнением указанными собственниками обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования о взыскании долга по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 562 783 рубля 50 копеек долга.

В материалах дела отсутствуют доказательства, на основании которых суд мог бы прийти к выводу о том, что признание ответчиком иска в указанной части, противоречит закону или нарушает права других лиц.

В связи с этим арбитражный суд принял признание иска ответчиком в указанной части.

Вместе с тем, суд признал невозможным принятие признания иска в части требования о взыскании пени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 14.1 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Согласно статье 9 Федерального закона от 14.03.2022 N 58-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в 2022 году Правительством Российской Федерации могут устанавливаться особенности начисления и уплаты пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисления и взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" установлено, что до 01.01.2023 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.;

Ключевая ставка Банка России по состоянию на 27.02.2022 равнялась 9,5% годовых.

Расчет пени согласно уточненным исковым требованиям основан на 20%-ключевой ставке Банка России, введенной в действие с 28.02.2022.

Следовательно, признание иска в части пени противоречит приведенным нормам закона, а потому не может быть принято судом.

Суд произвел расчет пени за заявленный истцом период и в отношении заявленной суммы долга по формуле, предусмотренной пунктом 14.1 статьи 155 ЖК РФ, по ставке 9,5% годовых на сумму 129 388 рублей 48 копеек и признал требования истца о взыскании пени обоснованными в указанной части.

Доказательств, свидетельствующих о несоразмерности предъявленной суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, наряду с доказательствами отсутствия своей вины в несвоевременном исполнении денежных обязательств, а также наличия иных обстоятельств, предусмотренных статьей 404 ГК РФ, ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено.

При обращении в суд и увеличении исковых требований истец уплатил государственную пошлину в общей сумме 19 704 рубля, что соответствовало размеру увеличенных исковых требований.

На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом признания ответчиком иска истцу подлежит возврату из федерального бюджета 70 % уплаченной им государственной пошлины, то есть 13 793 рубля.

В остальной части с учетом частичного удовлетворения требования о взыскании пени на основании статьи 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат пропорциональному распределению со взысканием с ответчика 2 537 рублей 68 копеек.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с муниципального учреждения Администрация Косинского сельского поселения Зуевского района ФИО2 ской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612425, Россия, ФИО2 ская обл., п. Косино, Зуевский район, ул. Красноармейская, д. 1а) в пользу некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в ФИО2 ской области" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610017, Россия, ФИО2 ская область, ФИО2, ул. Герцена, д.49, помещение 500-512) 692 171 (шестьсот девяносто две тысячи сто семьдесят один) рубль 98 копеек, в том числе 562 783 (пятьсот шестьдесят две тысячи семьсот восемьдесят три) рубля 50 копеек долга, 129 388 (сто двадцать девять тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 48 копеек пени, а также 2 537 (две тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 68 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в ФИО2 ской области" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610017, Россия, ФИО2 ская область, ФИО2, ул. Герцена, д.49, помещение 500-512) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 793 (тринадцать тысяч семьсот девяносто три) рубля 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 14.02.2022 №511.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд ФИО2 ской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.



СудьяС.А. Погудин



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

НО "Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Колсинского сельского поселения (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ