Постановление от 10 августа 2022 г. по делу № А41-12629/2022

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, город Москва, улица Садовническая, дом 68/70, строение 1, www.10aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-10245/2022

Дело № А41-12629/22
10 августа 2022 года
г. Москва


Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 10 августа 2022 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Ивановой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения по делу № А41-12629/22 по исковому заявлению ООО "Эклипс" к ООО "СтроительноПромышленнаяКомпания" о взыскании денежных средств,

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – ФИО2, доверенность от 17.01.2022, диплом, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Эклипс" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "СтроительноПромышленнаяКомпания" о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 08.10.2020 № 44 в размере 174 800 руб., процентов по коммерческому кредиту в соответствии с п. 4.4 договора за период с 30.12.2021 по 21.02.2022 в размере 9 439 руб. 20 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

В соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Московской области от 16 мая 2022 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "СтроительноПромышленнаяКомпания" обратилось в апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Через канцелярию апелляционного суда от ООО "СтроительноПромышленнаяКомпания" и ООО «Эклипс» поступили заявления об утверждении мирового соглашения, представлен подлинный текст заявления с текстом мирового соглашения, стороны просили его утвердить в представленной редакции.

Изучив материалы дела, апелляционный суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, – стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Право сторон урегулировать спор путем заключения мирового соглашения предусмотрено частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу частей 1, 2 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, – мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

В силу части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, – мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В судебном заседании представитель ООО "СтроительноПромышленнаяКомпания" представило подлинный текст мирового соглашения, а также полномочия лиц, подписавших его.

Оценив содержание представленного сторонами мирового соглашения, проверив полномочия лиц, подписавших его, апелляционный суд пришел к выводу о том, что мировое соглашение направлено на урегулирование настоящего спора, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам.

Следовательно, мировое соглашение может быть утверждено судом.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

В соответствии с абзацем первым и вторым пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», – при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями.

Руководствуясь статьями 49, 138 – 141, 150, 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить по делу № А41-12629/22 мировое соглашение, заключенное между ООО «Эклипс» и ООО «СтроительноПромышленнаяКомпания» в следующей редакции.

ООО «Эклипс» (истец) в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО «СтроительноПромышленнаяКомпания» (ответчик) в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые «стороны», в целях урегулирования спора по делу № А41-12629/2022, рассматриваемому Арбитражным судом Московской области, в целях прекращения спора о взыскании суммы основного долга в размере 174 800 (сто семьдесят четыре тысячи восемьсот) рублей по договору купли-продажи № 44 от 08.10.2020, процентов по коммерческому займу в размере 9 439 (девять тысяч четыреста тридцать девять) рублей 20 коп., юридические услуги в размере 10 000 (десять тысяч) рублей и 6 527 (шесть тысяч пятьсот двадцать семь) рублей расходы по оплате государственной пошлины, руководствуясь гл. 15, ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», стороны заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в рамках дела № А41-12629/2022, принятого к рассмотрению Арбитражным судом Московской области, в соответствии с главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и регулирует примирительную процедуру между истцом и ответчиком.

2. В соответствии с мировым соглашением, ответчик признает требования истца:

основной долг (задолженность) в размере 174 800 (сто семьдесят четыре тысячи восемьсот) рублей 00 коп.;

судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 коп.

3. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму основного долга в размере 174 800 (сто семьдесят четыре тысячи восемьсот) рублей и судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей согласно нижеприведенному графику:

Дата платежа

Сумма платежа (руб.)

до 18 апреля 2022 г. (включительно)

92 400

до 30 апреля 2022 г. (включительно)

92 400

4. Ответчик уплачивает истцу 30 % государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 1 958 (одна тысяча девятьсот пятьдесят восемь) рублей 10 коп., в срок до 30 апреля 2022 г. включительно.

70 % государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 4 568 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей 90 коп., подлежит возврату из федерального бюджета в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. В случае надлежащего исполнения ответчиком обязательства в соответствии с пунктом 3 настоящего мирового соглашения истец отказывается от взыскания с ответчика процентов в размере 9 439 (девять тысяч четыреста тридцать девять) рублей 20 коп.

6. В случае просрочки исполнения ответчиком обязательства в соответствии с пунктом 3 настоящего мирового соглашения более чем на 1 (один) банковский день истец оставляет за собой право взыскать с ответчика:

основной долг в полном объеме в размере 174 800 (сто семьдесят четыре тысячи восемьсот) рублей 00 коп. без предоставленной в соответствии с пунктом 3 настоящего мирового соглашения отсрочки платежа;

проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 9 439 (девять тысяч четыреста тридцать девять) рублей 20 коп.;

судебные расходы, в виде оплаты услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 коп.;

расходы, по оплате государственной пошлины в размере 6 527 (шесть тысяч пятьсот двадцать семь) рублей.

Взыскание в соответствии с настоящим пунктом производится в соответствии с пунктом 8 настоящего мирового соглашения.

7. Денежные средства ответчик перечисляет истцу по нижеследующим реквизитам:

получатель платежа: ООО «Эклипс»

ОГРН: <***>

ИНН: <***>

р/с: <***> в АО «АЛЬФА - БАНК»

к/с: 30101810200000000593

БИК: 044525593

8. В случае просрочки исполнения ответчиком обязательств в соответствии с пунктом 3 настоящего мирового соглашения более чем на 1 (один) банковский день истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание:

основного долга в полном объеме в размере 174 800 (сто семьдесят четыре тысячи восемьсот) рублей;

процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 9 439 (девять тысяч четыреста тридцать девять) рублей 20 коп.;

судебных расходов, в виде оплаты услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

расходов, по оплате государственной пошлины в размере 6 527 (шесть тысяч пятьсот двадцать семь) рублей.


Решение Арбитражного суда Московской области от 16 мая 2022 года по делу № А41-12629/22 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Эклипс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 568,90 рублей, уплаченную по платежному поручению № 83 от 22 февраля 2022 года.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.



Судья


Л.Н. Иванова