Решение от 8 июля 2024 г. по делу № А25-4643/2023Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Черкесск Дело №А25-4643/2023 пр. Ленина, 9 Резолютивная часть решения оглашена 25 июня 2024 года Решение в полном объёме изготовлено 09 июля 2024 года Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем с\з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства туризма и курортов Карачаево-Черкесской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы субсидии, при участии в судебном заседании: от истца - ФИО3, доверенность от 29.01.2024 №94/24, от ответчика - ФИО4, доверенность от 09.02.2024 р.№09/18-н/09-2024-1-131, Министерство туризма и курортов Карачаево-Черкесской Республики (далее-истец, министерство) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее-ответчик, предприниматель) о взыскании суммы субсидии в размере 4 696 500 рублей, полученной на основании соглашения о предоставлении субсидий в форме грантов из бюджета Карачаево-Черкесской Республики на осуществление деятельности в сфере туризма на территории Карачаево-Черкесской Республики от 23.09.2022 №30-2022-004066 (л.д.7-11, т.1). Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проведения мониторинга предусмотренное предметом соглашения строительство гостевого дома (некапитальное строительство) в п.Архыз с количеством мест размещения - 15 ед., не реализовано в установленный срок - 31.07.2023, предусмотренные планом расходов работы выполнены не в полном объеме, а именно: внутренние и внешние отделочные работы не завершены. Данное обстоятельство по условиям соглашения является основанием для возврата в бюджет суммы полученного гранта в полном объеме. В отзыве на исковое заявление ответчик указывает, что для реализации данного проекта был приобретен необходимый для строительства материал, а также для выполнения строительных работ был заключен договор подряда от 07.11.2022 №1, по условиям которого подрядчик обязался выполнить работы по строительству гостевого дома и сдать работы на сумму 996 500 рублей. Работы по строительству гостиницы модульного формата подрядчиком были закончены, а заказчиком (ответчиком) работы были приняты актом от 25.07.2023 №1. Ответчиком в соответствии с заключенным с истцом соглашением был составлен и направлен отчет 01.08.2023, согласно которого сумма гранта в размере 4 696 500 рублей и объем собственных средств в размере 3 000000 рублей были освоены в полном объеме в установленные соглашением сроки. В октябре 2023 года ответчиком во время визуального осмотра были обнаружены недостатки выполненных подрядчиком работ при строительстве гостевого дома, с учетом того, что гарантийный срок по договору подряда не истек, подрядчик был уведомлен о необходимости устранения выявленных недостатков и в момент проведения истцом проверки подрядчиком проводились указанные работы. Средства гранта и собственные средства ответчиком были освоены в полном объеме и по целевому назначению, тем самым цель предоставления гранта ответчиком была достигнута в указанные соглашением сроки (л.д.84-85, т.1). В возражениях на отзыв истец отметил, что ответчиком не представлены доказательства обнаруженных недостатков по результатам строительных работ, при этом по фотографиям, являющимся приложением к акту мониторинга реализации проекта, возможно определить, что в указанное время осуществлялось строительство объекта, а не устранение недостатков, возникших после завершения работ, в связи с чем, министерство считает, что по состоянию на 31.07.2023 ответчиком не выполнены условия соглашения (л.д.87-95, т.1). В судебном заседании представитель ответчика просил в удовлетворении иска отказать, отметив, что в настоящее время цель получения гранта достигнута, между тем нарушение сроков реализации проекта произошло по независящим от ответчика обстоятельствам, что изложено в отзыве на исковое заявление, а также своевременному и качественному завершению работ на объекте строительства препятствовали погодные условия в виде частых осадков и низкой температуры, что подтверждается справкой Карачаево-Черкесского ЦГМС. Представитель истца просил удовлетворить заявленные требования по изложенным в исковом заявлении доводам, также просил приобщить к материалам дела письменные пояснения относительно поступившей по запросу суда справки Карачаево-Черкесского ЦГМС, где отмечено, что актуальные строительные стандарты предполагают проведение отделочных работ в помещениях при температуре окружающей среды и отделываемых поверхностей от 5 до 30°С, относительной влажности воздуха не более 60%, если иное не указано производителем материала. Данный температурно-влажностный режим в помещении необходимо поддерживать круглосуточно в течение всего периода производства отделочных работ и не менее чем за 2 суток до начала и 12 суток после окончания работ. Фасадные отделочные работы с применением строительных растворов следует проводить при среднесуточной температуре окружающей среды и температуре основания от 5 до 30°С, если иное не предусмотрено проектом. Следует обеспечивать поддержание среднесуточной температуры окружающей среды в заданном диапазоне в течение 2 суток до начала отделочных работ и не менее 7 суток после их окончания. Таким образом, ответчик, при проведении внешних и внутренних отделочных работ имел возможность использовать противоморозные добавки, а внешние фасадные работы выполнить в период с июня по июль 2023 года, когда на территории реализации проекта установилась температура, наиболее подходящая для проведения внешних отделочных работ (л.д.137-138, т.2). Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив доводы иска и возражений на иск, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Из обстоятельств дела следует, что между истцом (предоставитель) и ответчиком (получатель) заключено соглашение о предоставлении получателю из бюджета Карачаево-Черкесской Республики в 2022 году гранта в форме субсидии на поддержку общественных инициатив на создание модульных некапитальных средств размещения, объектов кемпинг-размещения, кемпстоянок, а также на приобретение кемпинговых палаток и других видов оборудования, используемого для организации пребывания (ночлега), обустройство жилой и рекреационных зон, оборудование санитарных узлов (мест общего пользования), обеспечение доступа для лиц с ограниченными возможностями здоровья, создание системы визуальной информации и навигации (л.д.12-35, т.1). Предметом соглашения является реализация получателем проекта «Строительство гостевого дома (некапитальное строительство) в п.Архыз» с созданием количества мест размещения – 15 ед. и с использованием собственных средств в размере 3 000 000 рублей (п.1.1 соглашения) (приложение №2). В соответствии с п.1.2 соглашения грант предоставляется на финансовое обеспечение затрат в соответствии с перечнем затрат согласно приложению №3 к настоящему соглашению, которое является неотъемлемой частью настоящего соглашения. Согласно п.2.1 соглашения грант предоставляется в соответствии с лимитами бюджетных обязательств, доведенными предоставителю как получателю средств бюджета Карачаево-Черкесской Республики по кодам классификации расходов бюджетов Российской Федерации на цели, указанные в разделе I настоящего соглашения, в размере 4 696 500 рублей, в том числе: в 2022 году 4 696 500 рублей - по коду БК 826 0412 18 2 J1 53310 812. Пунктом 3.1.2 соглашения предусмотрено, что грант предоставляется в соответствии с правилами предоставления гранта, в том числе, при соблюдении иных условий: - согласие получателя на осуществление предоставителем и уполномоченными органами государственного финансового контроля обязательных проверок соблюдения получателем целей, порядка и условий предоставления гранта; - обязательство получателя при получении гранта в срок до 30.12.2022 создать не менее 2-х новых рабочих мест; - обязательство получателя внести сведения о принятых в 2022 году работниках в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, но не позднее 30.12.2022; - обязательство предоставления договоров, платежных поручений, подтверждающих факт приобретения товаров (оказания услуг, выполнения работ), оплаченных за счет собственных средств участника; - реализация проекта получателем в соответствии с эскизным проектом, заявленным в составе заявки; - реализация проекта и использование средств гранта в срок до 30.12.2022. В соответствии с пунктом 4.3 соглашения получатель обязуется, в том числе, обеспечивать достижение значений результатов предоставления гранта; обеспечить реализацию проекта до 30.12.2022; в случае получения от предоставителя требования об устранении фактов нарушения порядка, целей и условий предоставления гранта обеспечить устранение в сроки, определенные в указанном требовании; возвращать в бюджет Карачаево-Черкесской Республики грант в размере и в сроки, определенные в указанном требовании. Пунктом 5.2.1 соглашения предусмотрено, что в случае нарушения целей и условий предоставления гранта, а также в случае недостижения значений результатов предоставления гранта, установленных соглашением, соответствующие средства подлежат возврату в бюджет Карачаево-Черкесской Республики (за исключением случаев, предусмотренных в пункте 47 Правил предоставления гранта). Согласно п.5.2.2 соглашения получатель обязуется вернуть в бюджет Карачаево-Черкесской Республики сумму полученного гранта в полном объеме в случае выявления предоставителем и органом государственного финансового контроля фактов нарушения получателем порядка, целей и условий предоставления гранта, предусмотренных Правилами предоставления гранта и настоящим соглашением, а также в случае неисполнения следующих обязательств: - обеспечение софинансирования расходов, связанных с реализацией проекта, в предусмотренном размере; - обеспечение реализации проекта до 30.12.2022; - обеспечение реализации проекта в соответствии с эскизным проектом, заявленным в составе заявки. В соответствии с пунктом 5.2.3 соглашения возврат гранта осуществляется на основании требования предоставителя - не позднее 10-го рабочего дня со дня получения получателем указанного требования; на основании представления или предписания уполномоченного органа государственного финансового контроля в срок, установленный в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации. Дополнительным соглашением от 14.12.2022 изменено приложение №3 к соглашению и изложено в редакции согласно приложению №1, в соответствии с которым поступило средств из федерального бюджета в размере 4 696 500 рублей (л.д.36-40, т.1) Платежным поручением от 29.09.2022 на лицевой счет ответчика перечислена субсидия на осуществление деятельности в сфере туризма на территории КЧР в размере 4 696 500 рублей (л.д.43 т.1). Дополнительным соглашением от 29.12.2022 срок реализации проекта продлен до 31.07.2023 (л.д.40-42, л.д.1). Приказом Министерства туризма и курортов КЧР от 30.06.2023 №34 утвержден состав рабочей группы по проведению мониторинга реализации проектов грантополучателями, получившими поддержку в 2022 году в рамках постановления Правительства КЧР от 29.06.2022 №181 «Об утверждении Порядка предоставления грантовой поддержки юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на осуществление деятельности в сфере туризма на территории КЧР», утвержден график проведения мониторинга, в соответствии с которым проведение мониторинга ответчика назначено в срок до 30.09.2023 (л.д.44-45, т.1). Актом мониторинга реализации проекта от 10.11.2023 по результатам плановой проверки предпринимателя установлено, что на участке имеется сооружение визуально соответствующее эскизному проекту (фото прилагается), кровельные работы выполнены, окна и двери установлены, внутренние и внешние отделочные работы не завершены (фото прилагается), в связи с чем, комиссия пришла к выводу, что проект не реализован в установленный срок (л.д.50-54, т.1). Письмом от 30.11.2023 №1451/23 в адрес ответчика направлен акт в связи с неявкой в министерство в установленный срок для подписания акта (л.д.55, т.1). 27.11.2023 в адрес предпринимателя направлено требование о возврате в бюджет Карачаево-Черкесской Республики полученного гранта в размере 4 969 500 рублей (л.д.56-58, т.1). Требование министерства о возврате полученных денежных средств в добровольном порядке ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Гражданского кодекса РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством. К отношениям сторон в части возврата денежных средств, полученных в виде субсидий без выполнения условий предоставления, подлежит применению бюджетное законодательство. Статьями 28 и 38 Бюджетного кодекса РФ определен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который предполагает выделение этих средств в распоряжение конкретных получателей с указанием цели их использования. Согласно пункту 1 статьи 78 Бюджетного кодекса РФ субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения затрат или недополученных доходов в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг. В соответствии с положениями бюджетного законодательства Постановлением Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 29.06.2022 №181 утвержден Порядок предоставления грантовой поддержки юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на осуществление деятельности в сфере туризма на территории Карачаево-Черкесской Республики» (далее – Порядок предоставления гранта), которым установлены условия, цели и порядок проведения конкурсного отбора проектов в рамках реализации федерального проекта "Развитие туристической инфраструктуры" национального проекта "Туризм и индустрия гостеприимства" (л.д.96-126, т.1). Порядком предоставления гранта уполномоченным органом исполнительной власти КЧР на организацию и проведение конкурса, а также на заключение соглашения с победителем конкурса, определено Министерство туризма и курортов КЧР. Грант предоставляется за счет средств федерального бюджета и бюджета КЧР на безвозмездной основе участникам конкурса, победившим в установленном настоящим Порядком отборе, на реализацию проекта. В соответствии с Порядком предоставления гранта, участниками конкурса могут быть юридические лица (за исключением некоммерческих организаций, являющихся государственными (муниципальными) предприятиями) или индивидуальные предприниматели, подавшие заявку на участие в конкурсе. Согласно представленным в материалы дела документам, предпринимателем для рассмотрения на конкурсный отбор в министерство была подана заявка с приложением установленных Порядком предоставления гранта документов, в том числе, эскизного проекта гостевого дома и выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 09:06:0000000:15406, расположенный по адресу: КЧР, <...>, принадлежащего ответчику на праве собственности с 21.12.2021 (л.д.168-231, т.1). Как указано выше, между министерством и предпринимателем заключено соглашение от 23.09.2022 №30-2022-004066 на сумму гранта в форме субсидии в размере 4 696 500 рублей, которые поступили на лицевой счет предпринимателя платежным поручением от 29.09.2022 №898745. Установленный соглашением срок реализации проекта до 30.12.2022 был продлен дополнительным соглашением до 31.07.2023. Из материалов дела следует, что в целях реализации проекта предприниматель заключил договор подряда от 07.11.2022 №1 с обществом с ограниченной ответственностью «Стававтогрупп» (подрядчик), по условиям которого подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить работы согласно приложению №1 по проекту «Гостевой дом» и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить его. Начало выполнения работ: в течение 5 рабочих дней с даты подписания договора. Подрядчик выполняет работы с помощью своего оборудования, заказчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и сроки их предоставления. Общая стоимость работ составила 996 500 рублей (л.д.1-4, т.2). Актом сдачи-приемки выполненных работ от 25.07.2023 №1 подрядчик передал, а заказчик принял результат указанных в акте работ на сумму 996 500 рублей (л.д.5, т.2). Актом от 15.10.2023 об обнаруженных недостатках (дефектах) работ в период гарантийных обязательств по договору подряда от 07.11.2022 №1 установлено, что в период гарантийного срока во время визуального осмотра выявлены недостатки выполненных подрядчиком работ: - некачественная штукатурка внутренних и наружных стен с локальными утолщениями слоя, а также отслоением по всему объему выполненных работ; - пониженная температура стен (тепло потери), а именно промерзание фасадных стен; - неотрегулированная фурнитура окон, а также недостаточная герметизация уплотнительных резинок, образование конденсата и запотевание окон; - плиточное покрытие в санузлах имеет трещины, сколы, царапины, отслоение от основания; - некачественное выполнение работ по водоснабжению и водоотведению. В акте поименованы работы, которые необходимо выполнить в порядке устранения выявленных недостатков: демонтаж штукатурки внутренних и наружных стен; утепление фасада; предчистовая и чистовая отделка фасада (оштукатуривание утеплённого фасада с использованием материала предотвращающего появление трещин (штукатурная сетка), декоративная штукатурка, покраска фасадными красками, подходящими к местному климат; ревизия и исправление электрической проводки с учетом сечения проводов; оштукатуривание внутренних стен гипсовыми смесями с использованием стеклохолста; чистовая отделка внутренних стен (шпаклевка, покраска); отрегулировать фурнитуру окон и по мере необходимости заменить уплотнительные резинки; демонтаж (монтаж) плиточного покрытия в санузлах в связи с некачественным выполнением работ по водоснабжению и водоотведению; демонтаж (монтаж) системы водоотведения и водоснабжения; монтаж канализации и системы водоснабжения из материалов надлежащего качества; укладка плиточного покрытия (л.д.43, т.2). В судебном заседании 08.04.2024 в материалы дела предпринимателем представлены цветные фото объекта, из которых следует, что внешние и внутренние отделочные работы практически завершены, за исключением оформления внутреннего пространства оборудованием и техникой, внешнего пространства – освещением и ландшафтным оформлением (л.д.6-16, т.2). Актом сдачи выполненных работ в период гарантийных обязательств от 12.06.2024 подрядчиком сданы, а заказчиком приняты выполненные по устранению выявленных недостатков работы при строительстве гостевого дома (л.д.130, т.2). Ответчиком в материалы дела 11.06..2024 представлены цветные фотографии объекта, из которых следует, что объект (гостевой дом) полностью готов к использованию, в комнатах установлена мебель и освещение, в санузлах установлена сантехника, внешние отделочные работы также завершены, за исключением лишь ландшафтного оформления в виде озеленения территории (л.д.92-129, т.2). Исходя из анализа всех обстоятельств дела, оценки соразмерности заявленных ко взысканию сумм и возможных финансовых последствий для каждой из сторон, с учетом того, что цели, изложенные в соглашении о предоставлении гранта в настоящее время достигнуты, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возврата предпринимателем гранта. Статья 38 Бюджетного кодекса РФ устанавливает в основе использования денежных средств принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который означает, что бюджетные средства предоставляются в распоряжение конкретных получателей бюджетных средств с обозначением направления их на финансирование конкретных целей. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 162 Бюджетного кодекса РФ получатель бюджетных средств, в том числе, обеспечивает результативность, целевой характер использования предусмотренных ему бюджетных ассигнований. Материалами дела подтверждено целевое расходование предпринимателем средств субсидии (гранта) на строительство гостевого дома в п.Архыз, требование о возврате суммы гранта заявлено министерством только по причине несвоевременной реализации проекта. Согласно пункту 3 статьи 78 Бюджетного кодекса РФ нормативные правовые акты, муниципальные правовые акты, регулирующие порядок предоставления субсидий производителям товаров, работ, услуг, должны определять порядок возврата в текущем финансовом году получателем субсидий остатков субсидий, не использованных в отчетном финансовом году, в случаях, предусмотренных соглашениями (договорами) о предоставлении субсидий; положения об обязательной проверке главным распорядителем (распорядителем) бюджетных средств, предоставляющим субсидию, и органом государственного (муниципального) финансового контроля соблюдения условий, целей и порядка предоставления субсидий их получателями. В соответствии с пунктом 3.1 статьи 78 Бюджетного кодекса РФ в случае нарушения получателями предусмотренных данной статьей субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат в порядке, определенном нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, предусмотренными пунктом 3 и абзацем четвертым пункта 8 данной статьи, возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации. Таким образом, по смыслу названных норм Бюджетного кодекса РФ возврат субсидии возможен при выдаче субсидии лицу, не имеющему по субъективным либо объективным критериям права на ее получение (нарушение условий предоставления субсидии), а также при нецелевом использовании средств субсидирования. Согласно пункту 1 статьи 306.4 Бюджетного кодекса РФ нецелевым использованием бюджетных средств признается направление средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплата денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств. Таким образом, для определения нецелевого характера использования бюджетных средств необходимо учитывать в совокупности как отклонение от регламентируемого режима их использования, так и соотношение результата использования с целью, установленной при выделении этих средств, а также иные фактические обстоятельства, существовавшие при освоении выделенных средств. В рассматриваемом случае план (реестр) расходов по соглашению был исполнен ответчиком, средства гранта были израсходованы на обеспечение реализации проекта. То обстоятельство, что были нарушены сроки реализации проекта, не свидетельствует о существенном нарушении условий соглашения, поскольку, как следует из материалов дела, тому причиной была необходимость устранения выявленных недостатков строительных работ на объекте и погодные условия, препятствовавшие значительное время выполнению внешних работ. Оценивая представленную по запросу суда справку Карачаево-Черкесского ЦГМС от 14.06.2024 №355 о температуре воздуха, количестве выпавших осадков и количестве дней с осадками в период с 01.01.2023 по 30.04.2024 на территории с.Архыз, суд приходит к выводу, что за весь указанный период минимальная температура в плюсовом значении устанавливалась с июня по август 2023 года (3,4-4,8℃), тогда как по доводам истца фасадные отделочные работы с применением строительных растворов следует проводить при среднесуточной температуре окружающей среды и температуре основания от 5 до 30°С с поддержанием среднесуточной температуры окружающей среды в заданном диапазоне в течение 2 суток до начала отделочных работ и не менее 7 суток после их окончания. Кроме того, даже в указанные месяцы количество выпавших осадков составило 105%, 72%, 15% в каждом месяце соответственно от средней месячной нормы осадков, что не позволило бы провести своевременно качественное оштукатуривание фасада здания (л.д.134, т.2). Судом во внимание принимается и то обстоятельство, что соглашение о предоставлении гранта заключено 22.09.2022, при этом первоначальный срок строительства гостевого дома установлен до 30.12.2022, то есть строительство объекта предполагалось начать и завершить в течение трех месяцев в высокогорной местности, где температурный режим в этот период в ночное время находится в минусовом значении. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что предоставитель гранта изначально понимал невозможность реализации проекта в установленный срок, в результате чего дополнительным соглашением срок был продлен до 31.07.2023, между тем первые пять месяцев в этом временном диапазоне также находились в таком температурно-влажностном, которые не позволили бы завершить работы в качественном виде и в полном объеме к указанному сроку. При данных обстоятельствах, суд соглашается в доводом ответчика об отсутствии оснований для возврата израсходованного в соответствии с условиями соглашения суммы субсидии (гранта) при подтвержденном факте целевого использования субсидии и факте соблюдения обязательного условия по обеспечению достижения показателей результативности использования субсидии. Возврат субсидии в бюджет лишь по формальным основаниям, в отсутствие существенного нарушения условий, установленных при ее предоставлении либо использовании, не соответствует содержанию подпунктов 2, 3 пункта 3, пункта 3.1 статьи 78 Бюджетного кодекса РФ во взаимосвязи с положениями Порядка предоставления гранта . Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела относятся на проигравшую сторону по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Их взыскание в доход федерального бюджета не производится, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований отказать. Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, Ессентуки город, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина, дом 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000), а также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская улица, дом 4, Краснодар город, Краснодарский край, 350063) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья З.Х. Тебуева Суд:АС Карачаево-Черкесской Республики (подробнее)Истцы:Министерство туризма и курортов КЧР (подробнее)Последние документы по делу: |