СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 23 октября 2023 г. по делу № А28-13834/2022

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных актов судебных приставов-исполнителей

36/2023-182843(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102 https://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А28-13834/2022
г. Киров
23 октября 2023 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шихова А.Л.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассматривает в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Крона» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613260, Россия, <...>)

к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (адрес: 610000, Россия, <...>), отделению судебных приставов по Нагорскому району ГУФССП России по Кировской области, начальнику ОСП по Нагорскому району ГУФССП России по Кировской области – старшему судебному приставу ФИО2 (адрес: 613260, Россия, <...>)

о признании недействительным постановления от 14.10.2022 о принятии результатов оценки,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – общество с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающий комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адреса: 105318, Россия, <...>; 613200, Россия, <...>);

общество с ограниченной ответственностью исследовательский центр «Технология» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610002, Россия, <...>, этаж 4);

общество с ограниченной ответственностью «Кирбер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 420059, Россия, <...>, кабинет 403);

общество с ограниченной ответственностью «Кировская топливная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613110, Россия, <...>);

Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610001, <...>);

общество с ограниченной ответственностью «Грифон+» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 690025, Россия, <...>),

при участии в судебном заседании представителя службы судебных приставов – ФИО3, по доверенности от 30.12.2022.

Руководствуясь статьями 167-170, 200-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Крона» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613260, Россия, <...>) удовлетворить.

Признать недействительным постановление начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Нагорскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области ФИО2 о принятии результатов оценки от 14.10.2022 в соответствии с отчетом об оценке от 14.10.2022 № 8/1977.

Считать надлежащей оценкой движимого имущества общества с ограниченной ответственностью «Крона» - трактора колесного К-701Р, 1988 г.в., г/н <***> заводской номер 8819667/8801387 – 1 027 700 (один миллион двадцать семь тысяч семьсот) рублей 00 копеек.

Обязать начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Нагорскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области вынести новое постановление с указанием оценки имущества, установленной судом: трактора колесного К-701Р, 1988 г.в., г/н <***> заводской номер 8819667/8801387 – 1 027 700 (один миллион двадцать семь тысяч семьсот) рублей 00 копеек.

Уплатить с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области обществу с ограниченной ответственностью экспертно-консультационная фирма «Экскон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) стоимость работ по проведению экспертизы и составлению экспертного заключения в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек на основании счета на оплату от 28.07.2023 № 28.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья А.Л. Шихов