Резолютивная часть решения от 4 июня 2018 г. по делу № А63-5569/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-5569/2018
г. Ставрополь
04 июня 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление некоммерческой организации Ставропольского края «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью «Авторитет», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Пятигорск, о взыскании 159 763 руб. 86 коп. задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01.01.2015 по 10.01.2018, 13 761 руб. 02 коп. пени за период с апреля 2016 года по ноябрь 2017 года, 5 792 руб. 92 коп. госпошлины,

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авторитет», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Пятигорск в пользу некоммерческой организации Ставропольского края «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь 159 763 руб. 86 коп. задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01.01.2015 по 10.01.2018, 13 761 руб. 02 коп. неустойки за период с апреля 2016 года по ноябрь 2017 года, 5 792 руб. 92 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авторитет», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Пятигорск в доход бюджета Российской Федерации 413 руб. 08 коп. госпошлины по иску.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья И.В. Подфигурная