Решение от 1 февраля 2024 г. по делу № А03-7014/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А03-7014/2023 г. Барнаул 01 февраля 2024 года Резолютивная часть решения суда объявлена 25 января 2024 года Решение изготовлено в полном объёме 01 февраля 2024 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Артиковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего имуществом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Новая Чемровка Зонального района Алтайского края (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, без участия представителей, 05.05.2023 (через систему подачи документов «Мой арбитр») ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Новая Чемровка Зонального района Алтайского края (далее – должник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано наличием обязательств должника перед кредиторами на сумму 1 481 848, 89 руб. Определением суда от 10.05.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, разбирательство по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 01.06.2023. Определением суда от 08.06.2023 (резолютивная часть изготовлена 01.06.2023) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3. Объявление о введении процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ» 24.06.2023. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина назначено на 22.11.2023. На основании определения заместителя председателя Арбитражного суда Алтайского края Ильичевой Л.Ю. от 21.11.2023 произведена замена судьи Лопатиной Ю.М. по делу № А03-7014/2023 на судью Арбитражного суда Алтайского края Артикову Е.А. 21.11.2023 от финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, а также ходатайство о перечислении с депозита суда 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина. От «ПАО Сбербанк России» в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с проведением мероприятий по разработке проекта плана реструктуризации долгов. Определением суда от 22.11.2023 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 21.12.2023. 18.12.2023 от финансового управляющего в материалы дела поступили: отчёт о своей деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния гражданина, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, а также ходатайство о перечислении с депозита суда 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина. В судебном заседании 21.12.2023 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 26.12.2023. 21.12.2023 от кредитора ПАО «Сбербанк России» поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов с приложением проекта плана. Определением суда от 26.12.2024 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 25.01.2024. До судебного заседания от должника в материалы дела поступили письменные возражения относительно утверждения плана реструктуризации долгов с приложением документов, в которых он указал на заведомую неисполнимость и экономическую необоснованность представленного кредитором плана. Дополнительно указал, что кредитором ошибочно определен возможный ежемесячный платеж для исполнения плана реструктуризации без учета расходов на оплату коммунальных услуг, расходов на оказание материальной помощи тяжелобольному отцу, который имеет онкологическое заболевание (покупка дорогостоящих лекарственных препаратов, расходы на обследование, транспортировку в медицинские учреждения краевого значения, специальное питание). Кроме того, в связи с ухудшением здоровья близкого родственника должник был вынужден перейти на режим неполного рабочего времени, что привело к уменьшению заработной платы (дополнительное соглашение № 51 от 15.01.2024). От финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела возражений должника, в котором он указал на невозможность утверждения плана реструктуризации. Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения. С учетом изложенного, на основании статьи 156 АПК РФ суд проводит судебное в их отсутствие, по имеющимся документам. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру реализации имущества исходя из следующего. В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). С 01.10.2015 вступили в силу изменения, внесенные в Федеральный закон № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) Федеральным законом № 154-ФЗ от 29.06.2015 (далее – Закон № 154-ФЗ). Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона. Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Согласно сведениям финансового управляющего размер кредиторской задолженности должника составляет 1 481 848,89 руб. Согласно финансовому анализу восстановление платёжеспособности должника невозможно; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют. Учитывая, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о его неплатежеспособности и наличии обстоятельств, явно свидетельствующих о невозможности исполнения должником обязательств в установленные законом сроки. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Из материалов дела следует, что определением суда от 10.08.2023 суд признал обоснованным и включил в реестр требований кредиторов должника требование ФИО4 в размере 403 600 руб. основного долга, государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов должника по основной сумме задолженности. Кроме того, определением суда от 08.09.2023 суд признал обоснованным и включил в реестр требований кредиторов должника требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 575 931,66 руб. основного долга, процентов в третью очередь реестра требований кредиторов должника по основной сумме задолженности. Кроме того, определением суда от 08.12.2023 суд признал обоснованным и включил в реестр требований кредиторов должника без права принимать участие в первом собрании кредиторов должника требование общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» в размере 497 488,26 руб. основного долга, процентов в третью очередь реестра требований кредиторов должника по основной сумме задолженности. На собрании кредиторов, состоявшемся 17.11.2023, при участии единственного кредитора ПАО «Сбербанк России» (58,797 % голосов), по четвертому вопросу повестки принято решение не обращаться в суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества. Учитывая, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о его неплатежеспособности и наличии обстоятельств, явно свидетельствующих о невозможности исполнения должником обязательств в установленные законом сроки. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве). При этом срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года. В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних. Представленный кредитором проект плана реструктуризации долгов ФИО2 предусматривает 48 платежей в следующем размере: - в пользу ПАО «Сбербанк России» - 47 равных платежей по 12 009,79 руб., 48 платеж - в размере 11 471,53 руб.; - в пользу ООО «АйДи Коллект» - 47 равных платежей по 10 374,02 руб., 48 платеж - в размере 9 909,32 руб.; - в пользу ФИО4 - 47 равных платежей по 8 416,19 руб., 48 платеж - в размере 8 039,07 руб. Ежемесячный совокупный платеж должника составит при этом 30 800 руб. Вместе с тем, не представлено экономического обоснования возможности внесения должником ежемесячного платежа в указанном размере. Должник трудоустроен в ЗАО «Завод Сибгазстройдеталь». Согласно представленным в материалы дела справкам о доходах и суммах налога физического лица, за 2022 год (с апреля по декабрь) должник получил доход в размере 398 513,15 руб., за 2023 год (с января по август) – в размере 262 919,19 руб. (т.2, л.д 19). Кроме того, согласно представленным в материалы дела ФИО2 сведениям, с 15.01.2024 он был вынужден перейти на режим неполного рабочего времени, в связи с чем его доход уменьшился. Таким образом, уровень постоянного дохода должника при реализации плана реструктуризации долгов по имеющейся задолженности, очевидно, недостаточен для погашения кредиторской задолженности. Допустимых и относимых доказательств, подтверждающих, что у должника в течение непродолжительного периода времени планируется поступление денежных средств, позволяющих погасить полностью задолженность перед кредиторами, не представлено. Таким образом, материалы дела не содержат доказательств, дающих основания предполагать перспективность разработки и утверждения плана реструктуризации. Кроме того, ПАО «Сбербанк России» нарушен установленный в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве срок предоставления проекта плана реструктуризации долгов гражданина. Так, срок для предъявления требований кредиторов в соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве истекает 24.08.2023. Следовательно, кредитор должен был направить проект плана реструктуризации долгов не позднее 07.09.2023. Вместе с тем, проект плана реструктуризации долгов представлен уже после дня проведения собрания кредиторов, без учета времени, необходимого на ознакомление заинтересованных лиц с планом и подготовки возражений и (или) предложений по нему. Исходя из разъяснений, изложенных в пунктах 30 и 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» от 13.10.2015 (далее - Постановление № 45), суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также, поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов. В рассматриваемой ситуации суд исходит из недоказанности злоупотребления должником правом, при допущении которого план реструктуризации долгов может быть утвержден помимо его согласия. На основании изложенного, суд отказывает ПАО «Сбербанк России» в удовлетворении заявления об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. В отношении должника в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве подлежит введению процедура реализации имущества гражданина. При этом в соответствии с правовой позицией, приведенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822, Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если финансовым управляющим, должником, кредиторами будет выявлено имущество, не указанное, либо сокрытое должником, установлена возможность восстановления платежеспособности должника, исходя из размера задолженности и дохода, заинтересованные лица вправе инициировать вопрос о переходе к процедуре реструктуризации задолженности в целях последующего утверждения плана реструктуризации. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Принимая во внимание, что не представлены возражения относительно кандидатуры ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», суд утверждает его финансовым управляющим имуществом должника. Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (статья 59 Закона о банкротстве). Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы, размер которой составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Должником в депозит суда были перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. на вознаграждение арбитражному управляющему, поступившие в депозит суда по платежному поручению № 688192 от 28.04.2023. С учетом изложенного, суд находит возможным перечислить финансовому управляющему с депозитного счета денежные средства в размере 25 000 руб. в счёт оплаты единовременного вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина. Руководствуясь статьями 20.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд публичному акционерному обществу «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в удовлетворении заявления об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказать. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Новая Чемровка Зонального района Алтайского края (ИНН <***>, СНИЛС <***>) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 04 июня 2024 года. Утвердить ФИО3 (ИНН <***>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», регистрационный номер в реестре СРО - 44, адрес для корреспонденции: 015, Алтайский край, город Барнаул, а/я 835, финансовым управляющим имуществом должника с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 04 июня 2024 года на 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 410, тел.8 (3852) 29-88-23 (помощник, секретарь). Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника. ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества. Уведомить орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним по месту нахождения должника или по месту нахождения недвижимого имущества должника, - об открытии процедуры реализации имущества должника и возможности отчуждения принадлежащего должнику недвижимого имущества только финансовым управляющим. Перечислить ФИО3 с депозитного счёта Арбитражного суда Алтайского края 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина, по следующим реквизитам: Расчетный счет № <***> ОАО «АЛЬФА-БАНК» Г. МОСКВА Кор.сч № 30101810200000000593 БИК 44525593 Получатель: ФИО3 (ИНН <***>) Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия настоящего решения (изготовления решения в полном объеме). Судья Е.А. Артикова Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:ООО "АЙДИ КОЛЛЕКТ" (ИНН: 7730233723) (подробнее)ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893) (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА" (ИНН: 7705431418) (подробнее)Ассоциация СРО арбитражных управляющих Центрального федерального округа " (подробнее) ООО "Центр правовой защиты" (подробнее) Управление Росреестра по Алтайскому краю (ИНН: 2225066565) (подробнее) Судьи дела:Лопатина Ю.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |