Резолютивная часть решения от 7 сентября 2022 г. по делу № А76-9355/2022

Арбитражный суд Челябинской области

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-9355/2022
07 сентября 2022 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области А.А. Петров при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Реформа Инжиниринг», ОГРН <***>, г. Екатеринбург,

к судебному приставу-исполнителю межрайонного специализированного отдела судебных приставов по юридическим лицам г. Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Уральская производственно-строительная компания Рычаг», Государственного учреждения - Челябинское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 2.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя межрайонного специализированного отдела судебных приставов по юридическим лицам г. Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО2, выразившееся в ненаправлении по ходатайству взыскателя в рамках исполнительного производства № 6412/22/74020- ИП в АО «Альфа-Банк» и ПАО «Челябинвестбанк» запросов о предоставлении информации по движению денежных средств на счетах должника общества с ограниченной ответственностью «Уральская производственно-строительная компания Рычаг» в пределах общего трехгодичного срока исковой давности.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.А. Петров