Решение от 8 апреля 2024 г. по делу № А40-304827/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-304827/23-82-2179
г. Москва
08 апреля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2024 года


Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИКО-ХИРУРГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ИМЕНИ Н.И.ПИРОГОВА" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАРМПРЕМЬЕР" (ОГРН: <***>, 5036172757) о взыскании 2 330,43 неустойки по договору №0373100047421001287 от 27.12.2021, при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИКО-ХИРУРГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ИМЕНИ Н.И.ПИРОГОВА" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАРМПРЕМЬЕР" (ОГРН: <***>, 5036172757) о взыскании 2 330,43 неустойки по договору №0373100047421001287 от 27.12.2021.

Истец и Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились в связи с чем, дело рассматривается без участия их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ООО "ФАРМПРЕМЬЕР" (поставщик) и ФГБУ «НМХЦ» им Пирогова Минздрава России 27.12.2021 заключен контракт №0373100047421001287 на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения, согласно условиям которого поставщик обязуется согласно спецификации на основании заявки о получении товара, в порядке, предусмотренном контрактом, осуществлять поставку лекарственного препарата ФИО2 для медицинского применения для нужд центра.

В соответствии с п. 1.2 контракта номенклатура товара определяется спецификацией, количество товара и срок получения товара определяется заявкой о получении товара.

В соответствии с п. 3.1.1 контракта поставщик обязан поставить товар, в соответствии с требованиями законодательства и условиями контракта в полном объеме и надлежащего качества.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что 07.04.2022 г. в адрес поставщика направлена заявка №1237

На поставку товара ФИО2 (ампул №5) (раствор для инъекций 215,2 мг/мл 10 мл ампул №5) в количестве 80 упаковок на общую сумму 112 040 руб.

В соответствии с условиями контракта поставка товара по заявке от 07.04.2022 должна быть осуществлена в срок до 14.04.2022, фактически товар по данной заявке был поставлен 23.05.2022, что подтверждается товарной накладной №5-0000035 от 23.05.2022, просрочка составила 39 дней за период с 15.04.2022 по 23.05.2022, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик в нарушение ст. 131 АПК РФ письменный отзыв не представил, расчет не оспорил.

Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано в пользу другого лица (кредитора) совершить определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Ответчик в нарушение ст. 131 АПК РФ письменный отзыв не представлен, расчет не оспорен.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 11.8 контракта в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, а так же иных случаях неисполнения или не надлежащего исполнения поставщиком обязательств, заказчик направляет поставщику требование об оплате неустойки.

В соответствии с п. 6 ст. 34 ФЗ от 05.04.2013 №44-ФЗ при расчете суммы пени применяется действующая на дату уплаты пени ключевая ставка ЦБ РФ.

Истцом произведен расчет неустойки за период с 15.04.2024 по 23.05.2022, что составило 2330,43 руб. с учетом ставки 16% и задолженности в размере 112 040 руб.

Суд, проверил расчет неустойки и установил, что расчет произведен методологически и арифметически верно, в связи с чем, признан обоснованным и подлежащим удовлетворению. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 330,333, 310, 506,516 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 4, 9, 27, 41, 49, 63-65, 71, 110, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАРМПРЕМЬЕР" (ОГРН: <***>, 5036172757) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИКО-ХИРУРГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ИМЕНИ Н.И.ПИРОГОВА" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) пени в сумме 2 330 руб. 43 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.Р. Абызова