Решение от 29 октября 2020 г. по делу № А27-19831/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27-19831/2020

резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2020 года

решение в полном объеме изготовлено 29 октября 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С., при ведении протокола без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО2, город Кемерово о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкая строительная компания», город Кемерово,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 9 сентября 2020 года поступило заявление ФИО2, город Кемерово (далее – кредитор, заявитель, ФИО2) о признании банкротом должника – общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкая строительная компания», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес юридического лица: 650066, <...> (далее – ООО «КСК», должник).

Заявление мотивировано наличием просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности в размере 346 230 рублей. Задолженность подтверждена вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 6 мая 2019 года по делу №А27-5145/2019, определением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 июня 2020 года по делу №А27-5145/2019.

Также заявителем указано о нахождении должника в процедуре ликвидации, в связи с чем просит ввести в отношении ООО «КСК» процедуру банкротства – конкурсное производство.

Заявителем указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, являющейся членом Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (123557, <...>), для утверждения конкурсным управляющим должника.

Определением от 15 сентября 2020 года заявление принято, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 28 октября 2020 года.

До судебного заседания Ассоциацией саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20, 20. 2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-Фз «О несостоятельности (банкротстве)» (далее- Закон о банкротстве).

Должником в суд направлен отзыв с пояснениями относительно результатов проведения процедуры добровольной ликвидации, указано на наличие заявленных кредиторами требований на сумму 61 309 998,93 рублей, а также на отсутствие у должника средств для погашения судебных расходов по делу о банкротстве. В связи с этим заявлено о прекращении производства по делу на основании статьи 57 Закона о банкротстве.

В судебное заседание кредитор, должник не явились. Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) рассматривает заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве предусмотрено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Для определения наличия признаков банкротства в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов.

ФИО2, обосновывая заявление, ссылается на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 мая 2019 года по делу А27-5145/2019, которым с должника в пользу ИП ФИО4 взысканы долг в размере 336 500 рублей и 9730 рублей расходов по уплате государственной пошлины, всего 346 230 рублей. Определением от 22 июня 2020 года по делу А27-5145/2019 произведена процессуальная замена ИП ФИО4 на ФИО2

Для определения признаков банкротства ООО «КСК» судом во внимание принимается долг в сумме 346 230 рублей Размер долга превышает 300000 рублей, задолженность не погашается свыше трех месяцев, то есть требование заявителя соответствует условиям, установленным пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

На момент проверки обоснованности заявления кредитора долг перед ним ООО «КСК» не погашен.

Таким образом, судом установлено наличие признаков неплатежеспособности, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

Вместе с тем, материалами делами подтверждается факт нахождения должника в процедуре добровольной ликвидации, решение о которой принято единственным участником должника 11 ноября 2019 года, ликвидатором назначен ФИО5. Сведения о ликвидации должника внесены 21 ноября 2019 года в ЕГРЮЛ, опубликованы в Вестнике государственной регистрации.

В процедуре ликвидации согласно представленной должником информации (расшифровка кредиторской задолженности на 01.10.2020) кредиторская задолженность по денежным обязательствам и обязательным платежам составляет 66 828 164,86 рублей.

Согласно представленной должником ведомости инвентаризации имущества от 23.01.2020 общая балансовая стоимость имущества ООО «КСК» составляет 52 609 176,65 рублей.

Таким образом, судом установлено наличие двух юридически значимых для применения предусмотренной параграфом первым главы Х1 Закона о банкротстве упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника обстоятельств, а именно: нахождение должника в процедуре ликвидации и недостаточность стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

При наличии признаков банкротства ликвидируемого должника, предусмотренных статьей 224 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление к ликвидируемому должнику не применяются.

В связи с изложенным суд принимает решение о признании ликвидируемого должника ООО «Кузнецкая строительная компания» банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

С открытием конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Суд отклоняет ходатайство должника о прекращении производства по делу, поскольку у должника имеется имущество, за счет реализации которого могут быть возмещены судебные расходы по делу о банкротстве. Обстоятельств, при которых производство по делу о банкротстве может быть прекращено на стадии проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом, судом не установлено.

Арбитражным судом в судебном заседании рассмотрен вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника, о чем в соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено отдельное определение.

Все судебные расходы по делу о банкротстве в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве», статьей 110 АПК РФ относятся на должника и подлежат погашению вне очереди.

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 7, 32 (пункт 1), 52, 53, 59, 124, 126, 134, 137, 147, 224, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 153, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Кузнецкая строительная компания», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес юридического лица: 650066, <...>, банкротом и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 28 апреля 2021 года.

Прекратить полномочия ликвидатора ФИО5.

Обязать ликвидатора ФИО5 в трехдневный срок с момента утверждения конкурсного управляющего должника передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы и иные материальные ценности должника.

Включить требования ФИО2, город Кемерово в размере 346 230 рублей долга в третью очередь реестра требования кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкая строительная компания», город Кемерово.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкая строительная компания», город Кемерово в пользу ФИО2, город Кемерово расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Кузнецкая строительная компания», город Кемерово о результатах проведения процедуры конкурсного производства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 20 апреля 2021 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал заседаний № 2209.

Обязать конкурсного управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства, выполненный в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299, с приложением документов, подтверждающих указанные в нем сведения; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Признать обязательной явку конкурсного управляющего в судебное заседание.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия.


Судья В.С. Димина