Резолютивная часть решения от 5 марта 2024 г. по делу № А37-2966/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-2966/2023
г. Магадан
05 марта 2024 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи С.В. Колесника при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в помещении арбитражного суда по адресу: <...> в открытом судебном заседании дело исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 310491007500042, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЕКСАНДРИН ХЛЕБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

о взыскании 1 627 300 рублей 00 копеек,

руководствуясь статьями 104, 110, 112, 156, 167 – 170, частью 1 статьи 171, статьёй 176, частью 1 статьи 180, статьями 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «АЛЕКСАНДРИН ХЛЕБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу истца, индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 310491007500042, ИНН <***>) основную задолженность в размере 1 500 000 рублей 00 копеек, неустойку (пени) в размере 127 300 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 273 рублей 00 копеек, а всего – 1 656 573 рубля 00 копеек.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить истцу, индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 310491007500042, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 013 рублей 25 копеек. Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

3. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Колесник