Решение от 4 июня 2018 г. по делу № А43-47029/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43-47029/2017

Город Нижний Новгород 04 июня 2018 года


30 мая 2018 года – дата объявления резолютивной части

04 июня 2018 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме


Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Степановой Светланы Николаевны (шифр 26-188),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Русский Бизнес Концерн-РУБИКОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Оникс XXI» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),


При участии в судебном заседании представителей:

от заявителя - ФИО2 (доверенность от 21.12.2017);

от должника - не явился (извещен надлежащим образом);



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области 22.12.2017 обратилось ООО «Русский Бизнес Концерн-РУБИКОН» (далее - заявитель, кредитор) с заявлением о признании ООО «Оникс XXI» (далее - общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Заявление кредитора основано на статье 3 (пункт 2) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано тем, что общество имеет задолженность перед ним в размере, превышающем триста тысяч рублей просрочка, в оплате которой, составила свыше трех месяцев.

Определением суда от 28.12.2017 настоящее заявление было принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Должник, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, запрашиваемых документов не представил, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в его отсутствие.

В судебном заседании представитель кредитора заявил ходатайство о признании ООО «Оникс XXI» несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника. Кроме того, представил платежное поручение № 720 от 14.05.2018 о внесении на депозит суда денежных средств в размере 200 000 руб. в качестве гарантии финансирования процедур.

Данное уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ; дело рассматривается с учетом заявленных уточнений.

Изучив заявленное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

ООО «Оникс XXI» зарегистрировано 02.04.1999 Администрацией г. Нижнего Новгорода КУГИ Нижегородской регистрационной палатой за ОГРН <***>. В дальнейшем регистрационное дело передано в ИФНС по Ленинскому р-ну г. Н.Новгорода.

Основным видом деятельности общества является подготовка строительной площадки.

Как следует из представленных налоговым органом сведений, у ООО «Оникс XXI» (по состоянию на февраль 2018 г.) открыт один расчетный счет в ПАО «НБД Банк».

По данным бухгалтерского баланса общества за 2016 год размер его активов составил 689 тыс. руб. (финансовые и другие оборотные активы).

Согласно данных компетентных органов, за ООО «Оникс XXI» объектов недвижимого имущества и транспортных средств не зарегистрировано.

Должником сведений о принадлежащем ему имуществе не представлено.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 31.08.2017 по делу № А43-22726/2017, вступившим в законную силу, требования кредитора удовлетворены, с должника взыскано 536 935 руб.долга, 124 611, 10 руб. процентов, 25 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 16 231 руб. государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.10.2017 по делу № А43-22723/2017, вступившим в законную силу, требования кредитора удовлетворены, с должника взыскано 3 052 895 руб. долга, 707 758, 75 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 30 450 руб. расходов на оплату услуг представителя, 41 803 руб. расходов по государственной пошлине.

В силу пункта 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, обстоятельства, установленные указанными решениями арбитражного суда, в рассматриваемом случае имеет для суда преюдициальное значение.

На момент рассмотрения заявления задолженность в сумме 3 589 830 руб. (с учетом частичного погашения задолженности третьим лицом) перед ООО «Русский Бизнес Концерн-РУБИКОН» обществом не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

В силу статей 42 и 48 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и названным законом, и назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности требований заявителя к должнику. Если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве (требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены), обосновано и не удовлетворено должником, суд выносит определение о введении наблюдения.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями статьи 230 Закона о банкротстве суд признает должника банкротом и применяет упрощенную процедуру конкурсного производства, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Из представленной выписки из ЕГРЮЛ в отношении должника следует, что сведения о его адресе недостоверны; корреспонденция, направляемая по данному адресу (в т.ч. судебная), возвращена органами почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».

При изложенных обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу, что ООО «Оникс XXI» обладает признаками отсутствующего должника, предусмотренными статьей 227, 230 Закона о банкротстве.

По результатам проверки обоснованности требований заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов общества сумма задолженности, взысканная указанным выше решениями арбитражного суда.

Заявленная кредитором саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представила в Арбитражный суд Нижегородской области сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, который утверждается судом в качестве конкурсного управляющего должника.

Государственная пошлина согласно статье 110 АПК РФ относится на должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20, 20.6, 27, 45, 52, 53, 71, 124, 126, 127, 128, 137, 228 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Русский Бизнес Концерн-РУБИКОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обоснованным.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Оникс XXI» (ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника.

3. Прекратить полномочия руководителя ООО «Оникс XXI», иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

4. Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на 6 месяцев.

5. Руководитель в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

6. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Оникс XXI» ФИО3 (член некоммерческого партнерства Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»; ИНН <***>; адрес для корреспонденции: 623408, <...>).

7. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в виде единовременной выплаты за счет средств должника.

8. Конкурсному управляющему в порядке пункта 2 статьи 228 Закона о банкротстве письменно уведомить о банкротстве ООО «Оникс XXI» всех известных ему кредиторов отсутствующего должника. Опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст.128 Закона о банкротстве. О дате публикации известить суд.

9. Включить требования ООО «Русский Бизнес Концерн-РУБИКОН» в размере 3 589 830 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Оникс XXI».

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

- 2 757 460, 15 рублей – требования кредиторов третьей очереди;

- 832 369, 85 рублей – требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

10. Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства.

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом.

11. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении ООО «Оникс XXI» на «29» ноября 2018 года на 13 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу : 603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб. 233; 411-89-06 помощник судьи, 439-16-25 секретарь, 439-10-40 справочная служба.

12. Конкурсному управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, также иными законодательными актами.

13. Взыскать с ООО «Оникс XXI» в пользу ООО «Русский Бизнес Концерн-РУБИКОН» 6 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать.


Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца.


Судья С.Н. Степанова