СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 6 октября 2022 г. по делу № А40-133218/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное

Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федеральных государственных органов

15415_33523398

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ В порядке ст. 176 АПК РФ

Дело № А40-133218/22-17-1002
г. Москва
28 сентября 2022 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Поляковой А.Б (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Почашевой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению по заявлению ООО «Техника» к Московскому УФАС России, третье лицо: ГБУ «Жилищник района Раменки» о признании недействительным решения от 31 мая 2022 года по делу № 077/10/104-8175/2022 о проведении проверки по факту одностороннего отказа от исполнения государственного контракта

с участием: от заявителя: Малазин А.В. по доверенности от 22.03.2022, от заинтересованного лица: Бунятов Э.К. по доверенности от 24.05.2022 № ЕС-38, от третьего лица: не явилось, извещено

Руководствуясь ст.ст. 29, 65, 71, 75, 123, 156, 167-170, 176, 198-201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве от 31 мая 2022 года по делу № 077/10/1048175/2022.

Проверено на соответствие Федеральному закону от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве в пользу ООО «Техника» расходы по госпошлине в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: А.Б. Полякова