Решение от 25 января 2026 г. АС Владимирской области

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-11923/2025
26 января 2026 года
г. Владимир



Резолютивная часть оглашена 14.01.2026

Полный текст решения изготовлен 26.01.2026


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Смагиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А11-11923/2025 по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 16 001 руб. 73 коп., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

установил.

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области обратилась в Арбитражный суд Владимирской области (далее – Фонд, истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее – Общество, ООО «Монолит», ответчик) ущерба в размере 9168 руб. 11 коп., штрафа в размере 6833 руб. 62 коп.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание 14.01.2026 не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений, ходатайств, в том числе препятствующих рассмотрению дела по существу, от сторон не поступило.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

Страхователем (ООО «Монолит») в Фонд 19.03.2025, в соответствии с пунктом 22 Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.11.2021 № 2010 (далее – Правила № 2010), представлены сведения для назначения и выплаты ФИО2 пособия по временной нетрудоспособности по электронному листку нетрудоспособности № 910267802052 (далее – ЭЛН), с указанием ставки 0,5.

Согласно сведениям, представленным страховщиком, заработная плата ФИО2 за 2023 год составляла 155 194 руб. 80 коп., за 2024 год 300 000 руб., общий страховой стаж составляет 30 лет 7 месяцев. Таким образом, Фондом произведена выплата пособия по временной нетрудоспособности по ЭЛН с периодом освобождения от работы с 14.01.2025 по 24.02.2025 по ставке 0,5 исходя из расчета:

За период с 17.01.2025 по 24.02.2025: 623 руб. 55 коп.*39 дней - 3161 руб. (налог на доходы физических лиц = 21 157 руб. 45 коп.

На основании представленных страхователем сведений Фонд назначил и выплатил ФИО2 пособие по временной нетрудоспособности на основании ЭЛН в сумме 24 318 руб. 45 коп.

Как указывает истец, в ходе камеральной проверки Фондом установлено, что ФИО2 в 2023 и в 2024 году осуществлял трудовую деятельность в нескольких организациях, а именно в обществе с ограниченной ответственностью «Уралсталь», а также в ООО «Монолит». Таким образом, при предоставлении сведений о доходе ФИО2 Общество указало недостоверные сведения о доходе ФИО2 за 2023 и 2024 годы. Согласно сведениям истца, у ФИО2 доход за осуществление трудовой деятельности в ООО «Монолит» за 2023 год составлял 125 194 руб. 80 коп., за 2024 год – 20 000 руб.

С учетом изложенного, размер пособия по временной нетрудоспособности должен был составлять за период с 17.01.2025 по 24.02.2025: 368 руб. 88 коп.*39 дней + 764 руб. 02 коп. доплата за МРОТ = 15 150 руб. 34 коп.

В связи с представлением страхователем недостоверных сведений либо сокрытия сведений и документов, влияющих на получение застрахованным лицом страхового обеспечения, на исчисление размера страхового обеспечения, Фондом излишне выплачены пособия по временной нетрудоспособности в сумме 9168 руб. 11 коп. (24 318 руб. 45 коп. (выплаченное пособие) – 15 150 руб. 34 коп. (причитающееся пособие).

На основании акта камеральной проверки от 07.04.2025 № 3330725400007601 Фондом вынесены решения: о возмещении излишне понесенных расходов, в соответствии с которым страхователю предложено возместить расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с представлением страхователем недостоверных сведений и (или) документов либо сокрытием сведений и документов, влияющих на получение застрахованным лицом страхового обеспечения, либо на исчисление размера страхового обеспечения, в сумме 9 168 руб. 11 коп.; о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, установленного по результатам проверки и достоверности представляемых страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, в соответствии с которым страхователь привлечен к ответственности, предусмотренной пунктами 2, 3 статьи 15.2 Закона № 255-ФЗ, в виде штрафа в размере 6 833 руб. 62 коп.

Истцом в адрес ответчика направлены требования от 03.06.2025 № 330725700000501, № 3307251000007201 о выплате ущерба в размере 9168 руб. 11 коп., а также штрафа в размере 6 833 руб. 62 коп. Указанные требования оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения. Уклонение ответчика от компенсации истцу понесенного ущерба, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 1 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее - Закон № 165-ФЗ) обязательное социальное страхование представляет собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и (или) социального положения работающих граждан, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, иных категорий граждан вследствие достижения пенсионного возраста, наступления инвалидности, потери кормильца, заболевания, травмы, несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, беременности и родов, рождения ребенка (детей), ухода за ребенком в возрасте до полутора лет и других событий, установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании.

Из положений статьи 6 Закона № 165-ФЗ следует, что субъекты обязательного социального страхования - участники отношений по обязательному социальному страхованию. Субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Страхователи - организации любой организационно-правовой формы, а также граждане, обязанные в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах или федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования уплачивать страховые взносы, а в отдельных случаях, установленных федеральными законами, выплачивать отдельные виды страхового обеспечения. Страхователями являются также органы исполнительной власти и органы местного самоуправления, обязанные в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования уплачивать страховые взносы. Страхователи определяются в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Страховщики - коммерческие или некоммерческие организации, создаваемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования для обеспечения прав застрахованных лиц по обязательному социальному страхованию при наступлении страховых случаев. Застрахованные лица - граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам, лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования или в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Закон № 165-ФЗ) отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного страхования с момента заключения с работником трудового договора.

В подпункте 6 пункта 2 статьи 12 Закона № 165-ФЗ установлена обязанность страхователя выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств.

В силу пункта 1 статьи 22 Закона № 165-ФЗ основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Закон № 255-ФЗ) обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, работающие по трудовым договорам.

Из пункта 1 статьи 1.4 Закона № 255-ФЗ следует, что видами страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются следующие выплаты: пособие по временной нетрудоспособности; пособие по беременности и родам; единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком; социальное пособие на погребение.

Согласно статье 4 федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее – Закон № 81-ФЗ) выплата государственных пособий гражданам, имеющим детей, производится за счет средств Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в виде пособия по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В силу части 1 статьи 13 Закона № 255-ФЗ назначение и выплата страхового обеспечения (за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона) осуществляются страховщиком.

В случае, если застрахованное лицо на момент наступления страхового случая занято у нескольких страхователей и в двух предшествующих календарных годах было занято у тех же страхователей, пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам назначаются и выплачиваются ему страхователями по всем местам работы (службы, иной деятельности), а ежемесячное пособие по уходу за ребенком - страхователем по одному месту работы (службы, иной деятельности) по выбору застрахованного лица и исчисляются исходя из среднего заработка, определяемого в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона, за время работы (службы, иной деятельности) у страхователя, назначающего и выплачивающего пособие (часть 2 статьи 13 Закона № 255-ФЗ).

В части 2.1 статьи 13 Закона № 255-ФЗ установлено, что если застрахованное лицо на момент наступления страхового случая занято у нескольких страхователей, а в двух предшествующих календарных годах было занято у других страхователей (другого страхователя), пособие назначается и выплачивается ему страхователем по одному из последних мест работы по выбору застрахованного лица.

Средний заработок за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей) не учитывается в случаях, если в соответствии с частью 2 статьи 13 данного Федерального закона пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам назначаются и выплачиваются застрахованному лицу по всем местам работы (службы, иной деятельности) исходя из среднего заработка за время работы (службы, иной деятельности) у страхователя, назначающего и выплачивающего пособия.

В силу части 2.2 статьи 13 Закона № 255-ФЗ, если застрахованное лицо на момент наступления страхового случая занято у нескольких страхователей, а в двух предшествующих календарных годах было занято как у этих, так и у других страхователей (другого страхователя), пособие назначается и выплачивается ему либо в соответствии с частью 2 статьи 13 Закона № 255-ФЗ страхователями по всем местам работы исходя из среднего заработка за время работы у страхователя, назначающего и выплачивающего пособие, либо в соответствии с частью 2.1 статьи 13 Закона № 255-ФЗ страхователем по одному из последних мест работы по выбору застрахованного лица.

На основании части 1 статьи 14 Закона № 255-ФЗ пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей).

В силу части 1.1 статьи 14 Закона № 255-ФЗ в случае, если застрахованное лицо в периоды, указанные в части 1 данной статьи, не имело заработка, а также в случае, если средний заработок, рассчитанный за эти периоды, в расчете за полный календарный месяц ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая, средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, принимается равным минимальному размеру оплаты труда, установленному федеральным законом на день наступления страхового случая.

Если застрахованное лицо на момент наступления страхового случая работает на условиях неполного рабочего времени (неполной рабочей недели, неполного рабочего дня), средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия в указанных случаях, определяется пропорционально продолжительности рабочего времени застрахованного лица.

Из положений статьи 15.1 Закона № 255-ФЗ следует, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения. В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм страхового обеспечения, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что страхователем в Фонд 19.03.2025 в электронном виде представлены сведения для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности ФИО2 на основании электронного листа нетрудоспособности от 14.01.2025 № 910267802052 за период с 17.01.2025 по 24.02.2025 (42 дней): сумма заработка за 2023 год: 155 194 руб. 80 коп.; сумма заработка за 2024 года: 300 000 руб.; количество дней расчетного периода: 39.

Расчет пособия по временной нетрудоспособности, исходя из минимального размера среднего дневного заработка: 623 руб. 55 коп.*39 дней = 24 318 руб. 45 коп.

На основании представленных страхователем сведений Фонд назначил и выплатил ФИО2 пособие по временной нетрудоспособности в сумме 24 318 руб. 45 коп.

В ходе проверки Фондом установлено, что ФИО2 в 2023 и в 2024 году осуществлял трудовую деятельность в нескольких организациях, а именно в обществе с ограниченной ответственностью «Уралсталь», а также в обществе с ограниченной ответственностью «Монолит». Таким образом, при предоставлении сведений о доходе ФИО2 Общество указало недостоверные сведения о доходе ФИО2 за 2023 и 2024 годы. Согласно сведениям истца, у ФИО2 доход за осуществление трудовой деятельности в обществе с ограниченной ответственностью «Монолит» за 2023 год составлял 125 194 руб. 80 коп., за 2024 год – 20 000 руб.

С учетом изложенного, размер пособия по временной нетрудоспособности должен был составлять за период с 17.01.2025 по 24.02.2025: 368 руб. 88 коп.*39 дней + 764 руб. 02 коп. доплата за МРОТ = 15 150 руб. 34 коп.

В связи с представлением страхователем недостоверных сведений либо сокрытия сведений и документов, влияющих на получение застрахованным лицом страхового обеспечения, на исчисление размера страхового обеспечения, Фондом излишне выплачены пособия по временной нетрудоспособности в сумме 9 168 руб. 11 коп. (24 318 руб. 45 коп. (выплаченное пособие) – 15 150 руб. 34 коп. (причитающееся пособие).

По актам от 07.04.2025 № 3330725400007601 Фондом вынесены решения: о возмещении излишне понесенных расходов, в соответствии с которым страхователю предложено возместить расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с представлением страхователем недостоверных сведений и (или) документов либо сокрытием сведений и документов, влияющих на получение застрахованным лицом страхового обеспечения, либо на исчисление размера страхового обеспечения, в сумме 9 168 руб. 11 коп.; о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, установленного по результатам проверки и достоверности представляемых страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, в соответствии с которым страхователь привлечен к ответственности, предусмотренной пунктами 2, 3 статьи 15.2 Закона № 255-ФЗ, в виде штрафа в размере 6833 руб. 62 коп..

В связи с предоставлением ответчиком недостоверных сведений, истцом осуществлена излишняя выплата пособия по временной нетрудоспособности в сумме 9168 руб. 11 коп.

Из пункта 6 статьи 15 Закона № 255-ФЗ следует, что суммы страхового обеспечения, излишне выплаченные застрахованному лицу, не могут быть с него взысканы, за исключением случаев счетной ошибки и недобросовестности со стороны получателя (представление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на получение пособия и его размер, другие случаи).

В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм страхового обеспечения, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 2 статьи 15.1 Закона № 255-ФЗ).

Указанные расходы по смыслу вышеназванной нормы права являются убытками, понесенными территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (статья 15 ГК РФ).

Реализация такого способа защиты как возмещение убытков предполагает применение к правонарушителю имущественных санкций, а потому возможна лишь при наличии общих условий гражданско-правовой ответственности.

Таким образом, лицо, требующее возмещения ущерба, должно доказать противоправность поведения причинителя вреда, его вину, наличие и размер убытков, а также причинно-следственную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками. При этом отсутствие одного из перечисленных условий влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании убытков.

Требование о взыскании убытков может быть удовлетворено только при установлении совокупности всех указанных элементов ответственности.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

По смыслу статей 15, 393 ГК РФ в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода. Под реальным ущербом понимаются расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7).

Лицо, требующее возмещения ущерба, должно доказать противоправность поведения причинителя вреда, его вину, наличие и размер убытков, а также причинно-следственную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками. При этом отсутствие одного из перечисленных условий влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании убытков.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, суд первой инстанции приходит к выводу о наличии в действиях ответчика нарушений в виде предоставления недостоверных сведений, за которые страхователь несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 15.2 Закона № 255-ФЗ представление страхователем недостоверных сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, или их сокрытие, повлекшие излишне понесенные расходы на выплату страхового обеспечения, влечет взыскание со страхователя штрафа в размере 20 процентов от суммы излишне понесенных расходов, но не более 5000 рублей и не менее 1000 рублей.

Факт причинения вреда подтверждается представленными суду доказательствами, расчетом излишне выплаченных гражданину сумм пособия и иными документами, ответчиком документально не оспорен.

Проверив расчет подлежащего взысканию с ответчика убытка, произведенный истцом, суд первой инстанции признает его верным. Каких-либо возражений по расчету ответчик в материалы дела не представил.

С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным вредом в виде излишне выплаченных сумм пособия.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию ущерб в размере 9168 руб. 11 коп., штраф в размере 6833 руб. 62 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению между сторонами с учетом положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истец освобожден от оплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 101, 110, 112, 121, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монолит» в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области расходы, излишне понесенных страховщиком, в размере 9168 руб. 11 коп., штраф в размере 6833 руб. 62 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монолит» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 000 руб.

Исполнительные листы выдать в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Е.В. Смагина