Решение от 12 января 2021 г. по делу № А47-8923/2014




Арбитражный суд Оренбургской области

ул. Краснознаменная, 56, г. Оренбург, 460046

e-mail: info@orenburg.arbitr.ru

http: //www.Orenburg.arbitr.ru



РЕШЕНИЕ


Дело № А47-8923/2014
г. Оренбург
12 января 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 12 января 2021 года.



Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Бабердиной Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АВАН-СТРОЙ», г. Оренбург,

заявление общества с ограниченной ответственностью «АВАН-СТРОЙ» в лице конкурсного управляющего ФИО2, г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Северо-Запада» в лице ликвидатора ФИО3, г. Оренбург,

о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта от 24.10.2016,

с участием в деле третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «ДиректСервис» в лице конкурсного управляющего ФИО4, г. Санкт-Петербург.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в деле имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.



Решением Арбитражного суда Оренбургской области по делу №А478923/2014 от 25.12.2014 г. ООО «АВАН-СТРОЙ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющимутвержден ФИО5.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области по делу №А47-8923/2014 от 28.05.2015 г. производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «АВАН-СТРОЙ» прекращено в виду заключения мирового соглашения между кредиторами и должником.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 01.04.2015 г. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АВАНС-СТРОЙ» включено требование Некоммерческого партнерства «Саморегулирумая организация» Альянс строителей Оренбуржья», г. Оренбург, в размере 57 193 руб.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 04.06.2015 г. произведена замена конкурсного кредитора - Некоммерческого партнерства «Саморегулирумая организация» Альянс строителей Оренбуржья», г. Оренбург, с размером кредиторских требований 57 193 руб. на правопреемника - ООО «ДиректСервис» г. Москва.

28.09.2016 года общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Северо-Запада» обратилось в суд с заявлением, в котором просило произвести замену кредитора ООО «ДиректСервис» на правопреемника ООО «Управляющая компания Северо-Запада» в связи с заключением между указанными лицами 15 августа 2016 г. договора уступки права (требования) № 8/2016-Ц.

Определением арбитражного суда от 24.10.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Северо-Запада», г. Москва, удовлетворено; произведена замена в деле о банкротстве ООО «АВАН-СТРОЙ» кредитора – общества с ограниченной ответственностью «ДиректСервис» на общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Северо-Запада» с суммой требования в размере 57 193 руб., установленного определением арбитражного суда от 01.04.2015, в порядке процессуального правопреемства.

ООО «Аван-Строй» в лице конкурсного управляющего ФИО2 22.04.2020 обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Северо-Запада» в лице ликвидатора ФИО3 о пересмотре определения суда, в котором просит:

- пересмотреть по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Оренбургской области от 24.10.2016 по делу №А47-8923/2014;

- отказать ООО «УК «Северо-Запада» в удовлетворении заявления о процессуальной замене кредитора ООО «ДиректСервис» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Аван-Строй» №А47-8923/2014.

В обоснование заявленного требования заявитель ссылается на то обстоятельство, что договор уступки права (требования) № 8/2016-Ц от 15.08.2016, на основании которого произведена процессуальная замена, признан недействительным определением Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2020 по делу №А40-69305/17-38-45 «Б».

Исследовав материалы дела, суд находит подлежащим удовлетворению заявление общества с ограниченной ответственностью «АВАН-СТРОЙ» в лице конкурсного управляющего ФИО2 по следующим мотивам.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 названного Кодекса.

В силу пункта 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новым обстоятельством в том числе, является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснено, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (п. 1 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Как указывалось ранее, определение арбитражного суда от 24.10.2016 основано на заключенном между обществом с ограниченной ответственностью «ДиректСервис» и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Северо-Запада» 15 августа 2016 г. договоре уступки права (требования) № 8/2016-Ц, который в свою очередь отменен определением Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2020 по делу №А40-69305/17-38-45 «Б».

Названные обстоятельства в силу положений п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ является основанием для пересмотра определения Арбитражного суда Оренбургской области от 24.10.2016 по делу № А47-8923/2014 по новым обстоятельствам.

При таких обстоятельствах заявление общества с ограниченной ответственностью «АВАН-СТРОЙ» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подлежит удовлетворению, а заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Северо-Запада» о замене кредитора –общества с ограниченной ответственностью «ДиректСервис» на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Северо-Запада» в порядке процессуального правопреемства, новому рассмотрению с учетом новых обстоятельств.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,



РЕШИЛ:


Заявление общества с ограниченной ответственностью «АВАН-СТРОЙ» в лице конкурсного управляющего ФИО2 удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Оренбургской области от 24.10.2016 по делу № А47-8923/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Северо-Запада» о замене кредитора –общества с ограниченной ответственностью «ДиректСервис» на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Северо-Запада», г. Москва, в порядке процессуального правопреемства, по новым обстоятельствам.

Рассмотрение заявления общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Северо-Запада» о замене кредитора –общества с ограниченной ответственностью «ДиректСервис» на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Северо-Запада» в порядке процессуального правопреемства, назначить на 02.02.2021 на 10 час. 00 мин.

Судебное заседание состоится по адресу: <...>, каб. 3/4.

Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: <...>, каб. 1/14 (отдел экспедиции).

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области или по телефону: <***>.

В целях подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства по делу.

Решение об отмене судебного акта может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия через Арбитражный суд оренбургской области.

Копии решения направить конкурсному управляющему ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Северо-Запада».



Судья Е.Г. Бабердина



Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Истцы:

ИП Межов Александр Андреевич (ИНН: 561013714528) (подробнее)

Ответчики:

ООО "АВАН-СТРОЙ" (ИНН: 5610090879) (подробнее)

Иные лица:

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА (подробнее)
Дзержинский отдел судебных приставов (подробнее)
Дзержинский районный суд г.Оренбурга (подробнее)
ИП Крейдин Н.П. (подробнее)
ИП Крейдин Н.С. (подробнее)
ИП Курчин А.А. (подробнее)
к/у Денисов А.В. (подробнее)
МИФНС по Дзержинскому району (подробнее)
ООО "Иеса" (подробнее)
ООО Мехстройинвест " (подробнее)
ООО "Народный дом" (ИНН: 5638022597) (подробнее)
ООО "ОренПрофит" (ИНН: 5610212020) (подробнее)
ООО "Управляющая компания Северо-Запада" (подробнее)
ООО Энергогарант (подробнее)
Сариев Дионис (подробнее)
Судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Оренбурга Губарева А.А. (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Е.М. (судья) (подробнее)