Решение от 24 января 2017 г. по делу № А12-69583/2016

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«25» января 2017г. Дело № А12-69583/2016

Резолютивная часть объявлена 18 января 2017 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лазаренко С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мониной Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ассоциации «Саморегулируемая организация «Межрегиональный альянс строительных предприятий» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ВОДМОНТАЖ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 102 731 руб. 03 коп.,

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО1 – доверенность от 17.06.2015г.,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВОДМОНТАЖ» (далее – ООО «ВОДМОНТАЖ», ответчик) о взыскании задолженности по уплате членских взносов в сумме 98 183 руб. 18 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 547 руб. 85 коп.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика ООО «ВОДМОНТАЖ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно. Согласно отзыву с 08.12.2015 у ООО «ВОДМОНТАЖ» изменился юридический адрес. Кроме этого 16.01.2017 была произведена частичная оплата членских взносов.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как установлено материалами дела, решением Совета некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Межрегиональный Альянс Строительных

Предприятий" ответчик на основании заявления о добровольном вступлении в члены саморегулируемой организации принят в члены партнерства и в период с января 2016 года по ноябрь 2016 года у ответчика ООО «ВОДМОНТАЖ» действовало свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № 0068.05-2009-<***>-С-034 от 29.05.2015. Свидетельство содержит допуск к 12 группа видов работ.

Согласно пункту 8.2.4 Устава Ассоциации «СРО «МАСП», пункту 5.2.4 Положения о членстве в Ассоциации «СРО «МАСП», решений очередных Общих собраний членов НП «СРО «МАСП» (Протокол № 17 от 14.04.2015, Протокол № 19 от 22.07.2016), ООО «ВОДМОНТАЖ» обязано уплатить как член Ассоциации «СРО «МАСП» ежемесячные членские вносы за период с января 2016 года по ноябрь 2016 г. включительно.

По мнению истца, ответчиком за период с января 2016 года по ноябрь 2016 года не внесены членские взносы, в результате чего образовалась задолженность в размере 98 183 руб. 18 коп.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Волгоградской области.

Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поэтому предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

Давая оценку заявленным исковым требованиям суд исходит из следующего.

В пункте 1 статьи 3 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" установлено, что саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

В соответствии с положениями статей 14, 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" к источникам формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах относятся также регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), порядок поступления которых определяется уставом некоммерческой организации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" к источникам формирования имущества саморегулируемой организации относятся регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В силу пункта 3 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Пунктом 2.3 Положения о взносах в Ассоциацию «СРО «МАСП» установлено, что членские (регулярные) взносы уплачиваются членами Ассоциации ежемесячно до 10 числа текущего месяца.

В силу пункта 11.3.9 Устава Ассоциации «СРО «МАСП» и пункта 2.3 Положения о взносах в Ассоциацию «СРО «МАСП», установление размеров членских (регулярных) взносов является исключительной компетенцией Общего собрания членов Ассоциации. Размер членских взносов в Ассоциацию зависит от количества видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (п. 3.2 Положения о взносах в Ассоциацию «СРО «МАСП»).

Принимая во внимание изложенное, исходя из системного толкования положений действующего законодательства, а также учитывая сложившуюся судебно-арбитражную практику по рассматриваемому вопросу суд приходит к выводу о том, что член партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов партнерства требования. Такое добровольное волеизъявление, в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, является основанием возникновения обязательства.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно расчету истца (указан в иске) задолженность ответчика по внесению членских взносов за период с января 2016 года по ноябрь 2016 год составила 98 183 руб. 18 коп.

Ответчик, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств оплаты членских взносов суду за указанный период времени не представил, об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств не заявил, расчет истца не оспорил, контррасчет не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает истец.

Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доводы ответчика о том, что частично была произведена уплата членских взносов в размере 9 000 руб., суд считает несостоятельными, поскольку из представленного платежного поручения следует, что оплата произведена согласно счету № 24 от 10.01.2017, т.е. взносы в сумме 9 000руб. внесены за январь 2017 года.

В части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов в размере 4 547 руб. 85 коп. за период с 11.01.2016г. по 28.11.2016г.

С представленным истцом расчетом суд согласен, данный расчет выполнен по каждому месяцу отдельно, начиная с 11 числа текущего месяца, что соответствует нормам действующего законодательства. Выполненный истцом расчет не нарушает прав ответчика.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 4 547 руб. 85 коп.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВОДМОНТАЖ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ассоциации «Саморегулируемая организация «Межрегиональный альянс строительных предприятий» (ИНН <***>, ОГРН <***>)задолженность по уплате членских взносов в размере 98 183,18 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 547,85 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВОДМОНТАЖ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4 082 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Судья С.В. Лазаренко