СудАкт в соцсетях

Решение от 16 марта 2023 г. по делу № А40-245671/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-245671/22-151-1851

16.03.2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.02.2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 16.03.2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В.

при ведении протокола помощником судьи Е.О. Поддубным

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ФКП «РОСГОСЦИРК» (ОГРН 1027739272527)

к ответчику ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЙ ХОЛДИНГ ТЕЗИС» (ОГРН 1067758694816)

о взыскании 7 162 403,68 руб.

при участии

при участии: от истца: Рыбинцева Я.К. по доверенности от 22.12.2022

от ответчика: Рузаев И.А. по доверенности от 07.07.2021

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2021 по 27.07.2022 в размере 7 162 403, 68 руб.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Ответчик против удовлетворения требований возражал, истец на требованиях настаивал.

Выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

27.04.2021 г. решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-36047/2021 в пользу ООО «Строительный Холдинг Тезис» присуждено взыскать с Федерального государственного казенного предприятия «Российская государственная цирковая компания» (далее - ФКП «Росгосцирк») денежные средства в размере 155 365 441 руб. 30 коп.

16.07.2021 г. судом был выдан исполнительный лист№ ФС 037891454.

20.08.2021 г. судебным приставом исполнителем МОСП по ОИПНХ возбуждено исполнительное производство № 85182/21/77039-ИП о взыскании с ФКП «Росгосцирк» суммы в размере 155 365 441 руб. 30 коп. в пользу ООО «Строительный Холдинг Тезис».

В ходе исполнительного производство обращено взыскание на денежные средства ФКП «Росгосцирк», находившиеся на счетах в банках. Всего в пользу ООО «Строительный Холдинг Тезис» взыскано 100 038 963 руб. 05 коп.

26.10.2021 г. при рассмотрении в кассационной инстанции постановлением Арбитражного суда Московского округа отменено решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2021 по делу № А40-26047/2021.

29.10.2021 постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИПНХ исполнительное производство № 85182/21/77039-ИП прекращено на основании п. 4 ч.2 ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В связи с прекращением исполнительного производства, МОСП по ОИПНХ в ФКП «Росгосцирк» по исполнительному производству № 85182/21/77039-ИП на расчетный счет возвращено 17 983 804,69 руб. (находившихся на счетах МОСП по ОИПНХ), что подтверждается реестром списания и возврата денежных средств.

Оставшиеся денежные средства, списанные на основании отмененного решения по делу № А40-26047/2021, в размере 82 055 158 руб. 36 коп. в добровольном порядке ООО «Строительный Холдинг Тезис» были возвращены, не 26.10.2021 г., а 27.07.2022 г. (то есть по истечении 27-1 дней), что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

Таким образом, обязанность вернуть денежные средства, взысканные с ФКП «Росгосцирк» по исполнительному производству № 85182/21/77039-ИП, возникла у ООО «Строительный Холдинг Тезис» с момента изготовления решения суда кассационной инстанции в полном объеме, а именно с 26.10.2021.

Истцом произведен расчет по периоду начисления процентов: с 26.10.2021 по 27.07.2022 на сумму 7 162 403, 68 руб., что послужило основаниями для обращения в суд с заявленными требованиями.

Удовлетворяя требования в части, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 395 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее.

Рассмотрев расчет процентов, произведенный истцом, суд признает его методологически и арифметически не верным, поскольку истец не учитывает при расчете положения Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О ведении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Проверив контррасчет ответчика, суд признает его правомерным и удовлетворяет требования истца по перерасчету ответчика, поскольку он выполнен с учетом положений моратория.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 10, 12, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 8, 9, 27, 64-68, 71, 75, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЙ ХОЛДИНГ ТЕЗИС» (ОГРН 1067758694816) в пользу ФКП «РОСГОСЦИРК» (ОГРН 1027739272527) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 735 195 руб. 77 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 30 670 руб.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья К.В. Вольская