Решение от 5 июня 2019 г. по делу № А78-14724/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-14724/2018
г.Чита
05 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2019 года

Решение изготовлено в полном объёме 05 июня 2019 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.А.Фадеева

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к

1. Администрации городского поселения "Новокручининское" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

2. Обществу с ограниченной ответственностью «ДОМУВИД»

о взыскании 40984.12 руб.

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора:

1. Муниципальное предприятие "Новокручининское" (ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. Акционерное общество «Оборонэнерго».

3. Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная компания Сибири».

при участии:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 29.12.2018

от ответчика 1: не явился;

от ответчика 2 : ФИО3, представителя по доверенности от 20.09.2018;

от третьего лица 1: представитель не явился;

от третьего лица 2: представитель не явился;

от третьего лица 3: представитель не явился;

установил:

Акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к 1. администрации городского поселения "Новокручининское" и 2. обществу с ограниченной ответственностью "Домувид" о взыскании:

- с ответчика-1 задолженности по оплате электроэнергии, потребленной скважиной, расположенной по адресу: Забайкальский край, Читинский район, пгт.Новокручининский, ул.Первомайская, д.121а за июнь 2018 года в сумме 872,44 руб., неустойки, начисленной за период с 17.07.2018 по 30.04.2018 в размере 138,78 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга.

- с ответчика-2 задолженности по оплате электроэнергии, потребленной, водонасосной станцией №17, расположенной по адресу: Забайкальский край, Читинский район, пгт.Новокручининский, ул.Российская, котельной, водонасосной станцией №39 по адресу: Забайкальский край, Читинский район, пгт.Новокручининский, Военный городок №220 и за июнь 2018 года в сумме 34879,68 руб., неустойки, начисленной за период с 19.07.2018 по 30.04.2018 в размере 5093,22 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика-2 исковые требования признал.

Ответчик-1 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика-1 и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.

По договору энергоснабжения №013535 от 05.04.2018 г. АО «Читаэнергосбыт» поставляло обществу с ограниченной ответственностью «ДОМУВИД» электроэнергию.

Свои требования истец аргументировал тем, что задолженность за июнь 2018 года за потребленную электрическую энергию составила 34879,68 руб., задолженность до настоящего времени не погашена.

Также истцом осуществлялась поставка электрической энергии для работы скважины, расположенной по адресу: Забайкальский край, Читинский район, пгт.Новокручининский, ул.Первомайская, д.121а.

Задолженность по данному объекту составляет за спорный месяц составляет 872,44 руб.,

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленного ресурса послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд считает требования истца к ответчику-2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за потребленную электрическую энергию стороны согласовали в договоре, согласно которому, окончательный расчёт за электрическую энергию производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчётным месяцем (п.4.2).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

За ненадлежащее исполнение обязательств истцом произведено начисление неустойки за период с 19.07.2018 по 30.04.2018 в размере 5093,22 руб.

В судебном заседании представитель ответчика-2 требования признал.

Согласно п. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства дела, которые признанны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции (п. 4 ст. 268 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Данный правовой подход соответствует п.65 Постановления ВС РФ №7 от 24.03.2016.

Начисление неустойки следует производить по правилам абз. 10 п.2 ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике».

Требования к ответчику-1 удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что водонапорная станция со скважиной, расположенная по адресу: Забайкальский край, Читинский район, пгт.Новокручининский, ул.Первомайская, д.121а является объектом муниципальной собственности (л.д.51,55-56 т.1).

Согласно выписке из ЕГРП данный объект находится в оперативном управлении муниципального предприятия "Новокручининское".

Согласно пункту 1 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Доказательств прекращения права оперативного управления материалы дела не содержат.

По договору безвозмездного пользования от 01.01.2018 (139-161 т.1) указанная скважина передана муниципальным предприятием "Новокручининское" в пользование обществу с ограниченной ответственностью «ДОМУВИД».

Администрация городского поселения "Новокручининское" не осуществляет эксплуатацию данного объекта, что влечет отсутствие оснований для отнесения на нее ответственности по оплате за энергоснабжение.

Иск в данной части заявлен к ненадлежащему ответчику.

В иске к администрация городского поселения "Новокручининское" следует отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца и ответчика-2, исходя из удовлетворенных требований к ответчику-2 и отказанных к ответчику-1.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Домувид" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 34879,68 руб., неустойку в сумме 5093,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000,00 руб., всего - 41972,90 руб., начиная с 01.05.2018 г., производить начисление неустойки от суммы неоплаченного основного долга 34879,68 руб. по день вынесения решения, исходя из 1/130 ставки рефинансирования, действующей на момент его вынесения, далее по день фактического исполнения обязательств по 1/130 ставки рефинансирования, действующей на дату исполнения судебного акта.

В иске к администрации городского поселения "Новокручининское" (ОГРН <***>, ИНН <***>) отказать.

Возвратить акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13623,68 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Е.А. Фадеев