Определение от 17 марта 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-20726/2019
г. Хабаровск
18 марта 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи М. С. Шеиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Г.А. Клепцовой,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛесСервис» об изменении способа и порядка исполнения решения по делу № А73-20726/2019,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Шервуд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682730, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680031, <...>)

о взыскании основного долга по арендной плате, неустойки, о возврате арендованного имущества,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – конкурсный управляющий ФИО1,

от ООО «Шервуд» – ФИО2, представитель по доверенности № 1 от 25.01.2024

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Шервуд» (далее – ООО «Шервуд») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесСервис» (далее – ООО «ЛесСервис») о взыскании задолженности по договору аренды техники и неустойки за просрочку оплаты, о возложении на должника обязанности в пятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу возвратить на производственную базу общества с ограниченной ответственностью «Шервуд» по адресу: <...>, принятую в аренду технику: - Автоцистерна заправочная НЕФАЗ-66062-46, регистрационный номер: 6990С27; ПТС: серия 02 НУ № 783015 выдан 09.04.2014 г.; -Автобус специальный НЕФАЗ-4208-11-13, регистрационный номер: <***>; ПТС: серия 02 НО № 172602 выдан 22.08.2012 г.; - Каток SHANTUI SR18MP-2, регистрационный номер: код 50 серия ОУ № 6902, ПСМ ТС: № 708894 выдан 29.04.2011 г., о взыскании судебной неустойки за просрочку исполнения решения суда до момента фактического возврата арендованного имущества.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.12.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Взыскателю 08.04.2020 выданы исполнительные листы серии ФС № 030922923, № 030922924 и № ФС 030922925.

Определением от 08.09.2023 изменен способ исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 20.12.2019 по делу № А73-20726/2019 в части обязания общества с ограниченной ответственностью «ЛесСервис» возвратить на производственную базу общества с ограниченной ответственностью «Шервуд» по адресу: <...>, принятую в аренду технику на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «ЛесСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шервуд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежных средств в размере 2 974 831 руб., в остальной части в удовлетворении заявления отказано.

13.01.2026 ООО «ЛесСервис» подано заявление о пересмотре определения от 08.09.2023 по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявление мотивировано тем, что техника (автоцистерна заправочная НЕФАЗ-66062-46 и каток SHANTUI SRI 8МР-2), которая в ходе рассмотрения заявления об изменении способа исполнения решения считалась утраченной (в связи с чем был изменен способ исполнения решения в части обязания возвратить на производственную базу принятую в аренду технику на взыскание денежных средств в размере 2 974 831 руб. (стоимость утраченной техники)), была найдена и возвращена в пользование собственника АО «СУ-38».

Определением от 15.01.2025 по делу произведена замена состава суда на судью М.С. Шеину.

Определением от 30.01.2026 заявление ООО «ЛесСервис» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 08.09.2023 по делу № А73-20726/2019 удовлетворено, определение суда от 08.09.2023 по делу №А73-20726/2019 отменено.

Определением от 30.01.2026 заявление ООО «ЛесСервис» об изменении способа и порядка исполнения решения по делу № А73-20726/2019 принято к рассмотрению, назначено судебное заседание на 18.03.2026.

Конкурсным управляющим ООО «ЛесСервис» представлено заявление об отказе от требований, изложенных в заявлении об изменении способа и порядка исполнения Арбитражного суда Хабаровского края от 20.12.2019 по делу №А73-20726/2019. Заявление мотивированно тем обстоятельством, что спорные две единицы техники найдены и находятся у их собственника - АО «СУ-38», в связи с чем оснований для взыскания ООО «ЛесСервис» в пользу ООО «Шервуд» убытков в размере стоимости указанной техники не имеется.

В судебном заседании заявитель поддержал заявление об отказе от заявления об изменении способа и порядка исполнения Арбитражного суда Хабаровского края от 20.12.2019 по делу №А73-20726/2019, представитель кредитора поддержал позицию конкурсного управляющего.

Специальных правил рассмотрения заявления об отказе от ходатайства об изменении способа и порядка исполнения судебного акта законом не предусмотрено. Следовательно, по аналогии закона, применяемой в порядке статьи 3 АПК РФ, к заявлению об отказе от ходатайства об изменении способа и порядка исполнения судебного акта применимы правила установленные статьями 49, 150 АПК РФ.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Отказ от иска (заявления) относится к распорядительным правам истца (заявителя), обусловленным его материальными притязаниями, является проявлением принципов равенства сторон и состязательности судопроизводства в арбитражном суде.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что представленное конкурсным управляющим ООО «ЛесСервис» заявление об отказе от заявления об изменении способа и порядка исполнения Арбитражного суда Хабаровского края от 20.12.2019 по делу №А73-20726/2019, мотивированное тем, что техника (автоцистерна заправочная НЕФАЗ-66062-46 и каток SHANTUI SRI 8МР-2), которая в ходе рассмотрения заявления об изменении способа исполнения решения считалась утраченной (в связи с чем был изменен способ исполнения решения в части обязания возвратить на производственную базу принятую в аренду технику на взыскание денежных средств в размере 2 974 831 руб. (стоимость утраченной техники)), была найдена и возвращена в пользование собственника АО «СУ-38», что установлено решением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.12.2025 по делу № А73-2730/2021, не противоречит требованиям закона и не нарушает прав других лиц.

Лицо, инициировавшее ходатайство, обладает соответствующим процессуальным правом.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предписано, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Принимая во внимание отсутствие препятствий, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, отказ от заявления принят судом, производство по заявлению прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Государственная пошлина по рассмотрению заявления об изменении способа и порядка исполнения решения взысканию в бюджет с должника не подлежит, поскольку на момент обращения управляющего с данным заявлением в суд рассмотрение указанного заявления государственной пошлиной не облагалось.

Поскольку определением от 15.01.2026 ООО «ЛесСервис» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления о пересмотре определения от 08.09.2023 по вновь открывшимся обстоятельствам, которое судом рассмотрено и удовлетворено, определением от 30.01.2026 заявление ООО «ЛесСервис» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 08.09.2023 по делу № А73-20726/2019 удовлетворено, определение суда от 08.09.2023 по делу №А73-20726/2019 отменено, государственная пошлина за рассмотрение заявления о пересмотре определения от 08.09.2023 по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом результатов рассмотрения заявления подлежит взысканию с ООО «ЛесСервис» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по ходатайству общества с ограниченной ответственностью «ЛесСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об изменении способа и порядка исполнения решения по делу № А73-20726/2019 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛесСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 000 руб. за рассмотрение заявления о пересмотре определения от 08.09.2023 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья М. С. Шеина