Резолютивная часть решения от 16 февраля 2022 г. по делу № А66-19775/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(с перерывом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Дело № А66-19775/2019
г.Тверь
16 февраля 2022 года


(
резолютивная часть решения

объявлена от 09 февраля 2022 года)


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калиты И.В., при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Канюшкиной Л.В., после перерыва – секретарем ФИО1, при участии представителей истца – ФИО2, ответчика – ФИО3 (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании в режиме онлайн дело по иску публичного акционерного общества «Россети Центр», г.Москва, ул.2-я Ямская, д.4, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 17.12.2004,

к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 13.01.2001,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «АДС», Тверская область, г.Калязин, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 28.02.2016, общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Калязинский городской жилфонд», Тверская область, г.Калязин, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 28.02.2016,

о взыскании 1 159 402,82 руб.,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания центра», г.Москва, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт», г.Москва, о взыскании 1 159 402,82 руб., в том числе: 248 502,16 руб. задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.04.2014 №69800126 за октябрь 2019 года, 910 900,66 руб. законной неустойки за период с 13.11.2019 по 16.12.2019, законной неустойки, начиная с 17.12.2019 по день фактической оплаты основного долга в порядке и размере, предусмотренных статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением от 03 августа 2020 года удовлетворено ходатайство истца об уменьшении заявленных исковых требований до 862 532,78 руб., в том числе: 248 502,16 руб. задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.04.2014 №69800126 за октябрь 2019 года, 614 030,62 руб. законной неустойки за период с 13.11.2019 по 29.07.2020, взыскании законной неустойки, начиная с 30.07.2020 по день фактической оплаты основного долга в порядке и размере, предусмотренных абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением от 21 сентября 2020 года удовлетворено ходатайство истца об увеличении исковых требований до 1 187 364,44 руб., в том числе: 254 125,26 руб. задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.04.2014 №69800126 за октябрь 2019 года, 933 239,18 руб. законной неустойки за период с 13.11.2019 по 21.09.2020, взыскании законной неустойки, начиная с 22.09.2020 по день фактической оплаты основного долга в порядке и размере, предусмотренных абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением от 16 февраля 2021 года удовлетворено ходатайство истца об уменьшении заявленных исковых требований до 1 181 894,49 руб., в том числе: 248 655,31 руб. задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.04.2014 №69800126 за октябрь 2019 года, 933 239,18 руб. законной неустойки за период с 13.11.2019 по 21.09.2020, взыскании законной неустойки, начиная с 22.09.2020 по день фактической оплаты основного долга в порядке и размере, предусмотренных абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением от 18 мая 2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «АДС», Тверская область, г.Калязин, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 28.02.2016, общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Калязинский городской жилфонд», Тверская область, г.Калязин, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 28.02.2016.

Определением от 10 августа 2021 года удовлетворено ходатайство о замене наименования истца с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г.Москва, ИНН <***>, ОГРН <***>, на публичное акционерное общество «Россети Центр», г.Москва, ИНН <***>, ОГРН <***>.

Определением от 20 сентября 2021 года удовлетворено ходатайство об увеличении заявленных исковых требований до 1 777 122,39 руб., в том числе: 643 784,24 руб. задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.04.2014 №69800126 за октябрь 2019 года, 1 133 338,15 руб. законной неустойки за период с 13.11.2019 по 20.09.2020, взыскании законной неустойки, начиная с 22.09.2020 по день фактической оплаты основного долга в порядке и размере, предусмотренных абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением от 08 декабря 2021 года удовлетворено ходатайство истца об увеличении заявленных исковых требований до 2 484 500,71руб., в том числе: 648 694,69 руб. задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.04.2014 №69800126 за октябрь 2019 года, 1 835 806,02 руб. законной неустойки за период с 13.11.2019 по 08.12.2021, взыскании законной неустойки, начиная с 09.12.2021 по день фактической оплаты основного долга в порядке и размере, предусмотренных абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением от 13 января 2022 года удовлетворено ходатайство истца об уменьшении заявленных исковых требований до 1 889 261,98 руб., в том числе: 649 231,20 руб. задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.04.2014 №69800126 за октябрь 2019 года, 1 240 030,78 руб. законной неустойки за период с 13.11.2019 по 13.01.2022, взыскании законной неустойки, начиная с 14.01.2022 по день фактической оплаты основного долга в порядке и размере, предусмотренными абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Ответчик, третьи лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей не обеспечили. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). Судебное заседание проводится без участия представителей указанных лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец заявленные исковые требования поддержал с учетом увеличения. Пояснил, что разногласия сторон в итоге сводятся к 0; неоспариваемая часть долга составляет 649 231,20 руб.; ответчик не начисляет неустойку на задолженность в сумме 400 00 руб., поскольку на указанную сумму не выставлялись корректировочные счета; неустойку в контррасчете рассчитывает с учетом дифференциации, но надлежащих документов, позволяющих проверить расчет с учетом дифференциации не представляет.

Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: объявить перерыв в заседании суда до 09 февраля 2022 года до 12 часов 30 минут. Объявление о перерыве размещено на сайте арбитражного суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец заявленные исковые требования поддержал с учетом увеличения. Озвучил письменные пояснения по расчету неустойки. Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

Суд определил: удовлетворить ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, поскольку оно не противоречит статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик поддержал ранее заявленные возражения против удовлетворения исковых требований, контррасчет. Пояснил, что неоспариваемая часть задолженности составляет 248 502,40 руб.

Из представленных в материалы дела документов следует, что сторонами заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01 апреля 2014 года №69800126 (в редакции протокола разногласий от 05 мая 2014 года, протокола урегулирования разногласий от 06 июня 2014 года, протокола согласования разногласий от 27 июня 2014 года, протокола урегулирования разногласий от 08 октября 2014 года), по условиям которого истец (Исполнитель) взял на себя обязательство оказывать ответчику (Заказчику) услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих на праве собственности или ином установленным федеральным законом основании исполнителю и (или) организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, и (или) территориальным сетевым организациям (ТСО), к объектам электросетевого хозяйства которых имеют технологическое присоединение потребители заказчика (смежные ТСО), а Заказчик - оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором (пункт 2.1). Стоимость услуг и порядок расчетов согласованы в разделе 6 договора. Расчетным периодом по договору является календарный месяц (пункт 6.3 договора).

Согласно пункту 6.4 договора сроки и размер платежей по оплате услуг, а также порядок определения стоимости установлены сторонами в приложении 1 к договору.

В соответствии с разделом 2 приложения 1 к договору Заказчик оплачивает оказанные услуги по передаче электрической энергии в расчетном периоде в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

В целях исполнения условий договора истец в октябре 2019 года оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии на сумму 227 349 325,88 руб. Ответчик оплату своевременно и в полном объеме не произвел. Задолженность составила 649 231,20 руб.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

в соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. В частности одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг по передаче электрической энергии, которые вытекают из положений договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01 апреля 2014 года №69800126 и статей 307, 309, 310, 314, 779, 981 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец является сетевой организацией, ответчик - Гарантирующим поставщиком на территории Тверской области. На основании приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 19 марта 2014 №116 акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» с 01 апреля 2014 года является Гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Тверской области за исключением второй зоны деятельности ОАО «МРСК Центра» и зоны деятельности ОАО «Оборонэнергосбыт».

Соответственно, стороны настоящего спора относятся к субъектам розничного рынка электрической энергии, в связи с чем, сложившиеся между сторонами правоотношения подлежат регулированию положениями Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», устанавливающими правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии.

Из статьи 3, пунктов 2 и 3 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» следует, что услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов.

Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются, в том числе, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее - Правила №861).

Пунктом 25 Основных положений предусмотрено, что услуги по передаче электрической энергии предоставляются на основании договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их Гарантирующими поставщиками или энергосбытовыми организациями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона, отказ от исполнения обязательств в одностороннем порядке не допускается, за исключением случаев установленных договором или законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания услуг по передаче электрической энергии в октябре 2019 года ответчиком не оспаривается. В процессе рассмотрения дела размер исковых требований, детализация имеющихся между сторонами разногласий по объему услуг, неоднократно изменялись.

Ответчик указал на то, что неоплаченная неоспариваемая часть задолженности составляет 248 502,14 руб., имеется неоплаченная часть в сумме 400 729,06 руб., на которую до настоящего момента не выставлены корректировочные документы и, как следствие, не наступил срок оплаты, не может быть начислена неустойка.

Возражения ответчика, касающиеся того, что до предъявления корректировочных счетов, актов у него отсутствует обязанность по оплате стоимости услуг в сумме 400 729,06 руб., суд считает необоснованными. Соглашается с правомерностью заявленных истцом требований в отношении взыскания задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за октябрь 2019 года в сумме 649 231,20 руб.

При этом принимает во внимание, что ответчик подтверждает наличие неоспариваемой части в размере 248 502,14 руб. (дополнительного обоснования правомерности исковых требований в этой части не требуется); факт оказания услуг в сумме 400 729,06 руб. в заявленный период ответчик также не оспаривает.

Обязательство ответчика по оплате по смыслу статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации не является встречным по отношению к обязательству истца представить первичную документацию, поскольку обязанность по оплате возникает в силу факта оказания услуг.

Нормы действующего законодательства, в том числе положения статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правила № 861, Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, оплату услуг по передаче электрической энергии связывают с фактом их оказания.

Объем разногласий к акту оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 31 октября 2019 года №10-19/1000156212-ФЛ сформирован Гарантирующим поставщиком, полезный отпуск в октябре 2019 года был увеличен на сумму 400 729,06 руб.

Учитывая, что ответчик является профессиональном участником на рынке поставки электрической энергии, участвует в формирование объема полезного отпуска и, соответственно, объема оказанных услуг по передаче электрической энергии, ответчик знал о наличии у него обязанности произвести оплату услуг по передаче электрической энергии в сроки, согласованные условиями договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01 апреля 2014 года №69800126.

Сторонами заявлено о наличии разногласий по ОДПУ, касающихся нарушения процедуры допуска общедомовых приборов учета в эксплуатацию, нахождения общедомовых приборов учета не на границе балансовой принадлежности многоквартирных домов; нахождения общедомовых приборов учета в ветхих, аварийных домах; разногласия в части подтверждения размера площади общего имущества, используемого для определения объема электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды; в части объема, предъявляемого к оплате собственниками помещений, не относящихся к общему имуществу в многоквартирных домах; возможности превышения показаний индивидуальных приборов учета над показаниями общедомового прибора учета; невозможности выставления собственниками помещений при НФУ объемов на ОДН выше норматива в отсутствие решения собственников, которые в совокупности не приводят ни к увеличению, ни к уменьшению итоговой величины задолженности в сумме 649 231,20 руб. Оценка вышеперечисленным разногласиям была дана ранее, при рассмотрении аналогичных споров между Гарантирующим поставщиком и Сетевыми компаниями. Дополнительных обоснований в рамках настоящего дела сторонами не предоставлено.

При указанных обстоятельствах вышеперечисленные возражения судом во внимание не принимаются.

Доказательств оплаты задолженности в сумме 649 231,20 руб. ответчиком суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Требования истца в части взыскания основного долга суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истец просит взыскать соответчика 1 240 030,78 руб. законной неустойки за период с 13.11.2019 по 13.01.2022, законную неустойку, начиная с 14.01.2022 по день фактической оплаты основного долга в порядке и размере, предусмотренных абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Наличие со стороны ответчика просрочки исполнения денежного обязательства по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии за спорный период, явилось основанием для начисления истцом неустойки на основании абзаца 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Следовательно, при наличии просрочки в оплате истец правомерно, основываясь на нормах статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявил требования к ответчику о взыскании неустойки.

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

В соответствии с пунктом 15 (3) Правил №861 в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2016 №1419 «О внесении изменений в Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг по вопросам синхронизации расчетов за услуги по передаче электрической энергии», потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах прочих потребителей, в следующем порядке:

30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Нормы постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2016 №1419 «О внесении изменений в Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг по вопросам синхронизации расчетов за услуги по передаче электрической энергии», устанавливающие новый порядок оплаты услуг, обязательны для сторон договора со дня их вступления в законную силу (03.01.2017) и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Пунктом 9.1 договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01 апреля 2014 года №69800126 предусмотрено, что изменения, внесенные уполномоченными государственными органами в действующее законодательство, обязательны для сторон с момента вступления их в силу.

Как следует из пункта 9 Правил №861, а также в силу положений статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор оказания услуг по передаче электроэнергии является публичным и обязательным к заключению для сетевой организации, соответственно, его условия должны соответствовать издаваемым Правительством Российской Федерации правилам.

При указанных обстоятельствах суд соглашается с расчетом неустойки, представленным ответчиком, с учетом различия в сроках оплаты для категорий потребителей, приведенных в пункте 15 (3) Правил №861.

Требования истца в части взыскания законной неустойки за период с 13 ноября 2019 года по 13 января 2022 года, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 1 154 060,82 руб.

Пунктом 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, поэтому требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной с 14 января 2022 года по день фактической оплаты долга обоснованно и подлежит удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца и ответчика, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 13.01.2001, в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр», г.Москва, ул.2-я Ямская, д.4, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 17.12.2004, 649 231,20 руб. задолженности, 1 154 060,82 руб. законной неустойки за период с 13.11.2019 по 13.01.2022, законную неустойку, начиная с 14.01.2022 по день фактической оплаты основного долга в порядке и размере, предусмотренных абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», а так же 23 142,72 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Взыскать с акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 13.01.2001, в доход федерального бюджета в установленном законом порядке 7 299 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Вологда, в течение месяца со дня его принятия.


Судья И.В.Калита