Решение от 29 декабря 2022 г. по делу № А70-22495/2022

15/2022-197530(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А70-22495/2022
г. Тюмень
29 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2022 года Решение в полном объеме изготовлено 29 декабря 2022 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ООО «Стройтехника» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВЗЮЛ по г.Тюмени и Тюменскому району ФИО2,

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области

об оспаривании постановления от 05.10.2022 о возбуждении исполнительного производства № 161876/22/72032-ИП,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО « ДСУ «МОСТОСТРОЙ-11» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

при участи представителей лиц, участвующих в деле: от заявителя - не явились, извещены; от соответчиков - ФИО3 по доверенности от 28.11.2022; от третьего лица - не явились, извещены;

установил:

ООО «Стройтехника» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением судебному приставу-исполнителю ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району ФИО2 об оспаривании постановления от 05.10.2022 о возбуждении исполнительного производства № 161876/22/72032-ИП.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечен взыскатель ООО «ДСУ «МОСТОСТРОЙ-11».

В судебном заседании представитель соответчиков возражал против удовлетворения заявленных требований.

Судебное разбирательство произведено в порядке, установленном ч. 2 ст. 200 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Арбитражным судом Тюменской области 28.12.2021 выдан исполнительный лист ФС № 037992002 на взыскание с ООО «Стройтехника» 311 020 руб. в пользу взыскателя ООО ДСУ МОСТОСТРОЙ-11.

26.01.2022 на основании вышеуказанного исполнительного листа судебным приставом – исполнителем ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц по г. Тюмени и


Тюменскому району ФИО2 в отношении Общества было возбуждено исполнительное производство № 9331/22/72032-ИП.

В соответствии с постановлением от 26.01.2022 о возбуждении исполнительного производства № 9331/22/72032-ИП требование по исполнительному документу подлежит немедленному исполнению - в течении суток с момента получения должником копии настоящего постановления, а также Обществу разъяснены последствия неисполнения в установленным срок требований документа в виде взыскания исполнительского сбора.

04.10.2022 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере 21 771,40 руб.

04.10.2022 исполнительное производство № 9331/22/72032-ИП окончено, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

05.10.2022 на основании постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера было возбуждено исполнительное производство № 161876/22/72032-ИП.

Не согласившись с вынесенным постановлением о возбуждении исполнительного производства от 05.10.2022 № № 161876/22/72032-ИП, Общество обратилось в суд с заявлением по настоящему делу.

Заявленные требования мотивированы тем, что Обществу не было известно о возбужденном в отношении него исполнительном производства № 9331/22/72032-ИП, , в связи с чем, заявитель не имел возможности в добровольном порядке исполнить требования исполнительного документа.

Исследовав материалы, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 11 ст. 30 Закона № 229-ФЗ если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 12 ст. 30 Закона № 229-ФЗ).

Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в соответствии с частями 11 и 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. В указанный срок не включаются нерабочие дни (часть 2 статьи 15 Закона).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 112 Закона № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения исполнительного документа, и устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении указанного срока, если должник не представил доказательств того, что исполнение было невозможным


вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30.07.2001 № 13-П, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Из материалов дела следует, что 04.10.2022 в отношении Общества было вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере 21 771,40 руб. в связи с неисполнением требований исполнительного документа в пределах срока, установленного для добровольного исполнения.

04.10.2022 исполнительное производство № 9331/22/72032-ИП окончено, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 12 Закона № 229-ФЗ, исполнительными документами являются постановления судебного пристава-исполнителя, постановления Федеральной службы судебных приставов.

Согласно ч. 6 ст. 30 Закона № 229-ФЗ основанием для возбуждения исполнительного производства также является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам в случае прекращения исполнительного производства в соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, о взыскании расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

На основании положений п. 7 ч. 1 ст. 12 и ч. 6 ст. 30 Закона № 229-ФЗ в отношении Общества 05.10.2022 было вынесено оспариваемое постановление от 05.10.2022 о возбуждении исполнительного производства № 161876/22/72032-ИП на взыскание исполнительского сбора.

Судом установлено, что на момент вынесения оспариваемого постановления о возбуждении исполнительного производства на взыскание исполнительского сбора постановление от 04.10.2022 о взыскании с должника исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере 21 771,40 руб. не было оспорено в судебном порядке или вышестоящему должностному лицу, являлось действующим.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что оспариваемое постановление от 05.10.2022 о возбуждении исполнительного производства № 161876/22/72032-ИП соответствует требованиям ч. 6 ст. 30 Закона № 229-ФЗ.

При наличии действующего постановления о взыскании исполнительского сбора положения ч. 6 ст. 30 Закона № 229-ФЗ обязывают судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительное производство на взыскание исполнительского сбора.

Суд также отмечает, что негативные последствия, связанные с наложением исполнительского сбора, обусловлены действием именно постановления о взыскании исполнительского сбора.

Часть 6 ст.112 Закона № 229-ФЗ предоставляет должнику возможность обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Заявитель не лишен возможности обращения с требованиями, предусмотренными ч. 6 ст. 112 Закона № 229-ФЗ.


Оспаривание постановления о возбуждении исполнительного производства на

взыскание исполнительского сбора не способно привести к восстановлению прав

Общества в случае их нарушения по основаниям, указанным заявителем.

При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения

заявленных требований. Руководствуясь статьями 167-170, 201 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой

арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через

Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Сидорова О.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 23.12.2021 7:53:14

Кому выдана Сидорова Ольга Валерьевна