Резолютивная часть решения от 8 октября 2017 г. по делу № А50-25076/2017

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А50-25076/2017
09 октября 2017 года
город Пермь



Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ушаковой Э.А.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства

без вызова лиц, участвующих в деле, дело № А50-25076/2017

по иску акционерного общества «Галополимер Пермь»

(г. Пермь; ОГРН <***>; ИНН <***>)

к акционерному обществу «Приборный завод «Тензор»

(Московская область, г. Дубна; ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании неустойки за нарушение срока возврата тары по договору поставки от 16.02.2011 № 50-105/514470 в сумме 110 400 руб. на основании п. 7.9 договора за период с 23.06.2014 по 23.12.2014.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Галополимер Пермь» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Приборный завод «Тензор» (Московская область, г. Дубна; ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Галополимер Пермь» (г. Пермь; ОГРН <***>; ИНН <***>) 110 400 руб. 00 коп. неустойки, 4 312 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Галополимер Пермь» (г. Пермь; ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета 1 688 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.05.2016 № 2049.


Решение (принятое в виде резолютивной части решения) может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья                                                                                      Э.А.Ушакова