Решение от 24 сентября 2021 г. по делу № А71-7232/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 7232/2021
24 сентября 2021 года
г. Ижевск


Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2021 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ю.Д. Тюфтиной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Т Плюс» Московская область в лице филиала «Удмуртский» публичного акционерного общества «Т Плюс», г. Ижевск (ОГРН1056315070350 ИНН <***>)

к

1. Функциональному органу Администрации города Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации города Ижевска (ОГРН <***>, ИНН <***>)

2. Муниципальное образование «Город Ижевск» в лице Администрации муниципального образования «Город Ижевск», г. Ижевска (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 40568 руб. 26 коп. долга

при участии представителей:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 20.01.2021 (копия диплома)

от ответчиков:

1. ФИО2 – представитель по доверенности от 11.01.2021 № 4 (копия диплома)

2. ФИО2 – представитель по доверенности от 12.01.2021 № 0028/01-19ДО (копия диплома)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 40568 руб. 26 коп. долга.

В судебном заседании 16.08.2021 судом в порядке ст.ст. 46, 159, 184 АПК РФ, к участию в деле в качестве соответчика привлечено: Муниципальное образование «Город Ижевск» в лице Администрации муниципального образования «Город Ижевск», г. Ижевска (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В судебном заседании 09.09.2021 судом удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований до взыскания 40568 руб. 26 коп. долга.

В ходе судебного заседания истцом заявлен отказ от требований к Функциональному органу Администрации города Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации города Ижевска (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Ответчики не возразили.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Представитель истца исковые требования подержал.

Ответчик исковые требования оспорил в части нежилого помещения площадью 13,1 кв.м. по адресу <...>, указав на наличие договора аренды № 16041 от 31.01.2017 и № 16145 от 18.11.2019.

Как следует из материалов дела, Муниципальное образование «город Ижевск» является собственником помещений по адресам ул. Воткинское шоссе, 66, ул. Буммашевская, 82.

ПАО «Т Плюс», являясь энергоснабжающей организацией на территории Удмуртской Республики, в период времени сентябрь – декабрь 2020 года, январь-февраль 2021 года поставило на вышеуказанные объекты, принадлежащие ответчику тепловую энергию.

Между тем, ответчик оплату поставленного ресурса в полном объеме не произвел.

По расчётам истца (с учетом уточнения исковых требований), задолженность ответчика за спорный период составила 40568 руб. 26 коп.

Нарушение порядка расчётов и наличие задолженности, послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании с Муниципального образования «Город Ижевск» в лице Администрации муниципального образования «Город Ижевск», г. Ижевска 40568 руб. 26 коп. долга.

Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. При изложенных обстоятельствах отсутствие письменного договора с владельцем тепловых сетей не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной указанными объектами.

Факт поставки истцом ресурса на спорный объект подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорен (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

Между тем, оспаривая иск ответчик указывает на наличие договора аренды № 16041 от 31.01.2017 и № 16145 от 18.11.2019 в отношении нежилого помещения площадью 13,1 кв.м. по адресу <...>.

Данный довод ответчика судом рассмотрен и отклонен, поскольку в отсутствие договора между арендатором и исполнителем коммунальных услуг и (или) ресурсоснабжающей организацией, заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора аренды, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике помещения, что соответствует позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015.

На основании изложенного, требования истца о взыскании 40568 руб. 26 коп. долга с Муниципального образования «Город Ижевск» в лице Администрации муниципального образования «Город Ижевск», г. Ижевска подлежат удовлетворению.

С учетом принятого решения, в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 333.21, 333.22, п.1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Принят отказ от исковых требований к Функциональному органу Администрации города Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации города Ижевска (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Производство по делу в отношении Функционального органа Администрации города Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации города Ижевска (ОГРН <***>, ИНН <***>) прекратить.

Взыскать с Муниципального образования «Город Ижевск» в лице Администрации муниципального образования «Город Ижевск», г. Ижевска (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» Московская область в лице филиала «Удмуртский» публичного акционерного общества «Т Плюс», г. Ижевск (ОГРН1056315070350 ИНН <***>) 40568 руб. 26 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» Московская область в лице филиала «Удмуртский» публичного акционерного общества «Т Плюс», г. Ижевск (ОГРН1056315070350 ИНН <***>) из федерального бюджета 1024 руб. излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 5847 от 19.04.2021.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.М. Морозова Н.М. Морозова